警大生走私大麻找來3律師 刪手機對話聲請撤銷羈押被駁
中央警察大學驚傳學生運毒，1名大二許姓學生暑假在家時，上網從加拿大走私近200公克大麻來台，過海關被開箱曝光，許落網後遭收押，許委任3名律師聲請撤銷羈押；但法院發現，許曾刪和共犯手機通聯，且檢警掌握共犯可能在台灣，認為許有逃亡、串供及滅證之虞，予以駁回。

這案子一看就知道是【爸爸錯了】

柯建銘兒認了呼麻！地點竟在豪宅家中　自爆大麻來源下場出爐
民進黨立院黨團總召柯建銘的次子柯鈞耀涉從美國郵寄大麻浸膏，被控運輸二級毒品重罪，檢察官調查後認定柯鈞耀不知林姓表弟跨海寄毒郵包給他，將他不起訴確定，但他另因毛髮被驗出大麻陽性反應，被分案偵辦涉嫌施用二級毒品罪。據悉，他坦承呼麻，但堅稱是在國外時吸的，不過因他尿液也驗出大麻反應，且大麻在尿液的殘留時間僅72小時，再加上他後來改口，曾在信義區自家豪宅呼麻，因此檢察官認定他在國內呼麻，仍依施用二級毒品罪予以緩起訴2年，並須自費戒癮治療。
至於柯鈞耀吸食的大麻菸來源，他供稱是在夜店和人買的，此部分檢察官將繼續追查。而柯鈞耀的表弟因寄大麻浸膏給他，涉嫌運輸二級毒品部分，檢察官仍偵辦中。
全案源於去年6月8日財部關務署台北關執行郵檢時，查獲一個從美國愛達荷州郵寄來台的包裹，收件人署名「TIMMY KER」，裡面夾藏了6包高濃度的二級毒品「大麻浸膏」，毛重8.4公克，因此通報調查局航業調查處基隆調查站查辦。
沒想到調查局追查發現，收件人「TIMMY KER」竟然是民進黨立院黨團總召柯建銘的次子柯鈞耀(42歲)，認為柯鈞耀涉犯《毒品危害防制條例》最輕本刑7年起跳的運輸二級毒品重罪，將他移送北檢偵辦。
柯鈞耀到案坦承他的英文名字是「TIMMY KER」，而寄件人林男則是他的表弟，但否認有運輸毒品的犯意，辯稱去年2、3月間與表弟玩線上遊戲時，曾向表弟抱怨他身體狀況不佳，表弟聽了就說「I’ll send you a small suprise (應指surprise) 」，當時他回覆表弟「Don’t mess around」，要表弟不要亂來，這個話題就此結束，沒有想到表弟真的寄大麻給他。
檢調為釐清案情，曾要求柯鈞耀交出手機，供檢調查閱他和表弟的對話記錄，柯鈞耀卻辯稱「手機遺失了」。
檢察官只好分別以證人及嫌疑人身分，遠距視訊柯鈞耀口中的「表弟」，確認真有其人，林男表示，他目前居住在美國IDAHO(愛達荷州)，這個包裹確實是他從美國寄給「TIMMY KER」，因為去年2月表哥說心情不好，才想要給他一個驚喜，後來疫情的關係，一直拖到5月底才將包裹寄給他，林男還強調「只有寄這一次」。
最後檢察官認為，若柯鈞耀的表弟有意運輸毒品，不可能填上雙方真實姓名地址，因此採信柯鈞耀說詞，認定他沒有運輸二級毒品的犯意，將他不起訴。(轉貼到此)

只要爸爸對，一切就全對了。

.

後記：多年前，宅神朱學恆寫了一篇【只要爸爸對了，一切都對了】。本篇不無向其致敬之意。只不過當年是一起合夥強盜案。共犯中爸爸對的判輕，爸爸不對判極重。這裡則是不同時點的大麻案，先發生又爸爸對的判輕，後又爸爸不對的還沒判，不過請三個律師來照樣羈押。這裡我所不懂的是，

法院發現，許曾刪和共犯手機通聯，且檢警掌握共犯可能在台灣，認為許有逃亡、串供及滅證之虞

怎麼柯男，

檢調為釐清案情，曾要求柯鈞耀交出手機，供檢調查閱他和表弟的對話記錄，柯鈞耀卻辯稱「手機遺失了」。

手機整個不見卻沒關係？還有許案的共犯...

檢警調查，許男（20歲）和身分不詳綽號「DUCK」之人共同運輸第二級毒品大麻，並以英文暱稱為收件人，並以許位於桃園區的住家為收件地址，今年7月26日從加拿大空運2包大麻花（63公克）、大麻製品5包（134公克）來台。

是用英文暱稱為收件人。但同樣用英文名字收件的TIMMY KER，柯案，又變成，

最後檢察官認為，若柯鈞耀的表弟有意運輸毒品，不可能填上雙方真實姓名地址

我的老天爺！兩案最後不是都直接寄到家裡了？到底「有意運輸毒品，不可能填上雙方(英文)真實姓名地址」的斷言，是依據那個邏輯法則，有沒有科學，可不可以證偽？

從柯案的新聞，我們甚至還能發現疑有作假證的問題，

柯男辯稱去年2、3月間與表弟玩線上遊戲時，曾向表弟抱怨他身體狀況不佳。但表弟林男說的卻是：因為去年2月表哥說心情不好，才想要給他一個驚喜。

我認為表弟沒說謊的必要，邏輯也通。喜歡吸毒的心情不好，才會需要毒品。身體狀況不佳，應該要看醫生。而運毒所犯為最輕本刑10年以上重罪，我猜這個表弟不會回來，有何必要說謊呢？

最後，運毒不查就算了...連有沒有走私也不用查嗎？