字體:小 中 大 | |
|
|
2021/10/20 21:02:30瀏覽1878|回應7|推薦10 | |
在塔綠班主政下,甚麼事情都像顛倒。 傅崐萁酸「諄諄教誨」聽不懂 蘇貞昌反嗆:你嘛卡差不多 幾乎同時, 台商赴「陸」打二劑疫苗 陳宗彥:大陸是哪個國家? 笨!大陸...也是個主權獨立的國家,依照憲法,國家名字...蛤?竟然也是中華民國ㄟ。 言歸正傳,今天要談的是兩個外國人,他們最近不約而同都談到台灣,因此產生了可比性。一般說來,大家會認為萊斯是好人,普丁是壞人。普丁的壞不必多說,欺負鄰國,殲滅反對者,手段比小英粗殘,還給習近平立個典範,只要修憲,就能當永遠的獨裁者,算是習近平的老師,壞吧? 而萊斯呢?我只知道她是美國從前一個很大的官,有色人種的成功女性典範。對台灣人來說,美國人大概都是好人,美國大官或前大官,當然更是好人中的好人。萊斯最近對台灣發表一種奇怪的看法, 前美國務卿萊斯:中國大陸避戰 遙控親中勢力顛覆台灣 就算萊斯是好人中的好人,但胡說八道也該有個限度。像中國對付台灣的方式,幹嘛講到俄羅斯?不會講自己喔,就是美國控制阿富汗,或是控制越南的作法,不過那是直接派兵統治,統治失敗拍拍屁股就走人,還把人家的土地打個稀巴爛。我知道這段大家不愛聽,好人哪有可能會做這個,萊斯自己也不會說,就當是給大家的背景資料補充。至於今年9月底台灣立法院爆發肢體衝突,可能是針對小英防疫黑箱之類的問題,不是在擋萊豬(誤),昂貴的美國武器,萊斯何必氣噗噗?而且小英是完全執政,在野黨柔弱的像坨爛泥,看看今天都禮拜幾了,到底揚言要告蘇貞昌侮辱罪的提告做了沒?沒有任何政策是在野黨擋得住的,萊斯(又誤)...萊豬不是進來了嗎? 而萊斯這堆胡說八道,是為了解釋共匪不打台灣。 萊斯指出,台灣軍隊雖然難以打敗中國,但卻足以讓中國付出代價;而美國持續向台灣提供軍備和訓練,是有助嚇阻中國發動戰爭的因素之一。 萊斯進一步解釋,美國認為中國出兵攻台的態度是否模糊,其實並不重要;因為中國同樣是在模糊的層面上對付台灣,中國不太可能派遣兩棲部隊攻台。她認為,相較於正式出兵攻台,中國更有可能的做法,是暗中顛覆台灣。 既然共匪不打台灣,你美國卯起來叫台灣買你們的武器幹嘛? 說起來,萊斯的矛盾還不止一處,像是她有眼看到隔太平洋台灣立院的衝突,卻沒看到自己國會今年一月被川粉攻佔的暴亂。在美國的這場暴亂是有死人的。這叫看得見兄弟眼中的刺,卻看不見自己眼睛有樑木。而美國的這場國會暴亂,司法程序還在進行,發給川普身邊許多人傳票。萊斯也沒看見,作為國會暴亂鼻祖的台灣太陽花學運司法官司落幕,英粉們應該都沒人要關。 陳明通:普丁「拐彎抹角」表達不願中國以武力統一台灣 這個邏輯不通得緊,假如俄羅斯是記恨,「聯中制蘇」的是美,俄羅斯更討厭美。因此,假如台灣被中國大陸拿下,美國就丟臉到姥姥家了,故依照不通邏輯,普丁應該力促戰爭。再者,台海爆軍事衝突,美國再怎麼閃也躲不掉,多少會跟共匪打到,而美中這一戰最可能的結局是兩敗俱傷,美國就說要促成兩岸和平,然後拍拍屁股回家..怎麼,這一幕大家沒見過嗎?而台灣,我不忍再推論下去。總之,一場戰爭美中都傷,不就一口氣報了冷戰「聯中制蘇」,讓蘇聯垮台,美中兩國的一箭之仇? 真正普丁的心意,是希望共匪真的不要打台灣。韓非子說,賣傘的盼下雨,賣車的盼大家發財...這不是說賣車的就是好人。普丁這裡,應該也是盼大家發財「以經濟實力就能達成和平統一台灣的目標」。大陸發了財,會跟俄羅斯買很多煤炭,天然氣還是其他東東,讓俄羅斯從冷戰後衰敝的經濟重新富裕起來,這才是他老人家念茲在茲的事。台灣?他連在地圖上哪個位置都不一定知道,這就像馴象人,會知道大象尾巴上有隻螞蟻嗎? 普丁盼兩岸和平,萊斯卻盼兩岸危險,甭管是因危險要買更多武器,或者反過來,是愈買武器愈危險。而台灣則自陷「戰爭之路」,一種美前總統詹森的死亡循環。投入軍費,敵人投入更多,我們投入更多,敵人再投更多...詹森打越戰,拖垮了整個美國經濟,這其實是冷戰中段,中蘇的反撲,美中蘇三強打的越南代理人戰爭。於是片尾,詹森在白宮發表「不再連任總統」的演說。他說他在餘下的總統任期內,會致力追求越南「和平」,說完美軍就大撤軍,越南隨即淪陷,跟喀布爾一樣。詹森懊悔萬分,說他白費太多金錢跟人命在一場沒有意義的戰爭上,害他所有大社會的福利政策,都因沒錢胎死腹中。 我不知道這部電影「戰爭之路」能給大家甚麼啟發。我只想到世說新語的一個故事, 晉明帝數歲,坐元帝膝上。有人從長安來,元帝問洛下消息,潸然流涕。明帝問何以致泣,具以東渡意告之。因問明帝:「汝意謂長安何如日遠?」答曰:「日遠。不聞人從日邊來,居然可知。」元帝異之。明日,集群臣宴會,告以此意,便重問之。乃答曰:「日近。」元帝失色,曰:「爾何故異昨日之言邪?」答曰:「舉目見日,不見長安。」 當萊斯胡說八道完,有人問我美國跟共匪誰遠?我說共匪遠,沒看過共匪可以同萊斯這樣胡說八道不遭罵。故共匪遠。大家異之。隔天有人又問,我說共匪近。有人失色,曰:怎麼跟昨天講的不一樣?我說,舉目可以看見小英政府大內宣,一直擾台且束手無策的共機。卻沒看到美機升空攔截。 現在我大概明白了,反正共機來得再多,只要有反對者在國會意圖顛覆政府,這場仗就打不起來,武器還是得買,但,還要美機升空幹嘛? |
|
( 時事評論|政治 ) |