網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
蘇貞昌是秦檜嗎?小英是宋高宗嗎?
2020/10/28 17:04:58瀏覽1321|回應9|推薦1

曲三道:「秦檜做的是宰相,議和也好,不議和也好,他都做他的宰相。可是岳爺爺一心一意要滅了金國,迎接徽欽二帝回來。這兩個皇帝一回來,高宗皇帝他又做甚麼呀?」(金庸,射鵰英雄傳)

當年扁沒關TVBS 蘇貞昌關中天?王世堅:聽到的差不多
王世堅也提到,過去講最鴨霸的政治人物,被認為最兇悍的就是前總統陳水扁,但當時陳水扁也沒有關掉TVBS,現在十五年過後,又是民進黨執政,社會沒有這麼脆弱,民眾也有知的權利。

如果王世堅是民進黨的那個小屁孩,說的是真心話,雖然把蘇貞昌這種最高級打工仔,跟堂堂貪腐大總統阿扁等量齊觀,類比的有點奇怪。這樣說好了,蘇貞昌做的是院長,關中天也好,不關也好,蘇都做他的院長。可是中天一心一意..蛤?甚麼愛台灣?反正就是要迎回中華民國,中華民國一回來,小英的中華民國台灣,簡稱..可能是中灣..不,這會讓人以為是個甚麼海灣,簡稱中台,還是沒有簡稱的國,要怎麼辦?又,廣大盤據在政府各處肥缺的台獨工作者,又要叫誰管飯?

換言之,關中天若不是蔡英文心之所向,暗合心意,她大可出來表個態,把中天的違規裁罰紀錄拿來..這只不過是新聞台在「超違」而已。

所以我說關中天就是蔡英文要幹的,請小屁孩跟王世堅勿疑。言歸正傳,這裡要談的是新聞自由在憲法上的意義。雖然有網友說,談這個陳義過高,難有共鳴。這就好比我跟個健康的人談呼吸,「呼吸有甚麼好談的」,跟個行走的人談走路,「我本來就會走路,要談甚麼」。一種射鵰英雄傳,全真掌教馬鈺教郭靖的呼吸行走之法。大家原以為很基本的,其實古早以前曾經失去,再得回來都很不容易。

有一隻狼抓到了羊,狼說牠很民主,願意給羊申辯,說這是羊憲法保障的言論自由。

狼:「你跑進我的地,你該死!」,羊:「我們以前都在這裡吃草,甚麼時候變你的地了?」

狼:「我跟狐狸、鬣狗開過會,大家都同意了。」,羊:「我們又沒參加。」

狼:「我還跟羊公告過。」,羊:「我們反對啊!」

狼生氣了,一口吃掉了羊。誰叫羊沒長利牙,卻是一身好肉。

把羊想成人民,政府就是狼了。還有一個狼與羊的寓言,

有隻獅子大王,他很討厭雜毛羊,但又不能直接吃掉,有隻狐狸於是跟獅大王獻策:

「大王,我斗膽提出建議,請您下令給那群雜毛羊一個牧場,讓牠們在那裡安生過活,不過因為牧羊人很少,請您派些狼去管理。如此一來,雜毛羊可能會自行消滅,還會對你十分感激。即使出了些很離譜的事,也牽涉不到您身上。」

獅王:「好!就這麼幹!」

雜毛羊後來,果然越來越少,終極消滅了。多年之後,群獸還是對雜毛羊滅種的事議論紛紛,牠們都說:

獅子大王真是十分善良,幹壞事的都是那些惡狼!

因為從政府變成狼,把人民變成羊是如此可怕。美國國小課本就會教到,關於美國憲法上最重要的十條權利法案是怎麼來的。

The Bill of Rights 權利法案

1787年,美國領導者起草美國憲法,這是國家最高法律。但人民並不開心,擔憂國家政府有此權力。因為他們深知一個強權政府能如何奪走人民的權利。對此,他們希望在美國憲法增加修正案,規範政府與人民的權利,這樣的修正案總共只有十條,總稱權利法案。

而權利法案的第一條,就是人民擁有言論,宗教與出版的自由,以及和平集會的權利。

起草法案的作者麥迪遜甚至還強調,出版自由,作為最重要的自由堡壘 ,不得被侵犯。我的理解是這樣,國家或政府,是由人民所組成,人民為了方便,把權利信託給政府,由政府代管,這不代表人民放棄權利,或人民有這個權利,是得自政府的施予。但政府在管理人民權利時,總會遇到互相扞格的地方,最常見的就是自由的衝突。你有自由,我也有自由,但當你的自由碰到我的自由該怎麼辦?這時才有政府的角色。管理的原則大概是以,所謂自由,以不侵害他人自由為界線。

比如說,新聞自由,就是要用來監督政府,算是一種敵我關係。沒有新聞自由的,就會養出一些央視,成天歌功頌德,說政府好棒棒,洗腦人民擁護政府,餵瘦肉精也沒在怕。那這樣的新聞自由,有沒有界線呢?別..別說是NCC找的私人鑑定團訂出來,用來笑死百姓的界線喔。其實還真的有...

在1964年紐約時報訴沙利文案(New York Times, Co. v. Sullivan, 376 U.S. 254),美國聯邦最高法院(沃倫法院)創設了真實惡意原則,在政治領域上,取代了真實抗辯原則。這個原則下是指政府官員(Public Officials)在指控媒體報導涉嫌誹謗或侵害名譽時,必須證明被告「明知其言論不實」(with knowledge the statement was false),或「對於其言論真實與否毫不在意」(with reckless disregard of whether the statement was false or not),才能夠讓名譽權受損事實成立。因為必須舉證媒體報導中具備相當的主觀惡意,這增加了政治人物對媒體侵害其名譽權的訴訟難度。 (維基百科)

政府若指控新聞自由誹謗到他,就要依照上述原則處理。

這樣大家就可以類比出來,假如一個人誹謗另一個人,被告誹謗,最多關兩年,大部分都是罰金。從沒聽說要槍斃的。可是蔡政府若關中天,中天有無誹謗到蔡政府還未可知,NCC充其量只是幫政府提告,七個鑑定人則該算正方證人,沒經司法三審定讞,誰來都說不準。這樣就要把中天關台,把人民暫托的基本權利槍斃,社會最重要的自由堡壘摧毀,這樣不是在亂法毀憲,陷台灣的民主自由於萬劫不復的境地嗎?

所以一開始,我以為蔡英文是那隻狼,威權時期大家都是選擇服從。而人民的基本權利,新聞自由是那隻羊。狼吃羊開的聽證會,就像日昨NCC要關中天開的那個批鬥大會一樣,預設立場就是羊該死。鑑定人也都開會同意,狼政府還跟羊公告過。只是當道理講不過羊時,一生氣就會吃了羊。

後來,看到王世堅的真心話,方知人類果然都不能從歷史中學到教訓。不論是看了秦檜殺岳飛,還是看到狼吃羊,動物界的王世堅應該也會說,獅子蔡大王真是十分善良,幹壞事都是管理羊圈的惡狼。

明明在美國,是小四學生都該上過的公民課程,是美國人的基本公民素養,民主社會的普世價值。偏偏台灣卻從來沒人教,這讓NCC,鑑定團的學者教授與專家,到蘇院長,蔡總統,通通都不懂。把新聞自由當成塑膠,再讓大刀王五拿刀亂砍,這樣還敢侈談民主自由,要跟美國交朋友(最該交的不是北韓跟共匪嗎),羞不羞人?

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:http://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=jun5238&aid=152040472

 回應文章

狐禪
等級:4
留言加入好友
2020/10/29 10:22
茅坑是泥做的會不會自身難保?

叛亂團體國民黨
等級:5
留言加入好友
2020/10/29 09:24

其實中國歷史有很多英雄迷思,不只岳飛並非大多數人所認定的英雄,就連類似岳飛處境的袁崇煥也不是英雄,以下是評論袁崇煥文章的網址。

http://books.sina.com/bg/artbook/talent/2006-10-24/22581965.html
袁崇煥的真實面目 崇禎並未冤枉他

jun5238(jun5238) 於 2020-10-29 10:23 回覆:
任何事都可信,只要說這事的人比事情更可信就行了。所以別人說袁亦可信,崇禎說袁也是,但你信崇禎嗎?看看他臨死前,還踢皮球,說他不是亡國之君,全是大臣害的,到死都不覺悟,可信度逼近零。

台北
等級:8
留言加入好友
2020/10/29 07:35
本文貼在5238的上篇,這裏再貼一次。
如果蔡政府就把中天新聞台關掉,會怎樣?
中天可能去打司法訴訟,
但中天訊號已被關台,等到司法判決確定,不知要何年何月?這期間就是沒有中天新聞台,好像國民黨的資產被查封狀況一樣。

藍營支持者一向有各自見解,善長文炮,某人無能,誰有魄力,但真要藍營支持者自己展現能力、魄力、意志力、決心,
必然看到虎頭蛇尾,更無能,更軟弱無力,不會怎樣。
綠營支持者,有些人表面可能講一些同情話,但私底下都很開心,竊喜。

如蔡政府把中天關台,我不會有什麼反應,我無感;
5238不屬藍也不屬綠,你會如何反應?
我想,5238只能打文字炮,主題文章頂多寫幾篇,發發牢騷,就沒了,然後開始再繼續嘲諷馬英九。
jun5238(jun5238) 於 2020-10-29 08:17 回覆:
確實也不能做甚麼,有共匪幫忙,國民黨從畏共到親共,選舉也不能贏,抗議或絕食又都虎頭蛇尾,被看破手腳,只能多罵幾篇留作紀錄。

frank060606
等級:8
留言加入好友
2020/10/29 06:54
台灣人手賤愛耍帥

自動排檔的意思是:
1,雙手怪怪扶好方向盤,右手別放在排檔位置耍帥
2,左腳好好閒置,右腳踩煞車與油門,別假裝自己在開手排檔

愛耍帥,又不肯買手排檔車

結果是每天有人被耍帥人撞死
它奶奶的熊,別以為你很精明,安啦
等狀況來時,踩右腳還是左腳?頭暈啦

frank060606
等級:8
留言加入好友
2020/10/29 03:46
以有限的史料來評論岳飛,實在不客觀
就好像一千年後,來評論Jun到底親藍還是親綠,都是在猜想

現在我比較相信,宋朝民間以及朝廷傳下來的稗官野史為準,相信是最客觀的評論

frank060606
等級:8
留言加入好友
2020/10/29 02:36

萬聖節幫台獨義勇軍打氣,給新口號:

打下來,or 下台


Ps,匪軍殲十再冒犯時.....

哈哈哈大笑
jun5238(jun5238) 於 2020-10-29 05:29 回覆:
我不知道習主席賭這麼大...

叛亂團體國民黨
等級:5
留言加入好友
2020/10/28 20:58

版主將小英比做宋高宗應視為稱讚而非貶抑,以下資料供版主參考。
~~~~~~~~
呂思勉的《白話本國史》,正是奠定史學大家地位的代表作之一。這部著述在中國史學界是頗受關注的,被認為是以一己之力開創了中國通史編撰的先例。此書的就指出岳飛不過是軍閥,認為他「只郾城打一個勝戰,……郾城以外的戰績,就全是莫須有。最可笑的,宗弼渡江的時候,岳飛始終躲在江蘇,眼看著高宗受金人追逐」。反而是秦檜是愛國的。此書被當時民國查封。
胡適也是此觀點,他所撰《南宋初年的軍費》主要是從史料角度做簡要考察,並得出結論說「宋高宗與秦檜主張和議,確有不得已的苦衷」,「秦檜有大功而世人唾罵他至於今日,真冤枉也」。
岳飛一生的主要功績是鎮壓農民起義和抗擊偽齊政權,和金國力量的正面對抗中,岳飛沒有多少光輝的業績可尋。
岳飛的軍事才能被「神話」和「謊話」。首先,岳飛在南宋時期並沒有明顯超越其他將領的突出軍事才能。如抗金名將張俊、韓世忠等都比岳飛要強。其次,岳飛的很多「偉大軍事奇蹟」是後人吹出來的。朱仙鎮大捷,大破金兀朮,差點就攻陷開封汴梁,通過《說岳全傳》的渲染成為全中國人幾乎家喻戶曉的事情。但是經過史學家鄧廣銘的考證,這些都是捏造。這是岳飛後人岳珂在《鄂王行實編年》中為了提高先祖的威望而虛構出朱仙鎮大捷。另外,將朱仙鎮大捷的謊話去除後,岳飛北伐的最大功績就剩下郾城大捷和潁昌大捷了。能夠有據可查的是:岳家軍殺了金兵500人。岳飛北伐實際戰鬥力只有幾萬人,金兵是20萬人。岳家軍損失多少,史書中隻字未提。在岳飛糧草被敵軍切斷的情況下,被友軍劉琦救了一命。很鬱悶的北伐,如果不是兩道金牌召回的話,估計岳家軍幾乎全軍覆沒了。「十二道金牌召回其實也只有兩道。」
岳飛以及他的「岳家軍」是有軍閥性質的,「岳家軍」相當於是一隻私家軍隊,如果任由他的勢力坐大,難說不會演變成唐代的藩鎮割據,這也是他受到趙構猜忌,導致被殺的重要原因。
宋高宗並不是個賣國賊,而是偉大政治家、軍事家。南宋和金國之戰之緣由是這樣的,一開始金國人很滿足現狀,金國為了避免和南宋開戰,在南宋和金國之間的河南省區域扶持劉豫當皇帝的偽齊政權,作為兩國之間的緩衝,相當於現今蘇聯和中國的外蒙古。後來,金國對劉豫不滿,消滅了偽齊,在金國主和派大臣完顏昌提議下將偽齊的版圖送給南宋。不久,金兀朮強烈反對,殺掉完顏昌,向南宋開戰,要求奪回河南等地。中國自古以來,對待北方民族的進攻,最擅長的是防禦戰而不是攻擊戰。但是岳飛驕橫,違抗命令,不援助淮西友軍,又不聽高宗的守城戰略指揮,一意孤行北伐,最終大敗而回,南宋只得將河南等地又歸還了金國。南宋和金國戰爭,南宋並沒有吃什麼虧,反而是岳飛沒有聽高宗指揮,導致防禦失敗,丟失了已經得到的版圖。哪有皇帝自己出賣自己的家產的,歷史學家們胡說八道,將高宗說成賣國賊,於情於理不通。
宋高宗絕對不是什麼低能兒,儘管在北方強大軍事高壓下,他開創的南宋繁華盛世,無論是經濟上還是文化成就都是世界一流的。南宋同時又是殺臣民較少的一個對民眾很寬容的朝代,可見宋高宗是一位真正雄才大略的政治家、軍事家。

原文網址:https://kknews.cc/history/6kkq22l.html

jun5238(jun5238) 於 2020-10-28 21:30 回覆:
歷史上兩個貶岳的朝代,一個是清朝,因為岳飛抗金。一個是共匪,因為岳飛北伐。維基百科秦檜項下,卻又把「秦檜」兩字列為歷史負面人物,嚴禁大陸人使用。

8
2020/10/28 17:35

他她 啥也不是

民進黨政府 賣國不是個東西 


鵝蛋
2020/10/28 17:24
蘇貞昌恐怕才是民進黨最鴨霸的政治人物