字體:小 中 大 | |
|
|
2020/07/11 11:31:37瀏覽1664|回應8|推薦3 | |
馬英九類比台、港國安法 陳揮文一句話秒打臉:嚴重失言! 這集政論我也看了,除了陳揮文,堪稱馬英九嫡系的議員徐巧芯也在場,主持人問她看法時,她竟然不挺馬,再三重申:我當然覺得兩個是不一樣..還差非常多。 所謂的失言,包含口誤,有時是話說多,有時是記憶錯,英文其實比國語還差「I have problem of saying chinese language」,統歸於大腦斷了線,最常發生於酗酒的人:我以為我說的是不主動參選2020..也甭比去別人,像馬這裡類比不倫的把民主國家保衛國人(含馬跟她在台灣的全家喔..當然住去美國香港或大陸的,台灣管不上)與專制共黨為維繫其獨裁事業,完全控制人民的惡法相提並論,馬後來自己有針對失言的部分做出部分解釋, 馬辦表示,馬英九已多次呼籲,中共應尊重香港現有制度,落實22年前中共承諾的「一國兩制」、「港人治港」、「五十年不變」等承諾,香港各界也應維持法治精神。 也就是說,馬英九認為中共會有這套國安法,是香港各界(其實就是港人為爭人權,爭自由,爭民主以降的系列遊行抗議,以反送中運動為代表)不好好維持法治精神的結果。 那麼這跟陳輝文說假如香港沒有反送中,今天中共會不會推國安法反制的說法有何不同?好像這才是不遑多讓..好吧,那就把陳揮文跟馬英九的意思:【港版國安法是因為香港人反送中造成的】,劃出一條底線。在這條底線上,把港版國安法跟台灣國安法類比,只是一種失言。但馬英九如果是失言,他可以說他「口誤不會硬抝」,這是把失言避重就輕硬抝成口誤的意思。也可以「不說話,他就是不說話」,像小英對自己人利益不迴避時就很少說話,卻對別人依法依規章的行事,皮裡陽秋,陰惻惻的跟著女主持人一起笑說:管中閔是台灣大獨董、張善政台灣大董事、蔡明興也是台灣大副董事長,這裡面的利益衝突及迴避是非常不避嫌。或是有點氣概,是就說是,不是就說不是,有錯就認。這樣才有改過遷善,大步向前的可能。 可是馬英九前頭失完了言:「國安五法」比起「港版國安法」不遑多讓。後頭一不硬抝只是口誤,也不悶聲大發財,默認失言。甚至完全不認錯,反而繼續加碼亂批,有如潑婦罵街.. 馬英九辦公室再嗆:號稱民主還弄國安五法才離譜 好的,眾所皆知,馬英九是哈佛法學博士,綜觀他的一生,最是小心謹慎,謹言慎行,曾有「馬更正」的封號。最有名的例子是當年幫李登輝推修憲,要把總統選舉推成間接選舉,被李從背後插刀,說要改總統直選,讓馬泫然欲泣的說:你們以後還相信我嗎?他是香港調景嶺的難民,又是小蔣白色恐怖時期的英文秘書(有一說他只是做翻譯,要當秘書?有人家宋楚瑜幹練嗎)。曾是最反共抗俄殺朱拔毛的忠貞愛國之士。以他全家被共產黨迫害之慘,大家可以看去今天香港快被國安掉的反送中人士就知梗概。出於自身成長經驗,他應該最反共;出於法學專業,他不可能分不清兩地國安法的差別;出於民情輿論,連陳揮文、徐巧芯都說馬說錯了,他更應重拾從前不沾鍋的個性,溫良恭儉讓,恭而無禮則葸的,把之前不遑多讓的錯誤評論回收丟進歷史的垃圾桶去。 但馬捨此三者不為,反而顛倒是非,一條錯路要走到黑,像是只要咬到小英就有分,可以領取豹胎易筋丸年度解藥,甭管姿勢美醜似的。所謂賣傘者盼下雨,賣棺材盼人死,賣車的盼人發大財,不是說賣車的人好,賣傘賣棺材就黑心,而是要考察出他們的動機,甚麼才是他們的核心利益或罩門死穴,這就叫「人性」。綜上,我已證得假設馬失言者的邏輯不通,馬自己也不甘於「被失言」(這樣還想學香港回歸喔)。馬退下總統沒幾年,還不致有老人癡呆;馬雖剛開完刀,但開的是眼,也不是腦。依據奧坎剃刀法則,在已經窮舉所有異想天開的可能後,只剩下一條最短最近的路, 習近平獵狐計畫鎖定美國公民 FBI要介入 到底馬英九在港版國安法通過後,種種荒腔走板匪夷所思,乖戾的言行,是失言,被失言,還是怕被獵狐呢?請聰明的台灣人公鑑。 |
|
( 時事評論|政治 ) |