網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
馬總統的核四沉沒成本是甚麼?
2014/04/30 13:22:25瀏覽1422|回應19|推薦12

在上一篇【漫談核四的沉默成本效應】文章太長,有幾個重點,這裡補充說明,就從老農說:

我本來是要買成藥,老闆卻拿瓶農藥,錢都花下去了不能浪費,還是要把它喝完。

接著談好了,有一個【存活者偏誤】的故事是這樣的,

有一個老演員,難得接受電視節目的專訪。記者問:「老先生,您身體如此健壯,能分享我們長壽的秘訣嗎?」「好的!我會去醫院。」記者緊接著問:「您有常常上嗎?」

「常上!因為醫生們要活下去。」

「那您有去拿藥嗎?」

「都拿!因為藥師們要活下去。」

「您拿了藥,都有按時吃藥嗎?」

「沒!我一顆藥都沒吃。」老演員說:「因為...我也想要活下去。」

從這裡,大家應該可以知道,如果把核四三千四百億,當成是馬總統的沉默成本,「喔~原來馬總統賠了這麼多錢,難怪明明知道核災一來,台灣人都要跳海,核廢料也全世界沒人敢收,核四又一蓋二十年,牆壁上隨處可見嵌著工人殘渣廢棄物的痕跡,就算是坨大便,馬總統還是死抱不放,非生吞活剝了不可」

這一段陳述,有多大的謬誤了吧?(註1)

所以上一篇文章,引用的【52個非受迫性思考錯誤】並不足以解釋馬總統的思考方式,以至於誤認馬總統這句:

馬稱立刻停建不可行,但可以公投,「錢都花下去不能浪費,要把它做完,放燃料棒也是興建過程。」

是因為馬總統非受迫性的思考錯誤,沉沒成本謬誤的問題。這該如何解釋呢?剛好南韓歲月號船難,就是一種沉沒的實證,可以先拿來簡單說明,從前的船難,因為船長跟船東常常是同一人,所以總是船在人在,船亡人亡。電影【海上的鋼琴師】則是說一個淒美的傳奇故事,電影中的鋼琴師,琴藝高超,從小就是個船上的孤兒,被該艘船收留,把這艘海上航行的船,當自己的母親跟家,最後這艘船太老舊報銷時,這名鋼琴師竟然沒有離開,就跟船的傳奇一樣一起留在世人的記憶中。

可是南韓歲月號一船難,第一個落跑逃走的竟然是船長。事後大家知道這原是個"代理"船長,所以這艘船沉沒,還真是關他屁事。如果我們也把台灣想像成一艘歲月號,航行在太平洋上,核四跟核廢料,通通都在船上,而馬總統則是這艘船的"代理"船長,這裡有個小小的TRICK,大家知道馬總統爸爸跟媽媽,不是在台灣出生的吧,馬總統也不是喔,他是香港生的。還有,除了馬總統,馬大姊與馬媽媽,(周美青不知道算不算),他們馬家的人,幾乎都是外國人或嫁去香港了,所以我這個代理的意思,與獨裁專制或民主投票選出來的無關。

那麼如果把發生核災,當成是船沉,代理船長就落跑了。船沉甘他屁事?

如果把核四廠或核一二三的廢料,當成是讓船沉更快的因子,代理船長也落跑了。船沉更快甘他屁事?

其他還有很多引申,比如說把服貿或賣台,統一在共產主義底下想成核災..

船沉,代理船長就落跑了。船沉甘他屁事?

把馬總統這些年來幹的所有敗家敗政,禍國殃民,手底下貪腐成堆,率獸食人,種種狗皮倒灶的事當成核災,

船沉,代理船長就落跑了。船沉甘他屁事?

【52個非受迫性思考錯誤】這本書談的是自己志願的錯誤思考,所以叫做【非受迫】,那麼受迫跟非受迫,該如何區別呢?這裡有個簡單的比喻,一看就懂

小明:爸爸~~為甚麼做愛會舒服?

爸爸:你挖鼻屎會不會舒服?

小明:那為甚麼都是女的比較舒服?

爸爸:你挖鼻孔是手舒服還是鼻孔舒服阿?

小明:那為甚麼有人不喜歡走在路上被抓去強姦?

爸爸:那你喜歡別人挖你鼻孔嗎?

所以核四三千四百億的沉默成本,對於馬總統來說,只是一種變形的核災,

船沉,代理船長就落跑了。船沉甘他屁事?

但是他這句話,「錢都花下去不能浪費,要把它做完,放燃料棒也是興建過程。」則屬於一種非受迫性的思考謬誤,就是大前研一說

大前研一:無能源政策 不宜核能公投】針對台灣社會當前對於核四公投的要求,國際趨勢專家大前研一今天表示,台灣在未有長期能源檢視與政策下,不應貿然進行核四公投。

一切都關乎有沒有選擇。

馬總統怕這種想像出來的核災,把台灣錢花光,把台灣敗光,可是卻沒發生核災,這會導致他落跑後的懊悔。好比歲月號代理船長,看到船開始沉沒,第一時間就落跑,結果後來船卻沒沉,想回來,船長也沒得代了。重點就是還有選擇的機會,選了一條路,另一條路就會變成【機會成本】。那麼對馬總統來說,殺人不一次殺死,假想的核災不搞得跟真的一樣,等於落跑之後,日日夜夜都要害怕當初選擇的錯誤。這就好比有兩個人去森林裡獵熊,熊突然現身,兩個人搶著落跑,一個人卻先穿上釘鞋,另一人笑他,「逃命都來不及了,還換雙漂亮的釘鞋,你以為這樣就能跑得過熊嗎」那人說,「我換鞋是為了只要跑得過你就行了」

後來這個跑走的人回去查看(確認當初穿上跑鞋決策是否正確),看到他同伴倒臥在血泊中,緊張的打電話叫119,對方就如同南韓海防隊,跟倖存者來一段雞同鴨講,甚麼你叫甚麼名字,你在甚麼緯度,附近有沒有星巴克之類,最後救護員問,你說的那個被熊攻擊的同伴,ㄚ他傷得怎樣..嗯,就是說他死了沒?

好的,我明白了..「碰」「碰碰」..我的同伴現在確定已經死了,接下來該怎麼辦?

所以我們當知,對於馬總統他個人的核四沉沒成本,絕非那個三千四百億,而是一種可能會讓他選錯,懊悔萬分的機會成本,這裡的他最高境界,消弭所有可能核四沉沒成本的對策,就是把台灣社會搞得跟真有發生核災一樣(天下大亂,馬總統大好),或者是乾脆一槍射進台灣社會的心臟(註2),這時候不管如何落跑,跑去香港或美國,都不用擔心會懊悔。

.

註1:實情是就算核四廢掉,核電都廢掉,乾脆還讓台電貪污到爆,電價漲翻天,都跟馬總統沒個屁關係,我承認我說馬總統靠喝露水活著像個神仙,是在挖苦他,但是從他月入47萬可以存48萬看來,他肯定連電費都沒在付,其實以上都是廢話,大家只要問「ㄚ歲月號代理船長搭船,也要花錢買票麼」就明白了

註2:【5死囚槍決 民嗆羅瑩雪「殺人的感覺好嗎」】五名死囚昨天伏法!這是法務部長羅瑩雪上任後,第一次執行死刑。法務部政務次長陳明堂指出,今年初開始準備執行死刑,與近期政府民調高低無關,也沒有政治動機。

馬總統亮槍,碰,碰碰...雞都殺了,台灣這些小屁孩們,猴死囝仔的要知道怕!

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:http://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=jun5238&aid=12927684

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

cjs
等級:8
留言加入好友
2014/05/01 04:32
jad先生;至於林義雄活著的偉大在此;

感謝林義雄先生有聽我勸;

04212014 請林義雄先生,留的青山在,親眼看核四橫行到幾時..
http://blog.udn.com/cjs2008/12704365
對國民黨來說,最好的情況是;民進黨繼續反,我核四繼續蓋,繼續貪,而不運轉就
不少破功直到2016.
可憐林義雄,您就算往生了,也只是冠蓋雲集多個紀念碑...然後大家繼續玩..

雖然冷血份子們會開始冷言冷語,忘恩負義(您的重生挽救了汲汲可危的國民黨政
權),但是,張開的眼睛,比閉著的眼睛更能親眼看核四的壽終正寢.

希望您比,筱篟小姐這篇文章;

以我的絕食經驗戳破林義雄造假欺騙上帝的醜陋面具
http://blog.udn.com/ying6100/12905603

的那位小姐更活蹦亂跳,來氣氣那些幸災樂禍的烏龜王八蛋們...

cjs
等級:8
留言加入好友
2014/05/01 03:58
12樓不知所云先生;

說起來您大概也不相信,2008我才知道,咦,竟然有udn部落格這麼容易發表文章
舒發不平之氣的地方...才開始練習寫點什麼的..

什麼時候開始不是問題,問題只在私心,良心之別而已..;

公理正義,沒那麼複雜,三言兩語就明.
是非黑白,也不會多難,拋開私心即知.
長篇大論,沒良心相伴,都是胡說八道.
針砭時弊,大家一起來,美夢才能成真.

至於是否[公共利益],很簡單,只要看是不是"以此牟利"的動機;

沒有"以此牟利"的叫;為[公共利益],而"以此牟利"的叫;為[私人利益].

cjs
等級:8
留言加入好友
2014/05/01 03:57
jad先生;

個人坐飛機掉下來是個人一命,國家坐飛機掉下來是國家一命.

馬總統是"總統",要考量的是"國家",不是"個人".

您要舉例時,先想想一下邏輯關係...

jad
等級:7
留言加入好友
2014/04/30 20:35
記得上次我問過版主有沒有坐過飛機,從理智上判斷,一架飛機飛在幾萬英呎的高空,的確非常危險,即使安全措施做得再好,一旦有不確定因素因而發生失事,乘客一定小命不保,可是大家為什麼要坐飛機?因為飛機可以載著乘客到達目的地,有著便利、快速的價值,所以大家就可以不顧著從高空掉下來的風險,願意擔心受怕去搭飛機,如果版主不顧一切風險,也非搭飛機不可,那有什麼理由去責怪馬總統非保留核四不可?
jun5238(jun5238) 於 2014-04-30 21:58 回覆:
馬總統非保留核四,絕非個人的非受迫性思考,而是一種機會成本的考量,畢竟台灣發電不管怎麼貴,都與馬總統全然無關。

jad
等級:7
留言加入好友
2014/04/30 20:14

14樓版主

所以嘛,從版主的回答就很清楚理解到,人總是自私、頑固、不理性的,80萬是版主的錢,所以,沉沒成本就有了條件,還要問有沒有致命危險,問題是,有沒有致命危險,通常是車子發生問題之後才會發現。

這麼說吧,當3000多億的核四不是版主出的錢,當然,就可以很灑脫的當成是馬英九的沉沒成本,80萬的車子因為花的是自己錢,會心疼,不管有多爛,還是捨不得當空氣,還要提出假設性的命題。

企業考慮的是投資價值,馬總統考慮的是發電價值,版主的80萬考慮的是會不會石沉大海。

簡單一個經濟學詞彙,如果考慮進去人性,竟然有如此不同的答案,不管理性與否,可笑吧。

 

jun5238(jun5238) 於 2014-04-30 21:56 回覆:
記得我在文章提過,有種非受迫性思考謬誤叫做協和號效應,這架飛機就沒飛過。馬總統考量的甚麼成本,我這篇講得很清楚,至於三千多億,都是民脂民膏,也不是說我灑脫,是我們台灣人碰到殺人不眨眼的強盜時,只好默默的走開

jad
等級:7
留言加入好友
2014/04/30 19:10

版主

你花了80萬台幣買了輛中古車,結果事後證明是泡水車,故障連連,請問你會丟著不開把80萬當空氣,還是繼續開?

jun5238(jun5238) 於 2014-04-30 19:55 回覆:
jad,這要看花的是誰的錢,還有這個故障有無致命的風險唷

jad
等級:7
留言加入好友
2014/04/30 18:39
樓版主

張大春是我的老師,不想給人說不尊師重道,呵呵。

至於說,給狗幹還需要公評的話,那檢察官、法官就別幹了。

我討論的是劉駿耀說的和議員說的誰比較下流,顯然我老師對下流的定義搞錯了,虧他還是讀中文系的哩。

 

jun5238(jun5238) 於 2014-04-30 19:53 回覆:

jad,我後來查到原來權力的妓女後面還有字,我看的報導應該是直接略去了。給X幹三個字言語粗魯,確有公然侮辱之嫌,應該是發洩情緒用錯方式,這種言論一眼就看明白,實在無須張大春出來評論。


不知所云.
2014/04/30 17:59

唉,我說[文由心生]..從2000到2014,在螢幕上的談話人,有人一開始就是一路走
來始終如一的[文渣相]或[文明相],有人是到政黨輪替後才露出[文渣相],---------有人2008之後才開始為文批時政,對2000-2008的貪污,洗錢,建核四,中科四,大埔......視若無睹.

這種人!!!!!!! 還要他去監督核五(沒錯,那人說核五).  這到底是文渣相還是文明相????????

只要一上公開新聞節目發表談話,就是[公共利益]------只要一上UDN異言堂當上堂主就是公共利益,對吧?????????

 

jun5238(jun5238) 於 2014-04-30 20:00 回覆:
異言堂堂主一般來說是申請的,不是網友票選,有的聽說是電小二邀請的,所以沒啥當不當上..我個人的評論歡迎大家依照言論自由的定義發表善意評論。但是其他格主請大家自求多..自己看著辦

過客
2014/04/30 17:51
啊!老闆拿瓶農藥?夭壽喔!
這就像是顏回的窮死一樣的故事。而其實顏回是被暗下砒霜毒死的。
周敬王二十九年,回死,孔子哭之慟,曰:「自吾有回,門人益親。」
孔老夫子這是貓哭死耗子。
後人只要仔細體會:子畏于匡,顏淵後。子曰:「吾以汝死矣。」曰:「子在,回何敢死?」。
這一小段記載,就可知道其間的齟齬爭鋒之烈。
五千年的醬缸文化,多少勝銜就是如此。至今還在無間地獄呻吟。
jun5238(jun5238) 於 2014-04-30 18:21 回覆:

你這段解釋與常人認知差太多了,子畏於匡,困阨於陳蔡之間,學生開始了路線之爭,孔子於是把學生幹部老大子路找來問,匪兕匪虎,率彼曠野。哀我征夫,朝夕不暇。(我們這樣如喪家之犬,難道我的理論有錯嗎?)

子路說,也許我們要檢討是不是對現代人不合用。

孔子把他罵出去,接著找子貢來問,子貢說,我們的道理是好的,但是世人不夠聰明,所以可以調整。

孔子說這樣就沒大是大非了,最後找的是顏淵,他說老師的道理太好了,世人不懂就管他們的,我們自己爽就行了。孔子聽得手舞足蹈,「有是哉顏氏之子,使爾多財,吾為爾宰」,這句話是說我給你管家都肯幹,你可千萬別又翻成兩人吵架,要互相宰了對方唷~~


jad
等級:7
留言加入好友
2014/04/30 17:45

cjs

農藥很多種啊,版主有說是除草劑?這點不跟你爭,反正會跟小孩子吵架一樣。

所以說,精神失常畢竟是絕少數,千萬別舉特例來涵蓋常理,這是很簡單的邏輯。

為何我要提那個詞,因為版主亂亂用,也不知所云,搏君一笑。

好吧,算我沒有邏輯能力,只要林義雄活著,就比馬英九偉大,哈哈哈。

 

頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁