網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
陳其邁假消息抓到了!
2018/11/21 07:26:24瀏覽1689|回應7|推薦11

我在【陳其邁是贏了辯論,但韓國瑜贏的是民心!】一文,談的是連勝文先抓到了陳其邁的一個假消息...

陳其邁詰問韓國瑜時指出,「你講到要作為台灣首富,但要怎麼做台灣首富,你從來沒有告訴大家。我剛剛聽到現在,你還在講太平島挖石油的事情。你要解決財政問題,連勝文在參選市長的時候,他提到只要挖到台北噴石油,他會做的比汶萊還好...

實則連勝文是這樣說的,

「如果我們今天回去睡覺,第二天起來,台北市政府門口前突然噴出石油來,你食衣住行、吃喝玩樂我都包,但這件事不可能發生,如果有石油,我會弄得比汶萊更好。

後來看到新聞,原來陳其邁寧可骯髒贏辯論,也不要乾淨的輸,當場還造假一條更大條的...

指台積電負債6千億 陳其邁遭控假消息影響股價
高雄市長候選人韓國瑜、陳其邁昨天出席電視辯論會。韓國瑜質問「高雄負債3000億要怎麼還?」陳其邁以台積電為例,表示台積電負債6000億、營業額9000億,反問「難道台積電是一家體質不好的公司嗎?」韓國瑜競選團隊發言人、國民黨立委陳宜民指控,今日台股開盤,台積電股價跳空開出,他質疑陳其邁故意引用假數據意圖影響台積電股價,要求金管會介入調查。
對於陳其邁說法,台積電今發表聲明,指陳其邁不了解台積電財務數字。陳其邁競選辦公室也聲明致歉,未來盼爭取跟台積電合作。
陳宜民指出,台積電今回應,陳其邁對台積電的財務數字「搞錯了」,且民間企業與政府單位是不一樣的機構,資產負債表不適合相互比擬,財政問題也有不同尺度,可惜傷害已經造成,今天台積電開盤立即跳空開出,最低跌到218元,市值大幅縮水。
陳宜民質疑,台積電第3季稅後純益約890.7億元,單就稅後純益率為34.2%。累計前3季共賺2511億元,接近1個股本,結果陳其邁在辯論會「硬扯」,將負債高達3千億元的高雄市政府比擬為台積電,甚至造謠台積電負債6000億,所以高雄市府負債3000億也「沒甚麼」,今日股價果然立即反應,他呼籲金管會介入調查,否則對國內認真經營的企業不公平,無法讓全國投資人安心。
陳宜民也說,尤其台積電第二季負債不到6000億元,只有5628億元,截至今年第3季止,負債總額也僅3940億元,財務狀況與體質都相當良好,顯然陳其邁今日的澄清是亂兜數字。
陳宜民說,根據「證交法」第155條規定第1項第6款規定,意圖影響集中交易市場有價證券交易價格,而散布流言或不實資料不實者,將處3年以上、10年以下徒刑,得併科1000萬元以上、2億元以下罰金。金管會主委顧立雄應出面解釋,到底有無違法之嫌,並不是道歉就不用受罰。
他強調,尤其昨天辯論會的場合是「有備而來」,不應該變成「信口開河」的鬧劇,若市長候選人可以在公開媒體平台,當著全國人民的面前放假消息,直接影響股價都不用受罰,難怪台灣金融犯罪層出不窮,抓不勝抓。(轉貼到此)

冥冥之中,仿佛黃俊英老師的冤魂在陳其邁耳朵上呵風(這樣大家該明白陳其邁拉耳朵的奧義了吧),大家知道,多年前的那個選前之夜,黃俊英老師就是這樣被人糟蹋,汙衊,

李勝琛律師說,當晚因「黃俊英賄選抓到了!」記者會,陳菊、陳其邁、管碧玲、蕭裕正4人被控違反《選罷法》一案,檢方認定記者會所稱「走路工事件」既為事實,自非屬「謠言或不實之事」,並非陳菊陣營自導自演。

正義雖然來遲,但總是會來。陳其邁一是放假消息,二則確實影響金融秩序!陳其邁本人也於事後認錯道歉。故我【抓到了】的與陳其邁的【抓到了】有這根本上的不同:他當年是栽贓黃俊英賄選抓到了,是誹謗或選罷法之罪,我這個可是十足真金,如假包換的

【陳其邁假消息抓到了!】

特以本文向黃俊英老師的在天之靈致意:請保佑壞人都能受到該受的懲罰,讓好人出頭!
( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=jun5238&aid=120246091

 回應文章

蜘蛛蝴蝶刀
等級:8
留言加入好友
2018/11/21 11:58


蛛織綑龜網 蝶舞天地框 噗嘻無奈天 蛛蝶問冷涼 ccc

西瓜
2018/11/21 09:45
雖然格主希望壞人都能受到該受的懲罰

讓好人出頭

但格主一向只批評執政的人

未來韓國瑜若真當選市長

會不會也變成格主眼中的壞人呢?
jun5238(jun5238) 於 2018-11-21 11:52 回覆:
批評執政跟希望壞人受懲是兩個不同概念,前者對事,後者對人,舉馬為例,張系國稱Ma the bumbler為老好人,故我雖長期為文批其執政,但當他下台被閹黨沒下限的司法追殺,還是要為其講話。

狐禪
等級:4
留言加入好友
2018/11/21 09:29
52,假屎落進茅坑,會噗通嗎?

frank060606
等級:8
留言加入好友
2018/11/21 08:47

嘉義縣偷拿330張選票

如果發生在藍營身上

藍營全面被綠營搞崩潰了

jun5238(jun5238) 於 2018-11-21 09:05 回覆:
還是藍營慘了,因為閹黨會讓名嘴出來問,有這麼耗呆的自己偷自己選票害自己嗎?想也知道是被栽贓嫁禍的...

jun5238
等級:8
留言加入好友
2018/11/21 08:32

(續)真理愈辯愈明...

也許有人會說,陳其邁那個【黃俊英賄選抓到了】,只是記者會的標題,重點是要看內容..告訴大家,

標題誹謗也是誹謗!

指王鴻薇「幫凶」賣廣慈博愛院 公民記者判賠
2017-02-07 12:43聯合報 記者賴佩璇╱報導
筆 名「好奇寶寶」的公民記 者江若慈,2014年在網路以「王鴻薇幫凶配合政府財團圈廣慈博愛院賣國土」為題發表文章,遭北市議員王鴻薇不滿提告求。台北地方法院認為,江女身為公民 記者,作不實陳述,又沒先盡合理查證義務,已侵害王女名譽,應給付1元並在公視PeoPo公民新聞網站登道歉啟事3個月,可上訴。
王鴻薇指控, 江 女明明有參加「廣慈BOT 開發案何去何從」公聽會,非常清楚早在2011年8月間台北市政府即與廠商解約,根本就沒有包括標售地上權,移轉使用權等標售賣地,卻惡意以「幫凶」、 「配合財團」、「圈地」、「賣國土」等字眼下標,當年是市議員選舉年,她是刻意影響選情。
江女辯稱,她是評論公共議題,內容是針對那場公聽會的公正與公平性、廣慈開發案內合約內容的不合理,所做善意且適當評論,這點在報導內文已有充分證據,不是為了損害王女名譽才寫的。
標題關於「圈廣慈博愛院」部分,指王女不准公民記者錄音錄影,也不准外地人來關心議題,關於「賣國土」部分,指政府為價值不對稱的交易,並非實際上的土地販售,關於「幫兇」部分,指王女消極、無能阻止開發弊案。
法 院依據北市府專案報告、公聽會等資料,查出北市府在2013年6月5日就取回土地,沒再賣出,也沒人可配合政府或財團圈地賣國土。可見並沒有江女所寫的事 實存在;江女在刑案偵查時自承知道北市府與柏德公司已終止契約,表示她刊登此篇標題時明知王女沒做那些事,且那篇標題已讓王女社會評價受損,應負損害賠償 責任
此外,刑事部分,台灣高等法院依散布文字誹謗罪判處江女拘役30天確定。(轉貼到此)

光是標題誹謗,不但刑事要關要罰,民事上還要賠償,鄉親啊,大家說說,把根本沒這回事「黃俊英賄選抓到了」,拿來當標題開記者會,意圖使人不當選,黃俊英也真的因此而未當選,換上那一個骯髒選贏的..我也不說是誰了,陳其邁這樣的作為,檢察官不起訴真的不奇怪嗎?午夜夢迴,陳其邁真能對得起含冤九泉的黃老師嗎?

jun5238
等級:8
留言加入好友
2018/11/21 08:30

真理愈辯愈明,請看陳其邁當年是如何用選舉奧步幫陳菊骯髒贏的...

摘錄一段陳其邁陣營的辯解:【不起訴書指出,所謂「走路工事件」,經檢方偵查結果,既非陳菊陣營自導自演,而係事實,自非屬謠言或不實之事,與誹謗罪構成要件不符。

我知道有人會說陳其邁是被檢方都不起訴的,怎麼還能說他是走路工案的要角呢?從我自己評論過的誹謗案中,隨便找都能找到幾個案例證明這個不起訴大有問題,光說不練假把式,馬上找一個同樣是「走路工」被判誹謗定讞的實例,
jun5238(jun5238) 於 2018-11-21 08:30 回覆:

【臉書發文內容遭告誹謗 陳育賢判拘役】
曾散布前總統馬英九不雅照的獨立媒體記者陳育賢,1年前在臉書轉貼「支持朱立倫參選總統後援大會車馬費300這樣少」等語挨告。高院今天依誹謗罪判她拘役50天確定。

欸,人家甚至連走路工都沒講到,只說了【支持朱立倫參選中華民國總統後援會成立大會車馬費300 …這樣少有點落漆

我把後來判刑定讞的判決書找來,引頭一段給大家參考

臺灣高等法院刑事判決        105年度上易字第2318號
上 訴 人
即 被 告 陳育賢
...
事  實
一、陳育賢係獨立媒體網路有限公司(下稱獨立媒體公司)之記
    者,於民國104 年10月28日,見陳O銘(已經臺灣新北地方
    法院檢察署檢察官以105 年度選偵字第35號為不起訴處分)
    以暱稱「陳大明」在高志鵬之社群網站臉書(FACEBOOK)頁
    面留言,張貼「支持朱立倫參選中華民國總統後援會成立暨
    誓師大會,日期:104 年10月28日,時間:下午5 點15分,
    地點:新北市三重區綜合體育館(小巨蛋)大門口集合,地
    址:新北市○○區○○○道0 號,散會:晚上8 點,車馬費
    :300 元」之文字訊息,依其智識及經驗,有能力亦得預見
    該篇訊息來源不明,有關「車馬費:300 元」之記載可能非
    真實,且網路訊息具有傳播迅速及查證不易之特性,竟意圖
    散布於眾,基於誹謗主辦該活動之臺北市總工會理事長蔡O
    駿之間接故意,未為充分之查證及合理調查,即於同日晚間
    7 時3 分許,將該篇訊息之暱稱「陳大明」部分予以馬賽克
    遮掩處理,並在該篇訊息上加註「支持朱立倫參選中華民國
    總統後援會成立大會車馬費300 …這樣少有點落漆」之文字
    ,轉貼至其暱稱「Jessie Chen 」之臉書網頁上,供不特定
    人士傳送閱覽,使閱覽者誤認主辦活動之蔡O駿涉嫌賄選,
    以此散布文字方法傳述足以毀損蔡宏駿名譽之事。嗣因蔡O
    駿經由轄下工會理事長告知上開臉書訊息後,報警處理而查
    知上情。(轉貼判決書到此)

把陳育賢想成陳其邁,當陳其邁知悉青年軍拍得的影像資料,充其量也只能說「當天動員民眾到場目的係參加黃俊英選前之夜造勢晚會,被告發放500元,並發言請求支持黃俊英」,這段才是事實陳述,假如陳其邁把這個事實貼上臉書,然後補上一句

發這麼少(或多,或剛剛好)有點落漆。

就該被起訴誹謗並判刑定讞。可是假如陳其邁竟是拿這個事實,加以扭曲,捏造,開成一個

【黃俊英賄選抓到了】記者會。

這句「黃俊英賄選抓到了」,根本就是一句肯定的「事實陳述」(且所陳事實為假),與陳育賢臉書KUSO搞笑似的意見評論「這樣少有點落漆」天差地別,鄉親啊,大家能說陳其邁當年的不起訴,不奇怪嗎?

jun5238
等級:8
留言加入好友
2018/11/21 07:52

陳其邁與韓國瑜辯論,最弔詭之處在陳其邁嫻熟市政,韓國瑜則是空降,這就是綠名嘴喜孜孜拿來說嘴贏定了的地方,但是一如古希臘的哲學故事,

塔雷伯在反脆弱一書,談到一個哲學事件,希臘有一艘渡輪翻覆,大部分人都淹死了,記者去採訪倖存者,他們說,因為他們在水中都大喊宙斯來救我,這事傳開後,希臘開始大蓋宙斯廟,有人把這個怪象拿去問一個公認的大哲學家,哲學家說,我比較想知道淹死的人,在他們死前嘴巴上是叫誰來救他。

我也比較想知道...那一年陳菊跟黃俊英選,我比較好奇的是被奧步害輸含冤而死的黃俊英,還是從別處空降來的陳菊,誰才是真正的嫻熟市政?

jun5238(jun5238) 於 2018-11-21 08:27 回覆:

陳其邁假消息真的抓到了VS黃俊英賄選抓到了才是假消息

大家若有看到陳其邁辯論會的表現,十多年前選前夜抹黑造假黃俊英賄選抓到了的那個奧步身影仿佛重現眼前,我在前頭已經連著抓到陳其邁寧願骯髒贏,也不肯乾乾淨淨的辯論的兩個假消息,但是當我用【陳其邁假消息抓到了】上網GOOGLE,赫然發現陳其邁的陣營至今仍在散布十多年前的那個假消息,

【別被假消息唬了! 陳其邁陣營:「500元走路工」是法院認定事實】

但是法院認定的是「500元走路工」這個事實,陳其邁記者會說的卻是「黃俊英賄選抓到了」這個抹黑造假選舉奧步,鄉親,假如今天有人在選里長,也照樣開個【某某人賄選抓到了】,然後被人指控是奧步時,也能依樣畫葫蘆的說,

你才是假消息!「500元走路工」是法院認定事實!

這招叫做張冠李戴啦。說起來,陳其邁跟他的爸爸陳哲男,根本就是一個模子刻出來,都是以詐欺為能事,只不過陳哲男是法院認證的騙鈔票,陳其邁上次用「黃俊英賄選抓到了」幫陳菊骯髒贏之後,這回索性自己來,因為與其幫陳菊騙選票,不如幫自己騙上一點點。