有這張照片，大家才能知道原來大阪辦事處外交官死前還要特別服務綠營新貴，戮力從公，死而後已。沒了照片，大家就只能採信閹黨與謝長廷說是大阪辦事處要負責，說得好像外交官尸位素餐，混吃等死，啥事都不幹。是故一張照片之有無，對外交官死因調查，真相還原與死後名聲，關係非常重大。就好比任何刑案最優先的動作是要保持現場，貼上封條，不准賊人同夥滅證。

潘孟安大阪行訊息 外交部為何急著下架？

我駐大阪辦事處長蘇啟誠（右）出席屏東縣長潘孟安（左二）赴日推廣觀光活動訊息已被外交部下架，不過對於是屏東縣政府「要求」還是「建議」下架，屏東縣政府和外交部說法不同。 圖／截自台日關係協會

黃建嘉說，縣府前天以電子信及電話建議外交部評估移除訊息，主要是因為蘇處長受假新聞、網路謠傳所困，發生不幸，為避免外界誤解蘇處長因參加晚宴而耽誤公務，縣府才建議移除，並未「要求」外交部，縣府也無權要求，只是希望所有假新聞及不幸事件到此為止。
潘孟安昨未就此事回應，黃建嘉表示，一張照片並不能還原全部的面貌，針對網路的各種說法，盼尊重逝者，勿再以訛傳訛，讓更多無辜的人受傷。
黃建嘉說，推廣活動原訂九月四日至七日舉行，出發前正巧遇到燕子颱風侵襲日本；因行程早已籌辦一年，縣府與日方決定如期舉行。五日晚間的觀光推廣商談會暨交流會由縣府舉辦，蘇處長出席停留不到一小時就離開，但戮力從公令人印象深刻，潘縣長也向他表達對日本風災的關心。(轉貼到此)

我的看法是，一面要接待潘孟安閹黨新貴，一面又得替謝長廷的失職頂缸背黑鍋，身與心俱疲，才以上吊的方式死諫，

金庸小說飛狐外傳【第十六章　龍潭虎穴】：胡斐接過一看，見公文左角上赫然印著「兵部正堂」四個紅字，封皮上寫道：「即交安遠客店，巡捕右營張九收拆，速速不誤。」胡斐上次在福府中上了個大當，雙手為鋼盒所傷，這一回學了乖，不即開拆公文，先小心捏了捏封套，見其中並無古怪，又想到苗人鳳為拆信而毒藥傷目，當下將公文垂到小腹之前，這才拆開封套，抽出一張白紙，就燭光一看，不由得驚疑交集。原來紙上並無一字，卻畫了一幅筆致粗陋的圖畫。圖中一個吊死鬼打著手勢，正在竭力勸一人懸樑上吊。當時迷信，有人懸樑自盡，死後變鬼，必須千方百計引誘另一人變鬼，他自己方得轉世投胎，後來的死者便是所謂替死鬼了。這說法雖然荒誕不經，但當時卻是人人皆知。

難道大家不覺得外交官用上吊自殺在對著全台灣善良的老百姓呼冤，要叫誰還他命來嗎？

而潘孟安到訪，就是壓垮外交官的兩根稻草之一，最後一根稻草的前一根，這才需要此地無銀三百兩的建議撤新聞照片。而且，撤了照片，還能只准州官放火，不許百姓點燈，自己消費死者，卻反過頭叫人民別消費【盼尊重逝者，勿再以訛傳訛】。我們人民是在追真兇，追真相，好嗎？

發言人說：縣府不希望蘇啟誠受二次傷害，才「建議」移除，潘孟安也未接受大阪辦事處招待。

這個說詞在我看來，竟像才是二次傷害死者，看到沒？潘孟安也跟其他網友一樣，都沒受到大阪辦事處的招待ㄟ。

發言人還說蘇處長是受假新聞、網路謠傳所困，發生不幸。那到底是怎樣的假新聞、網路謠傳害死外交官的？就我所知，即便當時網路所傳都是假新聞，批判的對象也僅止於謝長廷，是謝長廷才受假新聞、網路謠傳所困，怎麼最後死的卻是外交官呢？

最後這段【蘇處長出席停留不到一小時就離開，但戮力從公令人印象深刻，潘縣長也向他表達對日本風災的關心】，幹嘛強調【不到一小時】！？這是在營造怎樣的氛圍？難道是想解說，外交官不是為了潘縣長，又要忙網友，又要忙新貴，蠟燭兩頭燒嗎？假如潘縣長真對外交官戮力從公令人印象深刻，怎麼當閹黨跟謝長廷要借大阪辦事處人頭一用，把風災救援不力的責任都推到他頭上時，潘縣長沒有像蘇宏達(按：【誰殺了外交官？】作者)或吳佩蓉仗義抓耙，在閹黨全力找替罪羊時，沒為外交官說一句類似戮力從公這樣的話，力排眾議，最起碼當閹黨整肅起外交官，裝模作樣說救援不力的真凶抓到時，力道可以輕一點，外交官也許也不須死諫了，事前一句，勝過死了給外交官的美言百句，不是嗎？

熱門網路文章【誰殺了我們的外交官？】早就一語道破外交官上吊死諫的原因，而異言堂格文【 害死蘇啟誠的，就是謝長廷！】，更老實不客氣，就是衝著謝長廷來，說就是他苛薄無情，狡蹫失能，推諉卸責害死了外交官，

是的，本來大家只知道壓垮外交官的最後一根稻草，我又比大家多知道一點點，那就是【幹壞事的都是閹人或謝長廷，蔡英文心地還是十分善良】，而現在，大家應該已經知道，最後一根稻草前，還有一張血照片的故事了吧？