踹慰安婦銅像因腳麻？徐巧芯：日媒前再伸展一次看看
日本「慰安婦的真實國民運動組織」代表藤井實彥上周四至台南遞交質問書，卻做出踹慰安婦銅像動作，友人卻解釋藤井只是腳麻。前總統馬英九辦公室發言人徐巧芯揶揄，如果會信，大概也會相信民進黨前秘書長吳乃仁到酒店只是為了聊「宇宙大爆炸」。徐巧芯呼籲，若藤井實彥真的不是踹慰安婦銅像，只是腳麻伸展，那就請他在日本媒體面前，公開陳述一次，再伸展一次，看看有多少人會相信。

徐巧芯用的方法叫「可證偽性」。演化學家道金斯否認自己是科學家，說他孫子才是，當孫子用手摸插座觸電，總是要再摸一次觸電來確認，要他就不幹。這裡我要先插播兩則新聞，給大家看看台灣的民主法治給蔡英文敗壞得多嚴重，言論自由又如何地被限縮，

抓到了！造謠彰化淹水賓客站椅上吃流水席 男子挨罰
2018-09-10 10:54聯合報 記者林敬家╱即時報導
上個月中南部豪大雨，網路上瘋傳一段暴雨中一群人站在淹水的椅子上吃流水席的畫面，還點名地點就在彰化員林，當時因員林地區因暴雨淹水，不少網友信以為真，縣府出面澄清，彰化縣警察局介入調查，發現是60歲呂姓男子涉嫌在網路上造謠，警方依社會秩序維護法，將他移請士林地法內湖簡易庭裁處。

第一，員林真的有淹水，第二，在淹水的地方辦流水席，也是會站在椅子上吃。社會秩序維護法規定的是【散佈謠言，足以影響公共之安寧者】，不是處罰散布謠言，而是因散布的謠言足以影響公共安寧為必要。難道今天張家長李家短，三姑六婆擺龍門陣聊八卦的都要抓去關嗎？打個比方，若有人說蘇俄有一個叫戈巴契夫的人死了，可是蘇俄真的有這個人，這個人卻又沒死，有人顯然就是在造謠，但是這樣也要抓去關嗎？

102年5月14日的因為菲律賓海岸巡防隊冷酷射殺台灣漁民後，有網友引發了「便當文」事件，大意是說她看到老闆不賣便當給菲律賓人，自己好心幫忙云云。這個事件被告進法院，法官判無罪，因此文章雖有..引發輿論討論，亦不足使聽聞者因為這些不實事項，產生畏懼或恐慌等負面心理，因此不會有影響公共安寧的情形，故散佈此篇文章並不違反社會秩序維護法第63條第1項第5款（臺灣臺北地方法院102年度北秩字第24號裁定）。

散布假的在水中吃流水席的照片，會引起民眾怎樣的恐慌呢？大家看了，不是只覺得好玩嗎？另外一則，

台大案陷僵局 自主聯盟：權力者要負最大責任　
蘇宏達說，為了進一步爭取大學自治，目前全國公立大學已集結並有共識成立一個「大學自主聯盟協會」，資料及文件都已備齊交給內政部社會司，不過一個多月過去了仍無下文，內政部說要會教育部，教育部又說要請示上級政府。他不禁問「現在人民集會結社的自由，好像也變得沒那麼自由了？」，盼政府盡快依法核准成立。

負責審核協會文件的是內政部，他說要會教育部，問去教育部，又說要問上級政府..那內政部幹嘛不直接會給上級政府咧？由此兩件小小的新聞，也能看出蔡英文政府對箝制人民言論自由的貢獻與努力。

言歸正傳，在徐巧芯提出「可證偽法」驗證日人是狗撒尿，伸腿或踹慰安婦的建議前，年代晚間新聞女主播早就用過可證偽法，她是要證明吳敦義夫人說「老天有眼」，後來說是大家聽錯，她說的應該是「老天打臉」，此時年代主播就把兩個畫面拿來對照，前兩字一樣，"眼"跟"臉"聽不大清，可是"有"跟"打"，聲音差太多，還是抝不過。

可證偽法大奏奇功。因為可證偽法如此好用，但凡政客或日人說個的話或幹過的事想要硬抝，還扭曲成別人聽錯，是別人才該檢討時，只要把相同的事情或說話，再來一趟就行的，是以這裡我也要請蔡英文在電視機前，把她那個經典抿嘴的動作給大家重播一趟，是驢是馬，是狗撒尿還是踹銅像，吐口水還是吐空氣，皆能一目了然。