希臘人說，大自然很明顯會故意使自由人的靈魂與身體與奴隸不同。奴隸的身體很強壯，天生適合他們要做的勞動服務，他們的靈魂也不太能夠推理論證。----如何豢養一隻奴隸(馬庫斯)

今天審結宣判的第一案受災戶陳耀彬，在氣爆時肋骨骨折受傷，與兩個姐姐同住的房屋、家具也在氣爆事件中毀損，因此提告求償屋損75萬多、9個月無法工作的勞動損失19萬元及精神慰撫金30萬元。第二案的楊伯祿則是其停放在路邊的自用車在氣爆時炸毀，向市府求償10萬元。高雄地院判決指出，發生氣爆案的排水箱涵為公有公共設施，而氣爆案發生原因，依據財團法人金屬工業研究發展中心鑑定，認為是包覆在排水箱涵內的4吋管線，因長年懸空暴露於水氣中，導致管線第一層因潮濕鏽蝕而破損；又因懸空埋設於排水箱涵內，管線第二層保護之陰極防蝕法缺乏導電介質而失效，管壁因而由外向內腐蝕並日漸減薄，直到2014年7月31日晚間，終因無法負荷輸送管內壓力出現破損，使管線內運送的液態丙烯外洩而發生重大爆炸。

法官審理認為，箱涵將管線懸空包覆，此種施工工法會因時間推演致使管線破損，顯然不是工程實務上會採用的辦法，且箱涵興建時擔任水工處設計科股長的廖哲民也曾在偵查中證稱，在箱涵設計時不會允許管線穿越，如有跟管線交叉，會要求對方遷改等。法院調查也發現，市府水工處當年為處理箱涵埋設與路面下其他事業管線牴觸問題，曾於1991年8月7日邀集含中油公司在內之各管線事業單位召開協調會，共同達成：「與箱涵埋設區域牴觸之事業管線必須遷改」之結論，水工處人員趙建喬並於設計圖附註第13點載明「本工程施工範圍均有既設管線，倘有牴觸，施工前須協調辦理遷移」，都可見箱涵牴觸之管線應協調遷改，始為工程慣例。因此判決認定，市府排水箱涵設置有欠缺，導致氣爆案發生及受災戶身體、財產遭受損害，應負國家賠償責任。仍可上訴。

前年氣爆過後，死傷者家屬針對賠償與市府多次協商，其中有3千多名傷者同意體傷及財物損失部分由高市府代位求償，先用善款墊支給災民，再透過訴訟釐清市府與廠商的事故責任；至於32名罹難者部分，去年則由高雄市政府、李長榮化工、華運倉儲簽署三方協議，由榮化以每為罹難者賠償1200萬元跟家屬和解，待法院判決釐清責任後三方再依比例分攤。

高雄地院行政庭長施柏宏表示，氣爆案刑事部分目前仍在審理中，民事求償部分法院共受理23件，包括由高雄市政府起訴的代位求償案件6件(每件約500個被害人)、高雄市政府以市府本身為原告起訴的求償2件，以及未參與市府代位求償的其他受災戶自行提告的國賠等案共15件。（王吟芳／高雄報導）

我不了解每件一審是新台幣5萬元、二審為6萬元請律師，總共3100多件，是如何能併為6件(每件約500個被害人)的，就先留個紀錄在此，其他內容與我的推論差不多，唯一有誤的是

死傷者家屬針對賠償與市府多次協商，其中有3千多名傷者同意體傷及財物損失部分由高市府代位求償，先用善款墊支給災民，再透過訴訟釐清市府與廠商的事故責任。

從新聞中的這一段【他不滿的說，案發後市府對他提出3萬元賠償方案，且完全拒絕與他協商】，明明就是把災民當成威權時期都選擇服從的人，哪是傷者自願同意體傷及財物損失部分由高市府代位求償的呢？像這種肇事責任明確的案子，老早就把該負責的人收押起來，等賠償喬好再看要不要判，也就是說，大家可以看到台灣司法有多落漆的，看去高雄氣爆就對了，豈有像這樣，肇事者照樣過他的好日子，而災民若不同意給加害者來決定該賠他多少善款(我的媽呀，還不是自己口袋裡掏的呢)，那大家就在官司裡耗著，司法也非常配合，【氣爆案刑事部分目前仍在審理中】，比誰的氣長。這真的該叫做

They are fucking slaves!(請參看【如何豢養一隻奴隸：古羅馬管理學聖經】作者：馬庫斯．希多尼斯．傅可斯/作,傑利．透納)

(轉貼到此）

本來，標題是叫看呷賽總統跟氣爆內閣如何豢養一群奴隸的，可是當我看到蔡英文倒行逆施，讓人民連衛生紙這樣基本的民生需求都恐懼買不到，從菲律賓、北韓、非洲直接掉到委內瑞拉的等級時，也許改成養白兔，叫白兔吃屎還更貼切些。只是台灣人啊，今天蔡英文可以叫大家去吃屎，明天咱也能叫她呷賽總統，大家說對不對呀！