字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/10/20 18:01:11瀏覽2846｜回應9｜推薦73 | |
今天在中時電子報上讀到一篇關於「賽德克巴萊」一片的報導； 其題為「黃恆獎：賽德克太重史實 難進國際市場」〈貼於文後〉 泥人細看該文，實在難以苟同其說；然而── 不知我的回應文為何在「中時」屢貼失敗，聽說現在「中時」已沒有過去那樣自由發言了，真是可憐的所謂「言論自由」‧‧‧ 現在將對於該文的回應，貼回自己的格子‧‧‧ 這位國立台灣大學國際企業研究所的行銷專家所謂的「太重史實」，是真的嗎？ 下面的文章 是格主針對中國時報該「黃恆獎：賽德克太重史實 難進國際市場」的貼文── 在研究台灣史的角度看來，賽片不是「太重史實」，而是「不顧史實」是「玩弄史實」；史實中賽德克族人所受的待遇，不只是部分日警的惡毒，更有其「滅族政策」在！ 換言之，如果沒有這樣的史實鋪陳於前，個人也覺得若僅僅是部分日警的惡質態度，賽德克族人就發起殺盡日本人，不分老幼婦孺的「大屠殺」，絕對是荒唐的決定；怎有資格成為「英雄」，怎能更稱為「真正的人」？── 我們的大編劇與大導演，可知道他廣告的「台灣純種英雄」，外國有人文素養的人，可能一笑置之；但是，對於「真正的人」這個題目，對於整個人類，是怎樣嚴肅、不能打混的問題‧‧‧不要躲到所謂「我們只是提供問題」的煙幕後去‧‧‧ 賽片的編導，如果尊重歷史，對於血腥與暴力根本不需要太描述；根據筆者過去對於戲劇實務的理解，與史實的認知，例如，以賽德克族所留下的描述── 自日本人進入了山地，就分配每戶銅製的鍋子使用。在霧社事件之前，學校畢業稍有知識的人告訴我們，銅有毒。當時泰雅族人很容易嘔吐，尤其吃了殘留在鍋裡的食物，馬上就吐。……原來日本人讓我們使用銅製的鍋子，長久下來會消耗我們的體力。剛生下來的孩子，也往往死亡，所以人口不會增加。」〈「阿威赫拔哈的霧社事件證言」，阿威赫拔哈口述，許介鱗編著，林道生翻譯，台原出版社印行，頁132。〉」 加上當年日台報章驚慌的報導，與當時地震所引起的民間流言，不需要太血腥與暴力，絕對可以把霧社事件的悲壯史實適當的交代清楚‧‧‧ 個人以為，行銷專家所謂「太重史實」，是錯誤的；我們的大導演、大編劇，應該要深自反省；不要讓行銷專家在此敗壞了我們電影界應該有的志氣，下次把史實研究得更深入，表現方式更尊重史實中的人性；相信像我們魏德聖這樣，連廣告行銷都這麼鋪天蓋地努力投入的導演，以後在史實上若也能更加努力研究，不要胡亂扭曲，相信還是有希望更上一層樓的。 泥土敬白 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, 黃恆獎：賽德克太重史實 難進國際市場 《賽德克.巴萊》票房傲視今年國片市場，但研究美國電影海外行銷策略研究的台灣大學國際企業研究所教授黃恆獎，卻不看好《賽德克.巴萊》進軍國際市場「錢」景。黃恆獎說，最大的問題是《賽德克.巴萊》過度注重史實，缺乏想像空間，恐怕很難引起國外觀眾共鳴。 黃恆獎接受國科會補助，利用美國「Variety」電影資料庫，分析發行步驟、速率和範圍等策略，如何影響海外票房表現，嘗試從這樣的分析找出好萊塢電影席捲全球的行銷策略，作為國片進軍國際的參考。黃恆獎說，好萊塢電影發行策略，發片之後在不同國家上映的速度愈快，票房愈好，每間隔一．三天就在一個國家上映，賣座最好。 黃恆獎表示，電影行銷應該在還沒有拍片之前，就想好要賣到那些國家、發行速率和演員卡司等，此外，題材也應該考量文化差異，以周星馳的《少林足球》為例，雖然在華語地區票房亮麗，到海外卻慘不忍睹，就是因為文化差異，這也是好萊塢華裔名導吳宇森以三國歷史拍成《赤壁》票房失利的主因。 黃恆獎強調，藝術電影不是不好，但台灣電影如果要走進國際市場，就必須把理想性放下，提高商業性。美國電影席捲全球，就證實商業頭腦非常重要。但在台灣，現在要從企業經營的角度拍電影，反而會被排斥，被認為是商人、不夠藝術。 |
|
| ( 心情隨筆｜雜記 ) |
