政客與政治家不同，政客是為了一己、一黨之私，政治家是為了國家和人民。政治家有理念，有原則；政客會見風轉舵，沒有理念，也沒有原則，充滿了投機和算計。

當朱立倫和趙少康的戰鬥藍們，把公投當作倒閣和教訓民進黨的工具，在關鍵時侯友宜在臉書寫了千字文，強調每一個人應「我思故我在」，應從專業、理性、科學出發，好好思考，投下自己的一票，而不是政黨叫你投贊成或反對，你就去投，這就是政治家。

當馬政府時代的前衛生局局長楊志良，在凱道鼓動情治人員要像南韓情治人員對朴正熙一樣，暗示要情治人員暗殺蔡英文。這是何等國家大事？如果蔡英文被暗殺了，難道台灣不會有政治暴動？然而藍營沒有人發言譴責楊志良，侯友宜卻說，國家應團結，每一個人應做好自己份內應做的事。

同樣的，當韓國瑜當選高雄市長不到三個月，就要選總統，侯友宜說不要吃碗內看碗外，並對韓國瑜保持距離。

關鍵時不隨立場起舞，做出正確的抉擇，做對的事，也說對的話，這是政治家，而不是政客。所以侯友宜目前是藍營民調最高的政治人物，是藍營未來總統侯選人呼聲最高的人。如果他今天被國民黨開除黨籍而另行組黨，民眾黨馬上將瓦解，所有非藍非綠的選票，馬上倒向他，柯文哲一世算計，馬上化為烏有。

同樣的，目前領航台灣經濟的新竹科學園區，最近兩、三年成長一倍半，科學園區前門在新竹市，後門在新竹縣。新竹市長林智堅與新竹縣長楊文科，去年九月都同意新竹縣與新竹市合併，才能好好改善科學園區的交通和做好園區規劃。

等到要修改地制法時，藍營卻抨擊說綠營是為一黨之私，為了使林智堅能選大新竹市市長而因人設事。部分親綠的媒體也跟著罵。

於是林志堅宣佈不選大新竹市長。在關鍵時，林智堅是一個政治家，反倒是藍營說要竹竹苗合併，純是為了國民黨選舉有利的政治算計。而朱立倫等林智堅說不選大新竹的市長後，才說沒有人在乎林智堅選不選；而且說說2026年才談升格問題，真不像是一個為國家經濟發展大計打算的政治大物，只像是一個處處打小算盤的政客。

朱立倫是學會計的，心中只是有一個小算盤，沒有什麼大格局。一方面口說要親美，卻要反萊豬（進口豬只要美國有萊豬）。一方面說要發展經濟，卻要反三接天燃氣，也反對現在竹竹合併，以加速發展新竹科學園區。他既要支持顏寬恒，又怕到時候顏寬恒落選，他要負責任，所以不下去輔選，只叫盧秀燕去支持顏寬恒。反正要死死道友，不要死貧道。

當四項公投還在投時，他說，這是民主的一天。當公投四項都不通過時，他說公投已死，而且不要追究戰犯。這種種行為，都不像有大格局、大肩膀的政治人物。像極了2016時，他既不主動要出來選總統，直至洪秀柱出線，成為總統侯選人，他才出來換柱，導致選總統大敗，只得三百多萬票，是歷年來國民黨總統選票最少的一次。

朱立倫再怎麼看，都覺得他氣量小，發言和做人都不真誠，路線搖擺，沒有什麼政治大方向。所幸是無論是四項公投、中二補選、林昶佐罷免，甚至明年地方大選，國民黨如果失敗，都不會有人對朱立倫逼宮。因為國民黨人更怕他下台了，張亞中當選了國民黨主席，比洪秀柱當總統侯選人還糟糕。張亞中是朱立倫的貴人和保護傘，真是怪異。

台灣的最大黨是中間選民，而不是民進黨或國民黨。在國民黨中，我看好侯友宜，他是警察出身，警政系統對民調掌握最精準，所以他最能掌握民意。他是比柯文哲更大的諸侯，卻比柯文哲少犯錯多了，更多的是精準的態度和發言。

如果侯友宜再多幾次關鍵性時刻做關鍵性的事。也許可能像李登輝在1996年的總統選舉一樣，藍綠通吃，選票過半，只有少部分留給深藍的郝柏村們。