網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
臺灣政媒刻意遺忘的四個字
2012/10/06 10:35:16瀏覽3035|回應7|推薦44

──〈禪宗公案之13

 

今天要講上個周末漏掉的《碧巖錄》第四宗公案。但這樁故事,真要講起來,很麻煩,必須先得有個舖陳,否則我說了個半天,保不定很多朋友都會落得個宛如鴨子聽雷那樣,都會掩耳跑得光光。

 

因此,講這公案〈德山夾複〉之前,請容我請教一下諸位,有人發現過去這一年,臺灣媒體和藍綠政客,都遺失了哪四個字,失去哪四個字?

 

反過來,諸位如果以此問我,我會告訴大家,咱們偉大到相互勾結的藍綠政媒,所刻意忘記和遺失的,正是這四個字──「理盲濫情」。

 

可忘了這四個字,「理盲濫情」的現象有因此消失嗎?顯然類如民進黨和國民黨若干不肖政客肯定是希望如此的,比如小鼻子小眼睛的丁守中,剛出車禍斷腿的羅淑蕾,整天放話中傷、試圖破壞府院和諧,挑撥陳沖和馬英九的長久情誼。

 

像丁守中這種勢利眼,我就不講了。至於羅淑蕾,我先把話撂在這裡,她最近的被摩托車撞斷腿,只是上天給她的小小警告。倘若再如此吃裡扒外下去,她那條小命半點不值錢,保不定不是花了臉,就是讓她傷殘終生。

 

當知人是不可以自作孽的,一自作孽,地獄絕對有份。人在公門好修行,你不趁此大好機會摸著良心做事,整天神神鬼鬼的,你就等著天有不測風雲吧。

 

可臺灣的大小傳媒呢,刻意忘了「理盲濫情」這四個字,就真的取得盡情胡說八道的自由了?這真的是人在糞坑呆久了,久而不知自己特別臭,只好說各人的業各人擔吧。臺灣流行現世報,仔細著歷歷不爽。

 

於此就有個問題,什麼叫「理盲濫情」?現在的臺灣知識分子普遍有個大毛病,對文字無感。以是這邊「理盲」來,那邊「濫情」去,久而久之就一個個都麻木不仁,乃至連看人文章都只看表面,無法深入底蘊,這才真的可悲可嘆之至。

 

實在講,「理盲濫情」的「理」,不止是指的我們一般尋常所認知的「道理、公理」。不,不是的。這句成語的原始出處,其實來自佛經。

 

理者,心也。

 

在古印度傳到中國的佛教大經《華嚴經》,其中佛陀為我們指出,「若人欲了知,三世一切佛,應觀法界性,一切唯心造」,所以「世出世間一切法,唯心所現,唯識所變」。在此我們不妨舉個例,現在的民主制度,是不是大家的心、意、識變現出來,有誰敢否認的?

 

因此,表面講「理」,內在其實是你這顆「心」在噗通噗通跳。理,正如淨空法師在《佛說大乘無量壽經講記》所強調的,理,不但是真理、真心的顯現,更是宇宙萬有的本體。

 

試想,這世間眾人一旦失去真心、真性了,豈能不理為之盲?可一理盲,你還能分辨真偽嗎?不是被民進黨的各種荒唐論調,像隻貓狗般的一牽就走?這在佛法上,謂之「情執、我執、法執」,到頭來顯現在各媒體的,就是在比賽誰比誰更濫情。不是如此嗎?

 

講到理、心、宇宙萬有的本體,這一向我重讀史蒂芬‧霍金新版的《圖解時間簡史》,在開頭的〈序〉中自道,讀者最終關心的,毋寧是兩個「大哉問」的議題,一者我們從何而來,一者宇宙為何是今日面貌。然則,這早在2500年前的古印度和中國、3000年前的古希臘,甚至5000多年前的古埃及,就已不乏有東西方先哲如此在問了。他們往內問自己,我是誰,我從哪裡來?往外眺望天空,不禁嘆道,那會是諸神的華麗宮殿嗎?

 

這樣一代代的問了幾千年,直到今日,看,史蒂芬‧霍金還是如此在問相同的兩個問題,可這不也是所有太空物理科學家一直在上窮碧落下黃泉,渴望追求到手的終極聖盃嗎?

 

你是誰?你從哪裡來?父母未生你之前,你是誰?既生你之後,你又是誰?最後,人類在宇宙中應該如何定位,宇宙會如何面臨成、住、壞、空之局面?

 

由此可知,宗教、神學和科學,在遠古時代其實是一家,容或在今天各走各的陽關道,但還是殊途同歸,必須定於一。

 

世出世間一切法,怎能不是唯心所現,唯識所變?

 

饒是如此,這宗〈德山挾複〉的鋪墊還是沒仍講得很具足,必須談談公案中的這位主人翁,德山宣鑑禪師。

 

話說此公,俗家姓周,大抵生於唐代中葉唐德宗初年的西元782年,一生經歷八朝、八個皇帝,一共活了83歲。也許是因為家裡很窮,窮到養不起這個孩子,只能早早把他送進廟裡面去。

 

如此經過十幾年,這個姓周的因為精研《律藏》經典,特別擅長開講《金剛經》,名聲因此大譟。當時的中國佛教信眾只要一提起他,都會豎起大拇指敬之為「周金剛」而不名。

 

但別人是這麼稱讚,他自己呢,又是如何看法?有像現在NBA的林書豪那麼謙虛嗎?底下是《五燈會元》據實記載他親自講的一段話:

 

「一毛吞海,海性無虧。纖芥投鋒,鋒利不動。學與無學,唯我知焉。」

 

瞧,咱們這位青年和尚可把個牛皮吹得特別大,簡直放眼古今天下,就連釋迦牟尼佛都難以匹敵的「唯我知焉」。結果,日後他卻是被一個貌不出奇、只能靠賣點心吃食過活的老太婆,只不過拋出一個問題,就把他修理得體無完膚。但這是後話,我們留待下周再講。

 

這裡,我們要問的是,你失去了真心,還認得自己嗎?能不讓臺灣藍綠政客和媒體的集體理盲濫情,一直在敗壞我們的生存環境

 

珍重,珍重,請多珍重自己,愛惜我們的國家和社會。

 

 

 

 

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:http://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ganghu999&aid=6920684

 回應文章

同人
等級:1
留言加入好友
這是我還沒接觸佛教時聽過的公案
2012/10/11 15:22
原來賣餅吃食的公案出處在此呀,前一陣子因為在網路看到〈圓滿的執著〉而想到這個故事。
同人,天與火,君子以類族辨物。

六朝布衣
等級:6
留言加入好友
啥嘛貨色
2012/10/07 20:02

那個是哪來的肉囚窩囊廢,滿嘴屁話。

是綠色貨色就滾到那邊的園地去拉屎,跑來這邊胡說八道,莫名其妙。


frank060606
等級:8
留言加入好友
這兒記者也差不多????
2012/10/07 12:16

口木兄,

美國也許心態上差不多,但肚裡的貨實在差很多

美國的記者寫說滔滔不絕,言行不白目

我們的記者.....

酒駕撞死人現場,我們的記者訪問失去兒子的母親:妳現在感覺如何?

記者訪問悔恨的司機:你有甚麼要對被害人家屬說?(不回答就是毫無悔意)

馬的,白目不白目?可惡不可惡?

日人友寄被強制離境,一堆記者跟隨,你推我擠,到底想訪問到甚麼?

馬的,白目不白目?無聊不無聊?



小肉球
等級:8
留言加入好友
實在太 "理盲濫情" 了
2012/10/07 12:01

這篇文章不妥至極:

(1) 用字不當 -- 根本在批評被批評對象 "理盲濫情", 卻使用被批評對象 "遺失理盲濫情"  -- 不, 若要批評, 應使用對方 "充斥理盲濫情".

(2) 理盲濫情 -- 當己方要批評對方 "理盲濫情" 時, 先必須回頭檢視自己是否 "理盲濫情".  很簡單的道理, 用不著禪宗公案, 此文離禪宗有十萬八千里.  "你們中間誰沒有罪的, 誰就可以拿石頭打她" (約翰福音8:11) 

(3) 己方理盲濫情的證據, 文中說:

至於羅淑蕾,我先把話撂在這裡,她最近的被摩托車撞斷腿,只是上天給她的小小警告。倘若再如此吃裡扒外下去,她那條小命半點不值錢,保不定不是花了臉,就是讓她傷殘終生。

小肉球也討厭羅淑蕾當 "藍" 委的表現, 彼此理念不同罷了, 俺非常不認同她的作為.  但是她遭受車禍意外, 是另一碼子事 -- 怎麼能夠這樣講話呢? 


名偵探柯南名言:真相只有一個!
銀正雄(ganghu999) 於 2012-10-07 12:29 回覆:

嗯,完了沒有?


口木
等級:8
留言加入好友
基本上他們⋯
2012/10/06 22:36
基本上這些都是想搏版面,最容易的方法就是找亇目標射過去,總統,政府,官員,都是大小不同的目標。這兒記者也差不多,保守派更如此,當然自由派也會,不過現在是民主黨當家。
銀正雄(ganghu999) 於 2012-10-07 06:53 回覆:
 沒錯。

安心
等級:8
留言加入好友
不知天上宮闕,今夕是何年!!請問這裡還是臺灣嗎?
2012/10/06 15:58

上次華視模仿韓國主播,才被批而已!!現在年代主播也跳起了騎馬舞!!怪事年年有,今年特別多!!

這是新聞媒體嗎?奇怪耶!!

 

銀正雄(ganghu999) 於 2012-10-06 16:20 回覆:
年代嘛,為了賺錢,都敢裸體上主播台。

安心
等級:8
留言加入好友
陳水扁既沒有中風也沒有失智,更沒有快要死了的病症!!
2012/10/06 13:31
聰明如柯文哲郭正典之"信"已不存,還能理到哪裡去!!頂著專業的光環卻信口開河,之前的發言,不就是在汙衊北監及署立桃醫嗎?哀哉!等而下之的群眾,有多少人能不為之理盲濫情的!!
至於"若非特異性的身體抱怨超過4樣以上,便跟精神病有關。"所以以後,是不是只要受刑人天天戳戳唸"這裡痛哪裡癢,笑自己罵別人",就可以被歸類"重度憂鬱症"了!!
銀正雄(ganghu999) 於 2012-10-06 14:08 回覆:
柯文哲把阿扁給害慘了。