字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2013/11/11 22:46:25瀏覽3917｜回應1｜推薦25 | |
法蘭客 你好
感謝你的回答，留言中有些細節，因是打電話回家問，所以是錯的。
現我已回到家看過公文，有些部分我可以說清楚些...
寄信來的是00地檢署的起訴書一份和不起訴書一份。
針對女騎士受傷部分，因監視畫面顯示女騎士違規闖紅燈右轉未禮讓幹道車先行，我爸的車對後方來襲事故，無從防避，所以過失傷害~這部分是不起訴處分。
不起訴處分書中也說告訴人(女騎士)可於七日內說明不服理由聲請再議。
另一份被起訴「公共危險」罪的這份，是依刑法第251條第1項提起公訴，所犯法條刑法第185條之4肇事遺棄罪。
我爸不知自己車屁股被擦撞到，是看到女生騎車跌倒，所以停車下去扶她。他不知道自己就是當事人，當時情況不需叫救護車，後來看女騎士沒事，我爸就先離開了，這樣判定肇事逃逸真的很無言...
你建議我們要把監視畫面和檢察官相關處分交律師討論？
那目前我不需要寫什麼書狀嗎？就等法院開庭通知嗎？
那我要如何取得監視畫面？ 這個是向警察局申請嗎還是檢察官？
提起公訴感覺好像很大的罪！
過失傷害不起訴後，女騎士就都沒她的事了嗎？
隨便說人家開車撞她害她受傷，我家陷入愁雲慘霧中，還要花錢請律師證明清白，從此女騎士也不需要出庭了嗎？
若真起訴，公訴罪可以改罰金嗎？
(我真的很感嘆我怎麼沒選法律系沒辦法幫我爸爸)
--------------------------------------
法蘭客第二次回覆：
你好~過失傷害不起訴的部分，要看對方是否聲請再議而定，所以這部分就不提。
至於已起訴涉嫌肇事逃逸乙節，因本案已移送法院，我認為這部分也不太可能是適用簡易判決處刑的程序，將來應該會以一般刑事訴訟程序進行。原告則是由"公訴組檢察官"接手，如果你認為父親是冤枉的~ 除了上次答覆你的部分，事實要釐清外，法官或檢方也有可能再傳喚傷者(女騎士)以證人身分到案說明。
想證明清白~ 這個階段只能委請律師向法院聲請閱卷(可看到相關包括監視影帶等證物)，只有律師可以閱卷，當事人(被告)不行。此所以要請你們慎重考慮是否委請律師的緣故。
如果本案有翻案的機會，也只有律師的專業才有可能寫出法官看得懂的答辯書狀。
因為不知女騎士的傷勢如何？如果令尊真的獲判有罪，這也是影響刑度的關鍵之一，有無易科罰金的機會？或是當庭面對法官問你父親是否認罪？
凡此種種，都必須律師視全案判斷以提供最佳具體訴訟策略，這是我這裡無法幫助你的地方，所以你們要考慮是否請律師協助的原因，也是在此。
以上補充說明，請參酌。 祝 令尊 否極泰來
(未完待續)
法蘭客最新力作：如何處理車禍糾紛？ 2015年1月出版‧請向各大網路書店平台訂購 其他著作：法律保護誰？ 2012年出版，已三刷
|
|
| ( 心情隨筆｜工作職場 ) |
