網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
三個 1/3 的空氣污染
2020/01/04 11:47:19瀏覽1013|回應0|推薦10

筆者第一次拜訪臺中市國家歌劇院時,逛累了就在劇院內的一處販賣甜點冰淇淋店點了冰淇淋來吃,由於是平日,所以沒有什麼人,於是就和店員聊了起來,談話間問了店員說道:「妳認為臺中市的空氣污染是臺中火力發電廠造成的嗎?」她回道:「應該不是,因為臺中火力發電廠已經快三十年了,很早就有了,但空氣品質惡化大約是七到八年前才開始,大雅這十多年來多了很多工廠,這些工廠排放的廢氣很多都沒有按照標準在做排放,我覺得大雅區的工廠所造成的污染比較嚴重。」這位店員是在地臺中人,以上所言是她個人的看法,可作為參考。

根據環保署以及 wikipedia 的資料,臺灣的空氣污染有 1/3 來自境外,主要是從中國大陸飄過來的污染,有 2/3 來自國內,2/3 當中有一半是來自汽車與機車 (1/3) 的空氣污染,剩下來的則是國內的電業與產業的污染(1/3)。根據這些數據,以及中火關四部以及四部產能開一半的實驗來看(臺中市的空氣污染依舊紅爆),中火對空氣污染是一定有的,但有可能沒有想像中的那麼大,除了不是唯一來源之外,很可能也不是主要來源,神岡區、大雅區、與潭子區私底下放水過關的工廠好好整頓一下,也許成效還比較大,因為就在臺中市的市區裡。更詳細的空污分析資料,是將國內的污染源又分成三大類,分別為:一、移動源;二、工業源;三、其它污染源。


備註一:

潭子區有 Canon 工廠以及製造羽毛球拍的工廠,神岡區也有製造羽毛球拍的工廠,這些工廠對空氣污染的程度不低(一位羽毛球拍專賣店的老闆說,製造羽毛球拍算是高污染產業,歐美國家都不願意設廠,只有臺灣還在擴廠做生產),臺中市政的環保局要做好把關,查清楚排放檢驗有沒有私下放水,以及這些工廠有沒有在偷排廢氣,2019 年 10 月不就抓到臺中市的宏全國際集團(瓶蓋大王),技術性地將環保設備只開機兩天(只在每週的禮拜一和禮拜五開機),其它工作天就毫無忌憚地排放廢氣,而且如此為之的時間是長達 8 年以上,所謂「抓一知著」,臺中市應該有許多工廠也是透過投機取巧的方式在偷排廢氣。



備註二:

生產過程對環境友善必定會增加成本,如此有可能失去價格優勢與競爭力,怎麼解決?標榜產品價格高是因為對於環境友善,主打產品是環境友善產品,如此大部分的消費者會買單嗎?從臺灣大賣場的「有機蔬菜」來看,買單的消費者不多,大部分的消費者還是會挑便宜的買,何故?是不相信它是真的有機?還是寧願多吃一點農藥就是要便宜?部分消費者可能是執其一故,部分消費者可能是兩故皆有。fair-trade prodcut, env.-friendly prodcut,如何提升公信力與消費者的接收度?光靠教育能夠達成嗎?還是得搭配法律罰則?



備註三:

環保署空氣品質保護及噪音管制處長蔡孟裕曾經表示,中火對空污的影響主要以硫氧化物為主,但在其他的污染物方面,鉛主要來自於熔煉業,如鋼鐵、金屬加工等,而一般民眾容易感受到天空灰濛濛的情況主要來自於 TSP(總懸浮微粒) 與 PM2.5,這部分是來自於道路揚塵與汽機車的排放等居多,而非火力發電。台電也曾解釋過,火力發電並非空污主因,其中電廠僅佔 4.5% ~ 9.9%。

環保署的研究調查與臺電的解釋,盧秀燕市長與其支持者當然是不相信,建議盧秀燕市長透過法令強制臺中火力發電廠全部停機三天,看看臺中市的空氣品質能不能改善 70% ~ 90%,電力不足導致跳電就由台中市或全國來承擔,就讓全民一起支持盧秀燕市長來做個實驗,以印證她的理論是否為真 ── 臺中市的空污主要來自臺中火力發電廠。


環保署的調查報告與臺電的說明:



臺中火力發電廠今天(2020 年 1 月 4 日)的運載情況(四部停機,四部產能減半):





臺中市環保局的空氣監測數據:



最後備註:

筆者不是反對火力發電廠降載,也不是反對火力發電廠持續改進燃燒機組的效率與使用更乾淨的煤,這篇文章的重點在於「臺中市的空污主要是來自臺中火力發電廠」,這個推論有可能不是事實,因此建議先把各個空污來源的佔比釐清之後,才能做出更有效的決策。

全民支持盧秀燕市長 shut down 中火三天,以三天可能跳電的代價,用以驗證與釐清「臺中市的空污主要是來自臺中火力發電廠」是否為真。










( 創作其他 )
推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=chungchia&aid=131473723