昨天，有預約完AZ第二劑的朋友來問可蜜對於第二劑就混打的看法。

朋友說，CDC可能在11月初就會開放給打AZ第一劑者可第二劑混打BNT的預約，朋友考慮要放棄他已經預約好本週末的AZ第二劑。但，在他做最後決定前他想聽聽可蜜的想法。

感覺好像都不是我們能決定的，因為訂購數字明擺在眼前，但卻沒有一個完整的安排數據近程來告訴全體國民，請放心，你們的第二劑一定有保留。

果然看到新聞不斷放送，看來指揮中心真的要給AZ混打BNT了！

但，還是要問：

已經幫第一劑BNT者保留足夠的第二劑了嗎？

有保留還沒預約施打的青少年兩劑BNT的數量了嗎？

如果這兩個答案都是YES！

政府也覺得混打安全無虞，數量不會威脅到BNT第二劑者的權益的話，那應該就沒問題吧？！？！！

可蜜也好奇，目前到底已經有多少人打了BNT，有多少人還沒打AZ第二劑，因為這兩個數量的加總若大於剩餘BNT數量，那真的想問問：不夠的BNT要從哪裡來？

可蜜查了資料，看到衛福部最新資料，截圖如下（上網查詢資料時間為110年10月23日00:30，只看到最新資料是10月21日的）：

這是截至10月21日為止的數字，但本週五六日完成施打的數量又會比這個表上的數字更多。

所以我們先以這個資料的數據來看。

AZ第一劑施打者尚未施打第二劑者約有422萬多人。

已經施打BNT第一劑者大約有337萬多人。這個數字經過這週末後，應該又會增加許多。

所以若以目前這樣數字看來，假設尚未打AZ第二劑者全都要混打BNT當第二劑，而BNT第一劑者當然第二劑還是一樣要BNT，那三大團體共捐的1500萬劑BNT大概就會去掉1100萬劑了。

意思就是：10月22、23、24這幾天的BNT第一劑施打人數加上還有沒施打的中學生人數，不可大於200萬人，否則1500萬劑的BNT就可能面臨不夠的狀況啦！

指揮中心這麼早就開放給AZ混打BNT，應該是有算好數量吧？！？！？！

不然就是他們有另外再增加BNT的採購吧？！？！？！才能做出這麼果斷的決定的吧！

這幾天，剛好也看到英國與美國對於第三劑的加強劑新聞。

英國和美國近期都開始進行第三劑疫苗的加強劑施打政策確認。

他們不約而同都決定第三劑的加強劑為他牌疫苗混打，其政府有給出明確可作為第三劑混打的廠牌。以美國目前發佈的新聞來看，不論是莫德納、嬌生、BNT，都是要完整施打六個月後，第三劑就可以選擇混打其他品牌。可見得，美國還是主張「完整接種後」（同品牌打完兩劑），且還要滿六個月後方可混打加強劑。實際的執行狀況，美國近期會公布。

可蜜查資料的同時，果然就看到有新聞寫有人取消本週末的AZ第二劑施打預約了。

也難怪可蜜友人也急著來要可蜜給建議。

可蜜回答朋友說，他自己心中的想法想打什麼，決定權都在他自己。

可蜜也問了朋友一句話：

依照目前歐美都確定會打第三劑作為加強針的狀況下，你覺得，未來你有沒有可能也會需要打第三劑作為補強呢？

如果如果你放棄AZ第二劑，第二劑就去混打BNT，那未來你的第三劑你要打什麼當加強劑？

再回去打AZ？

還是打BNT？

但目前這兩品牌都不是數量訂購最多的，且多數都是捐贈來的。

第三劑，怎麼決定？

其實，依照先前在5月看到許多的資料顯示，各疫苗兩劑最佳間隔期的時間，對照目前國內已經有施打第二劑的品牌來對照，其實現在剛好打AZ第二劑的人，其實是很棒的第二劑間隔期耶！（如果之前可蜜看到的英國資料正確的話）

AZ的第二劑最佳間隔期可說是當時可蜜看到最長的一支疫苗，其他品牌兩劑間隔時間的建議都短了很多。這樣的建議是認為那樣的施打狀況下，疫苗效果最佳。

所以反觀現在國內正在施打的第二劑，其實是AZ的第二劑者最幸福吧！

在這樣安心的最佳建議間隔期下打好第二劑，完整施打好，之後，若需要再打加強劑，感覺可選擇性很多。因為我們政府買最多的就是莫德納了，要跟mRNA的疫苗混打，也不是只能BNT。

且，最近打的AZ第二劑，應該都是日本捐的，真的很不錯，不是嗎？

不知朋友聽完可蜜的分享後，他會做出什麼決定呢？

這個週末後，就會知道答案吧！

可蜜也想到，未來如果真的需要打第三劑作為加強劑，那麼這些打了以mRNA疫苗的BNT與莫德納者，這些人的第三劑要混打，可以打什麼品牌呢？

AZ嗎？但有再多買嗎？

還有其他嗎？

真的第二劑就要混打嗎？

那第三劑該打什麼？

繼續混打第三種品牌嗎？

這個問題真的需要深謀遠慮、高瞻遠矚呀！

畢竟，人無遠慮必有近憂呀！

未雨綢繆才能有備無患！