網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
林韋地否認臺灣種族歧視:馬華有無種族歧視?為何馬華林韋地無視新加坡種族歧壓迫視馬來西亞與外籍勞工
2021/03/10 09:54:51瀏覽1443|回應9|推薦9

WHO幹事長譚德塞踢爆臺灣歧視非洲人後,最可笑的是馬華林韋地表示台灣其實沒有「種族歧視」問題,一個不住臺灣的人否認臺灣充斥各種歧視,難怪林韋地在新加坡工作卻可以無視各國與馬來西亞移工受壓迫的現象,我們就以中央社的報導「待移工如第三世界國家 華麗新加坡黑暗面現形」為例。

中央社「待移工如第三世界國家 華麗新加坡黑暗面現形」與林韋地表示台灣其實沒有「種族歧視」問題

這篇報導由中央社駐新加坡記者侯姿瑩報導,一個臺灣人用「第三世界國家」形容新加坡,又是談移工問題,實在也是搞笑,因為臺灣人對待移工也是極盡虐待之能事,包含要外籍看護24小時工作並用監視器監視臺灣警察曾連開九槍打死手無寸鐵的逃逸移工還被判緩刑,還有各種匪夷所思的歧視行為,以及菲律賓博士生只因為膚色較黑就被警察當成逃逸外勞逮捕,謊稱台灣其實沒有「種族歧視」問題的人,絕對是不把他們當人。

《九發子彈》 翻攝 高雄電影節 網頁

回到中央社駐新加坡記者侯姿瑩報導,我則要對她表示敬意,因為雖然臺灣虐待移工要看護工24小時工作們宛如無間地獄,但身在新加坡卻敢說新加坡的不是,而且是為最弱勢的移工說話,而非只看到臺灣人,實在不簡單,我們看她怎麼說:

在疫情高峰期,新加坡曾連續四天確診人數破千,有好幾個月的時間,每天都新增數百人確診。截至1月,星國累計確診案例中約5萬4,500人是宿舍移工,占總確診案例逾九成。

移工宿舍疫情延燒引起當地社會關注,宿舍居住環境與衛生條件不佳等檢討聲浪四起。新加坡資深外交官許通美直批,移工宿舍行政管理有許多問題,狹小宿舍擠了12人,不乾淨、不衛生的居住環境猶如定時炸彈,新加坡對待移工的方式有如第三世界國家。

…一名曾在前線照顧移工的醫師坦言,大部分染疫移工症狀算輕微,他們的心理狀態才是比較令人擔憂的部分。…

…由於新加坡地狹人稠,新蓋的移工宿舍難免會鄰近一般住宅區。當局呼籲民眾不要有排斥的心態,應歡迎移工成為社區一分成為更具包容性的社會。(完)

關於這個議題,其實去年就已經很多人討論了,中央社這篇「遲來的報導」實在也太過delay了,我今年1月在「從醫師分享插管急救現場「沒看過的人不知道辛苦」,看U值媒傳播林韋地”醫師”仇恨言論」一文談到這篇去年12月的新加坡15萬外籍移工曾染疫!被關宿舍8個月待遇「如囚犯」,中央社竟然要3月才報導,是遇到了什麼困難嗎?

但最奇怪的是,這些移工的來源包含許多國家,也包含馬來西亞,林韋地為什麼不替自己同一國家的人說話?

林韋地是所謂的「馬華」,馬華是馬來西亞的華人,他們不是中國人,是會中文書寫或語言能力的馬來西亞人,他們的國籍是馬來西亞,他們的「祖國」是馬來西亞。像林韋地這樣身處新加坡的人,可以眼見自己的同胞受人欺凌而不努力發言抗爭,反而喜歡談臺灣,是因為馬來西亞勞工人權比不上你對臺灣的興趣嗎?

不關心自己居住土地同胞受欺凌,難怪林韋地會認為「台灣社會當然是充滿歧視,但那不是因為種族,而是因為過度右傾,階級意識強烈,和文化優越感。」,他根本不懂什麼是種族歧視。

新加坡以華人為主,這些華人有沒有「歧視馬來族」,不能由他們「主觀」或「口頭」來判定,應該由客觀事實決定,而林韋地說「我不會覺得我只能是台灣人、大馬人或新加坡人」,但他卻連新加坡壓迫移工人權、大馬移工在新加坡被壓迫都不痛批,然後非常關心臺灣選舉。

林韋地關心臺灣選舉勝過關心馬來西亞選舉,林韋地關心臺灣選舉勝過關心新加坡選舉,這就是所謂的班乃迪‧安德森(Benedict A nderson)所稱的「遠距民族主義」(Long- Distance Nationalism),林韋地並沒有跟馬來西亞勞工成為「想像的共同體」。

我讀過班乃迪‧安德森(Benedict A nderson)的《想像的共同體》一書,其中「國族」的概念的形塑,如果我們從新加坡建國與馬來西亞來看,林韋地跟這兩國都「非常疏離」。

在《想像的共同體》95頁有一段話,我據此認為吳叡人把nation翻譯為「民族」不當,應譯為「國族」:

聖馬丁在1821年下令「在未來原住民將不再被稱為印地安人或土人,他們是秘魯的子嗣與公民,而且他們將被看成秘魯人。」

問題是這個沒有臺灣投票權的林韋地,怎麼不更關心一點他住的新加坡,或他的祖國馬來西亞呢?

甘地在南非當律師的時候,他一邊幫富商打官司賺錢,卻也一邊幫忙印度勞工對抗歐洲白人雇主,林韋地當醫生治療新加坡人,有幫馬來西亞勞工說話嗎?

馬華有沒有歧視馬來人,我不曉得馬華們有沒有認真的討論,我有看到一個youtuber馬華「傑哥BOJIO」,他在店里手机被偷!教你如何封锁imei!談到「要跟那些有種族歧視的人講一下,犯罪的人不只是馬來人…,華人也是有的」,有趣的是影片中「馬來人」沒有打上字幕,但我們從這位馬華要特別對馬華講這段話來推論,許多馬華是歧視馬來人的。

如果林韋地這個馬華真的覺得自己「也是馬來西亞人」,能對他現在生活的土地上,同胞被壓迫視而不見嗎?連中央社都看見了喔!

傑哥BOJIO表示犯罪的人不只是馬來人,華人也是有的 翻攝YT

Blackjack 2021/3/9

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇


 回應文章

草山
等級:8
留言加入好友
2021/03/11 14:40

孫立人將軍對陣皇軍18師團,奪下其關防(大印),這樣的戰績,李登輝死也不會信的!

blackjack(blackjack) 於 2021-03-11 14:57 回覆:

李登輝「為國作見證」,當然不是為中華民國啦...


草山
等級:8
留言加入好友
2021/03/11 12:15

李登輝滿腦子大日本皇軍天下無敵,根本不知道皇軍在太平洋被美軍打得落花流水春去也,這樣 活在珍珠港事件時期的人,還有什麼好說的?以前UDN有個「尊氏」,常常吹皇軍在臺灣如何如何,還引用宣傳 品為證,我尊稱他是皇民,尊氏果然居之不疑,這樣的皇民說再多他也是皇軍無敵,至於在緬甸被孫立人將軍打得落花流水他是不會知道的!

blackjack(blackjack) 於 2021-03-11 12:58 回覆:

我以前提過,李宗仁回憶錄提到後期抓到的日本俘虜,已經變成十來歲的青少年了

這樣的「皇軍」,後來只在東京當高射砲射擊手的李登輝,是絕對不會懂的


草山
等級:8
留言加入好友
2021/03/11 11:07

支那內學院是由歐陽竟無、呂澂等人於1922年南京創立。最早是依託於金陵刻經處之下的佛學院,後成為獨立的機構。它是一所說佛、教學、刻經和進行佛教研究的機構,

支那本來不是禁忌詞,但是被日本軍閥用壞了,「1937年「七七事變」後,日本方面竟公然鼓吹「懲膺暴支(懲罰殘暴的支那人)」。在之後的侵華時期,日本上下更是無所忌諱的使用「支那」一詞。

由此,「支那」一詞對中國人的侮辱也達到了頂峰,並由此成為國人數十年慘痛記憶的一個代表性名詞。」

原文網址:https://kknews.cc/history/9n9p4aq.html

李登輝是大日本皇民當然覺得可以用,要是說他不懂,還真的是故意的,故意就故意,卻有許多屁放!

blackjack(blackjack) 於 2021-03-11 12:05 回覆:

李登輝是一個沒有與時俱進思想落後還活在二戰時代的倖存台籍日本兵,看看現代的日本新聞報導,他們用的可是「中國」來指稱中華人民共和國呢!


blackjack
等級:8
留言加入好友
2021/03/11 10:54

馬來西亞的新聞自由事件,馬華林韋地會說話嗎?

讀者留言怪我囉?《當今大馬》荒謬被告的藐視法庭by 玖儀

...2月中,馬來西亞網絡媒體《當今大馬》因為讀者留言被判藐視法庭案罪成,罰款50萬令吉(約新台幣288萬)一事,引起轟動。不少國際媒體,如新加坡《海峽時報》、美國《紐約時報》,及英國的《BBC》等紛紛報導此事,對這個東南亞國家的新聞自由表達關注。...

...事件源起自2020年6月,馬來西亞剛經歷「喜來登政變」三個多月,新任總檢察長伊德魯斯(Idrus Azizan Harun)走馬上任,先後撤銷前首相納吉繼子禮扎(Riza Aziz)及沙巴前首長慕沙阿曼(Musa Aman)的涉貪洗錢案。同年6月9日,總檢察署撤控慕沙阿曼的那天,《當今大馬》英文版也刊出了一則題為「首席大法官下令,所有法庭7月1日起恢復運作」的報導。

雖然該報導旨在說明,馬來西亞進一步放寬新冠疫情行動管制令後,全國法庭可在7月1日恢復運作;且慕沙阿曼涉貪案撤控一事,乃總檢察長(Attorney General)的決定與權限,但許多不滿慕沙阿曼獲釋的網民,仍在報導下方留言,質疑大馬司法體系貪腐,甚至作出「法官釋放貪腐領袖」的錯誤指控。

不久後,總檢察長伊德魯斯就援引其中5則留言,以「藐視法庭」案為名,將《當今大馬》告上最高等級的聯邦法院。如此一篇普通不過的新聞,就這樣成了這起事件的主角。據馬國財經周刊《The Edge》報導,伊德魯斯引述的5條留言內容包含:

「高庭不用審訊就釋放罪犯。這個國家已墮落至此」、

「這法官是個無恥的小丑。法官已失控了,司法體系徹底崩壞」、

「大法官東姑麥雯……不知羞恥、不怕上蒼嗎?下地獄怎麼樣?也不怕嗎?」。...


草山
等級:8
留言加入好友
2021/03/11 09:32

按理說,唸過長春藤名校博士,再怎樣也該開開眼光看四方,可是有些人硬是不開眼,歧視到底,真的莫奈伊!

blackjack(blackjack) 於 2021-03-11 10:34 回覆:

我舉兩個念過名校的例子:

1.李登輝在非裔美國人民權運動最劇烈的時候到美國留學,對N-word應該有所裡解釋一種禁忌,但還是堅持使用污辱性詞語「支那」

2.蔡英文自稱在LSE拿了1.5個博士,面對臺灣充斥種族歧視的言論,竟然假掰臺灣人不會歧視,欺騙全世界

李登輝他在該書特闢一篇寫「為什麼不能稱之為支那」,通篇文章展現了他的愚蠢與無知。我在想,李登輝到美國時會不會對非裔美國人說「為什麼不能稱之為negro?」「為什麼不能稱之為colored?」。李登輝於1952年到到愛荷華州立大學研究農業經濟。1953年取得碩士學位。1965年,李登輝到康乃爾大學,1968年,李登輝取得農業經濟學博士學位。非裔美國人民權運動在李登輝留學美國期間達到高峰,李登輝竟對相關理論與脈絡完全無知,不能類推由日本人說出的「支那」與白人說出的negro、colored同樣是貶意?李登輝你留學留假的嗎?你博士論文別人幫你寫的嗎?


李登輝的餘生談支那

許多台灣人也不懂「支那」何以是貶意,常發文表示過去此詞也被使用過,令人感嘆台灣離正常人類文明、普世價值未免太遙遠,那些留學歐美的教授難道沒吸人家先進的知識嗎?話說歐美國家在工業革命前後,套一句柯文哲的話,開始從非洲「大量進口」黑人,運送過程中,死在船上的人不計其數。到達目的地後當作奴隸外,被奴隸主當成貨物財產而任意處置、殺害、強姦。這些毫無人性的白人套用葡萄牙人稱暗膚色者的用語指黑人為negro,而美國歷史上最惡名昭彰的吉姆-克勞法案(Jim Crow Law)允許各州在公開區域隔離有色人種,Colored就頻繁出現於其中。在黑人積極爭取民權後,這些話才開始被禁忌,亦所謂的N-WORD,因為這些話就是那段黑暗的過去!如果查看非裔美國人民權運動的演進,1954年美國聯邦最高法院判定教育委員會種族隔離的學校違法,1955年阿拉巴馬州蒙哥馬利市,黑人公民以反對公車上的黑白隔離措施,1963年金恩博士在林肯紀念堂廣場發表《我有一個夢想》,1968年金恩博士被殺。李登輝你那段時間不是人在美國嗎?或至少該知道這些運動吧?難道你去美國只是學農業,對美國文化完全無知?

草山
等級:8
留言加入好友
2021/03/10 20:49

TO一樓BJ兄,那個馬華是丈八燈臺,照遠不照近,本地事務不管專撈過界管別人的事,至於有沒有貓膩,咱們不是馬華人,不得知道其中奧妙!

blackjack(blackjack) 於 2021-03-10 21:39 回覆:

其實要不是這個馬華老愛談臺灣,我也不會主動談新加坡及這些東南亞華人

至於貌似關懷社會的馬華林韋地為何不討論在新加坡發生壓迫馬來巫族移工的事,馬華與巫族有沒有隔閡,是不是「想像的共同體」,我看比臺灣的族群議題更分裂OMG


草山
等級:8
留言加入好友
2021/03/10 18:11

二樓冽風兄差矣!我看過長春藤大學博士一樣搞歧視,真的和學歷見識無關,只和個人本心有關!

blackjack(blackjack) 於 2021-03-10 19:32 回覆:
讀過比較多的書,可能會遇到比較多來自各國家的菁英,按理說比較要有平等的概念,但林韋地在多民族的新加坡生活,把歧視以為是「階級問題」的話,也難怪不會替馬來移工說話了

冽風
等級:7
留言加入好友
2021/03/10 12:22
單一民族,鄰國少,容易種族歧視多發,特別是膚色原因,用來區分種族最容易不過。網路上網紅的發言,都是看錢說話,見怪不怪。在美國種族歧視也很多,然而隨著學歷增長卻越來越少,因為種族歧視成為了一種政治不正確,可以埋在心裡但不能表現出來,所以官方在壓制種族歧視方面所起的作用特別重要。
blackjack(blackjack) 於 2021-03-10 19:24 回覆:

新加坡雖以華人為大宗,但官方非常重視「種族歧視」議題,因為來自印度馬來西亞的移民其實不少,要非常謹慎

於是,新加坡就有一個獨步全球的「保障名額」制度,選總統也可以同額競選,秒殺全世界民主國家

從「武漢肺炎」作為污辱性名稱到林韋地「中國人劣根性」,談東南亞華人處境

...在選舉制度上,2017年,新加坡當選了一位女總統Halimah Yacob,奇妙的是她是一人同額競選,因為「總統選舉委員會」限制參選資格,包含候選人必須是馬來族裔、然後必須經過「總統選舉委員會」審核通過,然後「因確保總統品質」最後只有一人符合資格。還有新加坡的「集選區制度」,一個國會議員的選區的議員由得票高的政黨總票數高者「贏者全拿」,有點像每個選區都是台灣的不分區選舉,然後造就了新加坡獨立至今皆由李光耀創造的政黨獨大至今的現象。

一人競選自動當選,新加坡首位「民選女總統」誕生──「新加坡式的民主」,是不是民主? “這篇文認為「新加坡式的民主」是民主,但與西方式民主的概念差別很大。

在言論自由上,新加坡是不容許「外人」說閒話的,要是膽敢批評李光耀家族政治集團,就要承擔極大後果。2004年,國際知名財經雜誌《經濟學人》(The Economist)說李顯龍其夫人何晶(Ho Ching)正是新加坡「惡名昭彰地敏感的」(this notoriously sensitive company)國有投資公司淡馬錫控股(Temasek Holdings Private Limited)執行長。這套有如家天下的「新加坡式資本主義」(Capitalism, Singapore style)透過淡馬錫等國有投資公司,將影響力擴展至全世界,這番言論最後被新加坡的「民主」碾壓到消失。

延伸閱讀:【認真看東協】對上李總理的那一年,《經濟學人》撤文賠款加道歉──新加坡的光與影(政治篇)

而且,新加坡的《公共秩序法》(Public Order Act),禁止外國資金贊助,以及非新加坡籍和非永久居留權居民參與政治與類政治活動,新加坡的言論自由「神聖不可侵犯」的部分是李光耀家族,就像你去泰國不能批評泰皇一樣,奇妙的民主國家吧!...


草山
等級:8
留言加入好友
2021/03/10 12:07

有不分區議員,不可以有不分國名嘴嗎?不過那是丈八燈臺,照遠不照近的,善哉!

blackjack(blackjack) 於 2021-03-10 19:19 回覆:

臺灣吃米粉,馬華在「喊燒」好笑

好笑的是,新加坡與馬來西亞的選舉,林韋地這馬華真該好好談談才對