網路城邦
RSS Feed Link 部落格聯播

文章數:19
法庭電影《十二怒漢》的感想
休閒生活影視戲劇 2014/11/02 17:05:09

劇情概要:《十二怒漢》(12 Angry Men)為一出於1957年由米高梅公司製作之美國黑白電影。瑞吉諾羅斯(英語:Reginald Rose)原著,希德尼魯邁特(Sidney Lumet)執導,主演為亨利方達。電影容為關於一個12人陪審團之討論過程。全劇深刻探討美國法律正義及陪審制,被認為是美國電影史上最重要的電影之一。 12位陪審員將作出決定他一生的選擇。 12陪審員來自社會的各個階層,他們當中有廣告商,有銀行員,有推銷員……美國的陪審制度要求所有陪審員必須取得一致意見才能做出判決,所以當第一次11票:1票認定少年父罪名成立的時候,所有人都以為屈服的會是那個唯一的1票。但亨利方達出演的工程師以百折不撓的毅力和勇氣開始提出疑問,放大疑點,逐漸服每一個陪審員(摘錄於百度百科)詳細容有興趣的人請看

http://baike.baidu.com/subview/386323/5243899.htm

該片於1997年重拍成彩色電影版本,由奧斯卡金像導演威廉·佛烈德金執導,已故影星傑克·萊蒙主演。香港曾有話劇團公演過《十二怒漢》的中文舞台劇版,由張可堅翻譯導演演員包括馮祿德龔國強周偉強何文蔚歐錦棠喬寶忠等等。

12陪審員的簡單介紹:主要演員[摘錄於維基百科]

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%81%E4%BA%8C%E6%80%92%E6%BC%A2_(%E9%9B%BB%E5%BD%B1)

演員

角色

支持「無罪」的順序

馬丁·鮑爾薩姆英語Martin Balsam

1號陪審員/陪審團團長,中學美式足球教練。對眾人的意見相當寬容

9

約翰·費德勒英語John Fiedler

2號陪審員,銀行員,膽怯而謙遜。一開始意見被他人左右,但在討論後逐漸有了自己的觀點

5

·科布英語Lee J. Cobb

3號陪審員,通訊服務公司老闆,傲慢不羈且咄咄逼人。與兒子的不和使他對該父案懷有深刻成

12

E·G·馬歇爾英語E.G. Marshall

4號陪審員,股票經紀人,個性理性冷靜,只依據服力的證據來判

11

傑克·克盧格曼

5號陪審員,貧民窟出身的工廠職員,依這樣的成長經驗來理解案情

3

愛德華·賓斯

6號陪審員,裝潢工,個性強硬但尊重人

6

傑克·沃登英語Jack Warden

7號陪審員,果醬銷售商、洋基隊球迷,急著想早早散會去看比賽,對討論過程漫不經心且煩躁

7

亨利·方達

8號陪審員,建築師,首位懷疑男孩是否有罪並力排眾議的團員。片尾揭示其名「戴維斯」(Davis

1

約瑟夫·斯文尼英語Joseph Sweeney (actor)

9號陪審員,一位觀察力敏且富同理心的老者片尾揭示其名「邁卡迪」(McCardle

2

埃德·貝格利英語Ed Begley

10號陪審員,修車廠業主,盛氣凌人且頑固偏執,喜歡大聲嚷嚷

10

喬治·沃斯科瓦克英語George Voskovec

11號陪審員,歸化為美國籍的歐裔鐘錶匠,聰明而擅長分析

4

羅伯特·韋伯英語Robert Webber

12號陪審員,廣告企劃師,話俏皮但優柔寡斷,三度改變投票決

8

個人感想:
1.對於「陪審制」問題的省思,突顯了「客觀,合理,依據,冷靜細心具深奧洞察力」之「意思決定」的重要性。表面的所見(證據)等未必是真相,反映出在民主主義社會的意思決定過程中,司法的目標,價,不確定性,問題解決・合意形成(合理選擇,經驗法則,偏見,冷靜理或情緒化),集團決定的群眾流向心理輿論等。
2.一個團隊組織等中,核心帶頭領導人其人格魅力的重要性,結果影響之大有時可是天壤之別,天堂與地獄之後果(生死好壞有罪無罪)雖然討論的主持人為不太表達自我意見中性的1號,但實質上由8號陪審員他一人用一當十,一馬當先在領導,實事求是,才能反轉「原本鐵證如山的逆勢」,反敗為勝。

3. 看點:對於要決定「無罪有罪(關係著他人未來的一生)」的重大抉擇時,透過(秉公認真負責,客觀冷靜的8號)vs(對兒子的主觀成見情緒化的3號)的對峙,突顯了「合理意思決定」和「移情意志決定」的正反軸心對比,再穿插有具洞察力、謹慎、凡事求證據的人,漫無關心自私的人,中立、沒意見或見異思遷的人,寬容、尊重他人或帶有色眼鏡、具偏見、歧視別人的人等等。教育素質生活環境不同的12個人物集聚一堂,討論中個人情感的奔流,如片名的「12怒漢」,焦躁忿怒爭執衝突與打開僵局的和事佬等,展現人性,使劇中高潮迭起,人生百態的反映,社會的小縮影。

4.舉證質證中「證據能力」與「證明力(證據價)」的重要性:「證據能力」就是訴訟時「人」「物」「書面」等證據具有證明的能力;而「證明力是指即使證據具有「證據能力」,但如果容不能信用或者無關,證明力就低在劇中有2個證人(老人和戴眼鏡的女人)的證詞和一個凶器(彈簧刀),對白中共出現了5個合理的懷疑。在舉證質證階段與多次表決中,雙方針鋒相對,寸步不讓。而使情勢表決結果逐漸改變的分歧點,例如發現老人這個證人的證詞不太可靠也許是偽證,所以「老人的證據能力」不採信;或者彈簧刀的使用法和女證人睡覺不會戴眼鏡,合理推斷只能看到模糊的身影等來判定,證據的證明力(證據價)低,所以改變了表決結果

5.依法依據與「疑罪從無」的精神:究竟兇手是不是男孩,從展現出來的證據來看,仍有存疑,但力爭被告人生命權益的8號,雖然起先也沒充分理由,只是憑著不能草菅人命的信念與非凡的勇氣,在討論過程中,以寡敵眾,逐一發現疑點,邏輯推理,注意微小細節,細心求證,一一解決問題,增加盟友,終於逆轉形勢,這種「疑罪從無」的精神,可以避免一個冤罪悲劇的生。
6.由電影的示:一個組織等的成否就像正反面的拉鋸戰一樣,一念之間,擇善固執不怕孤軍奮鬥,有理走遍天下,成敗關鍵在於是否能細心有耐力,堅忍不拔,合縱連橫,因勢利導,增加正面因素的思維,做法,同志等,使原本沒意見中立或反對的人們能贊同,接納融入,讓善能量的光輝漸漸感染擴大到身邊周圍甚至整個社會。

7.陪審制的優缺點。 A優點:國民直接接觸司法,增加對司法的關心和信賴度,可深刻了解法官的立場。 比起專業法官,審速度快,反映民意判決更接近國民感覺,省時省錢。 B缺點:無法律專業素養的一般人,容易受個人素質情緒輿論等影響冤罪的可能性或無罪判決的偏差不公等。 陪審員將來的安全或對判決結果的一生影響陪審員被拘束,增加國民負擔等等。

最新創作
京都府大塚本康浩教授製作了MERS(中東呼吸綜合症)的抗體
2015/06/19 14:32:56 |瀏覽 1004 回應 0 推薦 89 引用 0
法庭電影《十二怒漢》的感想
2014/11/02 17:05:09 |瀏覽 2609 回應 3 推薦 66 引用 0
霧霾壞天氣PM2.5的簡單對策(健康影響,對應措施,各地每日數值等)
2014/10/20 11:09:26 |瀏覽 1214 回應 1 推薦 39 引用 0
從戲劇看人生:寅次郎的故事感想(下)
2014/09/17 07:46:35 |瀏覽 813 回應 1 推薦 36 引用 1
從戲劇看人生:寅次郎的故事感想(上)
2014/09/16 13:07:55 |瀏覽 1111 回應 1 推薦 20 引用 0

精選創作
從戲劇看人生:寅次郎的故事感想(下)
2014/09/17 07:46:35 |瀏覽 813 回應 1 推薦 36 引用 1
從戲劇看人生:寅次郎的故事感想(上)
2014/09/16 13:07:55 |瀏覽 1111 回應 1 推薦 20 引用 0
香精油預防健忘失智症
2014/02/28 10:22:20 |瀏覽 11121 回應 3 推薦 22 引用 0
(簡單版)隱形的萬病元兇AGEs&抗老化的新觀念(2):「要如何抗糖化與糖化的意外新常識」
2014/01/09 06:26:21 |瀏覽 3305 回應 2 推薦 10 引用 0
想健康年輕的人必見!(1)老化與萬病的元兇:糖化物質AGEs   
2013/12/24 20:15:12 |瀏覽 1918 回應 2 推薦 5 引用 0

最新影像 2158
不分類
不分類
不分類