按蹇碩的履歷，何進看不起他也是正常的事(「(蹇碩)素輕忌於進兄弟」)，當他接受蹇碩邀請時，不疑有他便隻身入宮，恰巧蹇碩的屬官(司馬)潘隱和何進有交情(可能也不是「恰巧」，西園軍中應充斥著何進的眼線)，急向何進使眼色打pass，何進立馬逃出皇宮，直入麾下部隊(可能是北軍)軍營，他命部隊進駐洛陽城中的地方政府的聯絡辦公區(「百郡邸」)，同時派人請病假，暫不入宮治喪。

    蹇碩一擊失利，故事就按何氏一族已寫好的劇本發展，四月十三日，十七歲的皇長子劉辯即皇帝位，何皇后變成何太后，臨朝稱制，大赦天下，改元光熹，皇次子劉協被封為渤海王，升後將軍袁隗為太傅，與大將軍何進參錄尚書事，共同輔政。

    何進在宮外佈妥了局，怒火卻未能消減。蹇碩，這個豎仔巴閹狗，竟敢在太歲頭上動土，是他自己的主意？不，媽的，那個廢物，八成是後面有人給他撐腰…那又是誰呢？

    何進想起先前的「西征風波」，聽說除了蹇碩外，「諸常侍」也在推舉者之列…這是怎麼了？那些沒老二的傢伙想聯合造反嗎？天下那麼多人想殺你們這群閹宦，也不想想是誰幫你們頂著，想趁改朝換代投機？最是無情是閹人…

    何進越想越氣，不禁動了殺意，便在他怒火中燒之際，軍營外來了一位訪客，名刺上寫著張津，他是袁紹的門客。

大將軍的士大夫夥伴們

    如果東漢末年有社群網站，「誅除宦官」必然是火紅關鍵字，從東方的百年世家，到極西疆的護羌營，你隨便抓一個人問要怎麼拯救這個國家，十個有九個會告訴你：「十常侍不倒，東漢不會好。」

    這樣的現象是可以理解的，將帝國的混亂或自身的不幸歸咎於少數生理殘缺者，總是比檢討土地兼併、階級不公、少數民族政策等議題要簡單許多。

    我這樣寫並不是說宦官沒做壞事，事實上，宦官與其親屬作惡記載不絕史冊，並不因為士大夫也做壞事而抵銷。我想說的是，東漢一朝的衰亡，所謂「宦官亂政」，只是次要因素。東漢的宦官問題並非系統性問題，所謂宦官專權，乃因個別宦官受皇帝喜愛因此得以「手握王爵，口含天憲」，但若皇帝翻臉，要收回這般特權並不困難。例如前面提到的大宦官王甫，他鬥垮竇武、幽殺竇太后、誅滅宋皇后家族，但也不過一紙檢舉，二十三歲的劉宏一聲令下，王甫便被捕下獄，酷刑至死，看似翻手為雲覆手雨的宦官集團一聲不敢吭，連王甫最大的外援、抗羌英雄段熲都受牽連下獄自殺。

    換言之，東漢的宦官自始至終都沒有脫離「奴才」的地位，皇帝對付外戚、對付士大夫有難度，對付宦官卻易如反掌。

    宦官真正造的孽是過分迎合皇帝人類的或非人的慾望，乃至該等慾望無限制膨脹，造成司法不公、行政無效率、財政敗壞。但我認為這也怪不到宦官頭上，宦官本就是設計來伺候皇帝的私生活，總不成皇帝躲在房間裡翹腳吃雞排，還要宦官說什麼「坐不正不食」的道理吧？更何況，士大夫勸諫皇帝不聽，可以辭官回鄉，皇帝要動用刑罰還會受到其他士大夫的壓力；宦官可沒有辭職出宮的選項，皇帝殺一個頂嘴的宦官和捏死一隻螞蟻差不多。在這種情況下，宦官當然只能盡量討好皇帝，什麼忠孝節義國計民生，都不如一條命重要。

    再舉個例子，呂強是靈帝朝時少數正直的宦官，他建議解除黨禁、清查宮內貪瀆，因而被十常侍構陷，乃至自殺抄家，滿朝清流士大夫並無一人為他挺身辯護，事後也沒人為他平反。在這種環境下，要怎麼要求宦官犯顏抗諫？

    簡言之，東漢的宦官是皇帝的代理人，宦官作惡背後的老闆就皇帝，不過因為皇帝是檢討不得的(其實也有人開始檢討皇帝，容後慢表)，宦官便成為眾矢之的，一如台灣的行政院長。到了東漢末年，士大夫要是沒搞過宦官或是被宦官搞一下，還不好意思說自己是號人物呢。

    何進雖是宦官捧出來的外戚大將軍，但他明白戚宦雖看似風光，這個帝國絕大多數的統治階層仍是那些讀儒書、講氣節的士大夫；他並不願只當一個「妹妹的大將軍」或是「宦官養的大將軍」，他想當「大家的大將軍」。(24)