網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
不能投給馬總統的理由
2011/10/18 22:53:40瀏覽1330|回應5|推薦5
尹啟銘的文章狡辯:蔡英文舉4大理由 證實人民應支持馬英九連任

這是我的四個理由:


1. 國家認同問題

我認為馬英九把台灣的主權稀釋,來換短期的利益,還來沾沾自喜,其實是得不賞失的。

蔡英文的中華民國就是台灣,這是一個拒絕模糊化的主張。如果不是馬英九把兩岸政策拿來選舉,其實模糊對台灣是有利的。

但馬英九沒有辦法讓人民信任,也就在兩岸關係的開展上,沒有能夠投突破性的做法。

李登輝一方面在政府的政策上,延續他的前任,一方面透過他的日本友人的方式,來談「身為台灣人的悲哀」,是非常有技巧的做法。

馬英九只是用破唱片在談一中各表,沒有強化台灣人的主權認同,也沒有在和台灣人對話。



2. 台灣的經濟

台灣的經濟本質不弱,這和台灣的企業有關,不是政府的能力所致。

馬英九的政策,其實就是要台灣靠中國。

企業去中國投資是無可厚非的事,畢竟水往低處流。但政府的職責要照顧人民。

馬英九的政策其實弱化了台灣的經濟的體質,朝不健全的方向發展。

韓國和美國的FTA生效後,這種態勢會更明顯。



3. 反貪腐與司法改革

我不覺得台灣是真的貪污腐敗的地方。
但人民給馬英九的授權,對馬英九的期待,是遠遠超過他所做的。

「公務員財產不明罪」,會變成「貪污被告不說明財產罪」,這真是太扯了。
法務部下的廉政署,只有花瓶的效果而已。



4. 能力問題

馬英九633跳票,其實沒有必要對他苛責。

馬英九自己的能力本來就有限。

這一點,如果會用人的話,是可以彌補的。

馬英九的能力問題,其實是用人問題。

一個發言人,連一個愛臺十二項建設都說不出來。

用金溥聰,更是大錯。國民黨難道真的沒人才嗎?

用的行政院長,也是個耍嘴皮子的高手。

像尹啟銘這種貨色,根本是在硬掰、狡辯。

尹啟銘的論辯,最大的特色,就是把陳水扁時代的一些事情,扭曲、誇大,然後在套在蔡英文身上。

尹啟銘自己呢,作為一個政務委員,他在治國嗎?還是每天在為馬英九拼選舉?

世風日下,「財金官員」不古。

過去台灣的一流內閣首長,能夠有所作為,就是避開政治,而領導者像蔣介石、蔣經國,也知道要給這些財金官員,像尹仲容、李國鼎發揮的空間,讓他們專心工作。

台灣淪落到有如此官員,我認為是上樑不正下樑歪的結果。




40615
( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=DylanW&aid=5753759

 回應文章

徐百川
等級:8
留言加入好友
2011/10/22 16:16
接收日本戰敗不得不交出的日產,與與接受日本人犒賞的私相授受,性質完全不同,如何能等同並論?
---------------------
兩代公務員,憑什麼成為巨富?
-----------
您指的是十八趴吧!據我所知兩蔣時代軍公教人員薪水微薄,僅堪溫飽,十八趴是為了紓解公務員的苦日子而訂的。後來台灣經過兩蔣勵精圖治四十年,台灣錢淹腳目,公務員脫貧解困,儲蓄大增,十八趴才成了公務員優厚的特殊利益,這原非訂立十八趴的本意。

至於您說「兩代公務員,憑什麼成為巨富?」這說得太誇張不實了!
---------------------
不敢通過公務員不明財產罪,是在包庇誰?
-----------
完全是國民黨不敢通過嗎?如果是的話,這就是國民黨之罪了。
---------------------
李登輝椄下兩蔣政權,如何能夠立時改弦更張,另樹旗幟?當然要一步步慢慢來,製造或是等待時機,逐漸改變,庸人也知道應該如此做,何況奸雄之才的李登輝?

檯面上藍營的政治人物,有很多是在李登輝時代受到重用,那都是李登輝的忠順份子,況且那時李登輝能切割國民黨嗎?
---------------------
至於庸才馬英九,其能不足,其德尚佳,駑馬十駕,功在不捨,給予時日,必有所成,放眼蔡宋,乏善可陳,還是再給馬四年吧!
---------------------
二二八的事件原因複雜,不但中國絕無僅有,即使世界史上也屬罕見,詳見敝人所作:

台獨如何利用二二八
http://blog.udn.com/157/2697601

二二八紀念碑應該更名為皇民紀念碑
http://blog.udn.com/157/4910970

皇民青年
http://blog.udn.com/157/1041661

以及敝人部落格中其他有關二二八的文章。



徐百川
等級:8
留言加入好友
2011/10/21 14:06
李登輝一方面在政府的政策上,延續他的前任,
-------------------
延續前任的政策?

李登輝台獨教父的稱謂是緣何而來?是不是在他總統任內朝著台獨方向迂迴前進,所博得的美名?
-----------------------------------------------
一方面透過他的日本友人的方式,來談「身為台灣人的悲哀」,
-------------------
談談台灣人的悲哀吧!

台灣割讓給日本,使台灣人享受日本文明先進的統治,使得台灣人感恩載德,念念難忘,台灣的副總統呂秀蓮還特地到日本馬關感謝日本人。

不幸台灣歸還給中國,但是至少在兩蔣的鐵腕統治下,避過了共產黨的清算鬥爭,苛民暴政,也避過了肆虐許多第三世界國家,使人民飽受戰火的共黨內亂,在安全安定中逐漸步上繁榮富有。

兩蔣在台灣發展經濟,推廣教育,以及朝著三民主義的建制下,使得台灣奠下自由民主政治的基礎,讓李登輝得以順水推舟把台灣自由民主化。日後又有機會在台獨的領導下,完全脫離野蠻落後殘暴的中國,不但獨立自主,還大有機會重新歸順眷戀難忘的日本新母國。

台灣人在所有華人當中,可說是天之寵兒,際遇比其他華人不知幸運多少!

台灣人悲哀個屁!


台灣政經索隱(DylanW) 於 2011-10-22 00:25 回覆:
李登輝不是沒有個人的看法,但一個負責任的政治人物,知道什麼時候,做什麽事。

在對外關係、兩岸關係上,李登輝知道建立共識的重要。


不管李登輝和郝伯村後來的關係如何,李登輝知道穩定政局的重要,不會一意孤行,不會把自己的價值觀放在民意之上。

李登輝開國統會、開國是會議,是有凝聚共識的效果的。


李登輝的第一任,清楚的知道自己權力來源來自何處,的確是慎守本分。

李登輝開始在施政上,展現自己的看法,是在第二任,那是他開始反映自己的權力來源。

就算是第二任,他還是不失作為一個國民黨總統的責任。檯面上藍營的政治人物,有很多是在李登輝時代受到重用。


馬英九把自己的信仰,放在人民的想法之上,不能體察民意的變化,辜負了人民給了他反貪腐的尚方寶劍。我想他當一任,够了。

--

談台灣人的悲哀,不代表中國人沒有悲哀。

像二二八的事件,在中國不知凡幾。不過有多少能受到如此重視?

台灣人在所有華人當中,際遇的確比其他華人幸福。




徐百川
等級:8
留言加入好友
2011/10/21 10:41
蔡英文他爸爸蔡潔生抗日時是在滿洲國幫日本軍修理戰機的。
日本投降後日本要離開台灣前將大部分的產業都脫產轉到私人名下,不願點交給國民政府,蔡潔生就是這樣一夕致富的。

蔡英文領十八趴罵十八趴,對綠營的暴力行為徇情庇護,這不是她的個性和氣質?能以她戴眼鏡清湯掛麵的表面清純形象下評斷?

沒有人是完美,僅是優缺點程度上的大小多寡而已,不能因為有同樣的缺點,就不論大小多寡等同視之,馬英九有空心政見,是不能與空心政見多得成了特點的蔡英文一概而論。

馬英九雖然平庸,但是還算競競業業,即使開展不足,然而守成有餘,至少能撐住國家社會現狀。說宋楚瑜有能力,主要還是他往自己臉上貼金自我宣傳的效果,其實他的能力比馬英九又高出多少?他值得稱道的政績您說得出來嗎?
一般人對宋楚瑜的印象,浮現腦中的就只有臨門一腳拱上李登輝,與連戰相爭使陳水扁漁翁得利,還有就是興票案,其他的印象還有什麼?
---------------------
(轉貼)
遙想當年挺李之過,讓老幹美齡夫人黯然赴美回娘家取暖,新枝紛紛出頭,這就是歷史。不必飲恨,莫要心有不甘以百姓為芻狗。宋一再的糟蹋消費’’經國先生’’,若國民黨不好就應該留在黨內搞改革,卻自組政黨滿足領袖慾,現幾潰不成軍,忘了自己是吃國民黨奶水長大的,國民黨已經給過你機會,天命已失,要思己過,然搞錯鬥爭對象,視敵不清,拉一個溫良恭儉讓來打,試圖東山再起,請宋先生自省,一錯傷己節節敗退,再錯傷民污名留史。


台灣政經索隱(DylanW) 於 2011-10-22 00:01 回覆:
如果接收日產算台奸,我想誰是最大的台奸,大家很清楚。

國民黨的黨產由何而來?都是大陸帶來的?


兩代公務員,憑什麼成為巨富?


不敢通過公務員不明財產罪,是在包庇誰?


馬英九「溫良恭儉讓」?那是以前。我現在對馬團隊的看法是「繡花枕頭」、「巧言令色鮮矣仁」。


魔師帆正東
等級:8
留言加入好友
投 ..
2011/10/21 08:43

若是 真的 勤能補拙,馬或許還有救。

問題 就出在 馬既拙 又不勤。

-

古人云:「山不厭高,水不厭深;周公吐哺,天下歸心。」

若要成就 百姓 滿意的政績,必
需得 真 人才輔佐 也!

-

馬 用人 不脫 幾個邏輯:

一、昔日市府團隊 親信 - 如:
李述德、金浦聰、石素梅、陳
裕璋 ...等。

二、收編一些 小綠人,如:
賴幸媛。

三、挖 和 宋有關係的人,如:
劉憶如、李允傑、李鴻源。

-

馬 根本不想 尋找真正的人才,只
想在這個圈子內用人。

世界銀行於19日公布2012年經商環境報告,新加坡
居冠,台灣排名第25名。台灣去年排名為24名,今
年反倒退步1名。同時,南韓排名從去年15名躍升到
今年第8名。

100年8月失業率4.45%,較上月上升0.04%。

世界主要國家(地區)最新失業率如下:
日本4.7%,香港3.2%,韓國3.1%,新加坡
2.1%。


要相信老母娘是唯一正法

徐百川
等級:8
留言加入好友
2011/10/19 10:50
馬英九表現是不如人意。

不過馬英九比起只有空心政見,只會放馬後砲的台奸後代蔡英文,還是要強得多多!

至於宋楚瑜有能力?他當省長時只是善於運用行政資源,要五毛給一塊,長袖善舞而已,對台灣並無實質貢獻。一般人對他備受爭議的政治功過貶多於褒,而且興票案的陰影至今揮之不去,宋楚瑜其實徒具虛名,所謂的能力只是他自賣自誇,自我包裝而已。

馬英九比起宋楚瑜要務實的多,馬英九雖然平庸,但是勤能補拙,在整體的辦事功效上,馬英九還是勝過宋楚瑜很多的。

所以,各位同胞!2012 不要猶豫!堅決支持馬英九吧!


台灣政經索隱(DylanW) 於 2011-10-20 22:46 回覆:
我不覺得蔡英文是台奸後代。

是台灣人就是台奸嗎? 蔡英文的爸爸是個生意人,就是台奸嗎?在墓碑上寫台灣的地名,不寫莫名其妙一輩子沒去過的地方,就是台奸嗎?

我不認為我們該把馬鶴凌那些和乾女兒數不清的關係的帳,算在馬英九的頭上,同樣的也不該用台奸後代這種方式來評價任何人。

蔡英文個性和氣質,很明顯吧?爲什麽到了選舉,就要把人家打成妖魔?

馬英九在4年任滿之際,提黃金十年,不是空心政見嗎?他有在乎政見嗎?他沾沾自喜的政績,是當時的政見嗎?

馬英九比宋楚瑜「勤能補拙」?真是匪夷所思。