選情始終拉不上來，連獨派學者也急了，撰文痛批蔡英文剛愎自用、自以為是、聽不進任何相左的意見，就跟「葬送奄奄一息北宋的王安石」如出一轍，並直指2016年是第一次「民意海嘯」，今年縣市長選舉是第二次，2020年會是第三次。

儘管如此，蔡英文態度依然高傲，完全不承認自己才是問題所在，勉勉強強又打了一副「民主危機牌」，強調這場選戰「不是統獨之戰，而是民主價值保衞戰」。這番話彷彿在恫嚇台灣人，想要民主就只能選擇民進黨，莫非這就是蔡英文口口聲聲的「台灣價值」？這種毫無邏輯的言論又有多少人聽得進去？顯得黔驢技窮。

由「韓流」引發的「民意海嘯」，可以從葛雷威爾《引爆趨勢》這本書上得到印證。原本大眾蘊釀已久的情緒，經過一些人的身體力行以及一些小事件的不斷重複，會突然像流行病般爆發開來，人人爭相模仿或爭相追隨。

事實上，高雄市民嗨的不是國民黨起死回生，而是以庶民之姿的韓國瑜，抓準了人們這幾年下來苦悶看不到未來以及對執政者的極度失望，把零零碎碎的民怨彙整成一股「民意海嘯」，藉由「星星之火」登高一呼，擴大成「燎原之勢」，蔚成風潮，蔓延到北中南各縣市。

「討厭民進黨」之所以會成為全國最大黨，正證明了民進黨的主要對手已不是國民黨，而是「民意」。民怨高漲才是民進黨這次選情低迷的真正源頭，而且拒絕民進黨並不等於是中共同路人，然而蔡英文和民進黨卻始終不願面對，就只會怪假新聞、怪對岸、怪國民黨，就算傾全黨之力對韓一個人集體霸凌，卻反而愈打愈旺。

許多學者指出，台灣民眾早已超越藍綠傳統意識形態的桎梏，而且望「變」心切。但經過民進黨2年半的執政，看到的卻是只為一黨之私的各種清算鬥爭與貪婪無度，選民失望之餘，再次扳倒執政黨已不是不可能，即使韓國瑜落選，「韓流效應」也將延續到2020總統大選。

韓國瑜前往北檢打算申告綠營抹黑造謠，但在天人交戰的最後一刻，韓決定不告了，以體現他對「包容」的堅持，這就是氣度、胸襟和雅量。相對民進黨一向「待人以嚴，律己以寬」、滿腦子仇恨鬥爭的格局，韓不但幫民進黨上了一課，也給了台灣人若干啟示，政治是一時的，寬大為懷才是「台灣價值」。