字體:小 中 大 | |
|
|
2024/03/28 20:15:33瀏覽2744|回應5|推薦23 | |
馬前總統應北京邀請即將前往大陸訪問,外界認為可望舉行「馬習二會」,有助於傳遞兩岸和平正面訊息。相較蔡英文懾於外部勢力不敢登太平島宣示主權,兩位前後元首眼界、格局、膽識高下立判。 閣揆陳建仁希望馬英九能在習近平面前,主張台灣是主權獨立的國家,捍衛台灣的自由民主。此話聽來格外刺耳,就這一兩年,台灣邦交國只剰12個,海峽中線任由解放軍機艦來去自如,金門禁制線眼看即將丟失,令人扼腕。 尤其蔡英文疏離民意已超過700天了,偶爾現身卻是伺候美國種種需索無度,變相出賣台灣重要利益,一味屈就外人臉色,彷彿「兒皇帝」那般卑躬屈膝。對照馬英九不計個人榮辱為兩岸避戰謀和,民進黨侈談主權顯得無比諷刺。 蔡政府若真想捍衛主權,應該派人赴陸談判爭取,或是去向美國總統拜登哭訴,而不是光出一張嘴。何況馬並非以蔡總統特使身分前往,沒有義務幫民進黨傳達主張,綠營任何人都沒有理由把自己的意識強加到別人身上。 馬英九去年首度訪問對岸,民進黨上下酸言酸語冷嘲熱諷,但馬在大陸說出「中華民國」,也提了「憲法」,代表中共並非民進黨口中的鐵板一塊,兩岸若有一定的默契,還是可以溝通交流。況且馬不具官方身分,不可能跟北京簽署任何協議,如何賣台?而兩岸間存在不少問題總需要解決,關係和緩絕不是壞事,還能讓大陸知道台灣仍有不少人把兩岸當成一家人,這才是重點。 馬英九此行目的也符合蘇起「與其備戰不如備談」的觀點。蘇質疑民進黨竟要老百姓「備戰」,若兩岸真的有事,年輕人願意打仗嗎?美國人已默認,萬一打到灘頭也幫不上忙,只能靠台灣人自己打城鎮戰,那會像加薩那般慘烈,民眾希望這種情境出現嗎?現今還是「備談」比較務實,談有很多種結果,不代表投降,台灣自己談比較有尊嚴,如果讓美國幫台灣談,那不就跟香港一樣? 馬英九去年訪陸目的以祭祖和學生交流為主,今年馬辦定位為「避戰謀和」,以對兩岸和平的使命感,化解兩岸人民敵意,謀求和平相處之道。特別是金門漁船事件後,大陸民意群情激憤,武統聲浪高漲,北京此刻邀馬訪陸透露的訊息自然非比尋常。
|
|
( 時事評論|政治 ) |