為了幫蔡總統找不登太平島的理由，綠營上下絞盡腦汁，除了強調事涉國安不容兒戲外，還倒打一耙指責藍營要元首前往「高風險地區」是別有居心，並稱只有北京會表達肯定。

綠委王定宇在臉書表示，「目前南海因為中國的擴張主義和灰色地帶挑釁，此時台灣元首視察太平島，不僅無益區域緊張局勢和緩，反而可能升高緊張情勢，不符合台灣的國家利益，也不利區域內民主盟友間的合作。藍營以總統視察太平島當成捍衛主權，不僅邏輯錯亂，而且文不對題。」

2008年兩岸關係正處於緊張狀態，陳水扁毅然造訪太平島，也是我國元首第一次視察該島，宣示主權意義重大，民進黨一片叫好。由於南海周邊國家包括菲律賓、越南及大陸都主張擁有南海諸島主權，氣氛詭譎超乎尋常，菲律賓外交部甚至發表聲明，認為「此舉令人惋惜、不負責任的政治動作」。曾幾何時，按王定宇所形容「可能升高緊張情勢，不符合台灣的國家利益」，難道阿扁錯了嗎？

2016年馬英九卸任前也登上太平島，綠營一路唱衰，稱台灣地位再怎麼艱困，都要考量國際社會的行事規則和觀感，應以和平方式處理南海爭議，而不是貿然登島。《聯合報》事後專文指出，當時美方施壓試圖勸阻，但在了解馬的強烈意志後，態度轉趨低調。可見只要國家領導人願意展現維護主權的決心，即便強權如美國也不敢輕忽。若套上王定宇現今的說法，馬英九罔顧美方勸阻，堅持己見，「不利區域內民主盟友間的合作」，所以馬也錯了？

王定宇還稱「藍營以總統視察外島當成捍衛主權是邏輯錯亂、文不對題」，實不知所云。正因南海眾聲索國虎視眈眈覬覦太平島，兩位前總統才會不辭辛勞千里迢迢登島訪視宣示主權，要相關國家不可輕舉妄動，何來邏輯錯亂？

回顧歷史，古代皇帝甘冒劍矢御駕親征屢見不鮮，除了鼓舞軍民士氣、震懾敵軍，最終目的無非護衛江山社稷確保主權。那麼，蔡總統身為三軍統帥，登島視察防務、慰勞官兵、宣示主權，是責任也是義務，不讓她去反而陷總統於不義。

即使皇帝不御駕親征也可以捍衛主權，例如漢武帝坐鎮長安京城運籌帷幄，確保輜重軍餉各種後勤支援供應無虞，授予衛青、霍去病兵權決勝千里。因此，蔡總統面對民意訴求，大可誠實說出不去的理由，而不是找人四處放話，反傷了元首威信。

對比藍營規劃赴太平島考察主動出擊，綠營顯得畏首畏尾態度消極，不就是屈就於美國人。事實上，1993年台灣即制定「南海政策綱領」，明確提出要堅定維護南海主權，綠營可以此作為依據，大大方方登島振奮國人士氣。

太平島之爭攸關中華民國領土主權和尊嚴自不待言，倘若今日棄之，他日金、馬、烏坵、東沙、釣魚台等諸島嶼皆可棄，遑論護衛台澎。