字體:小 中 大 | |
|
|
2010/02/23 02:17:48瀏覽2663|回應12|推薦13 | |
周錫瑋縣政做得如何,筆者不敢評論,因為單就筆者所居住的新店市而言,周錫瑋任內的確建樹良多,改善了不少新店地區的交通及生活品質。但這畢竟只是新店一個地區,台北縣其他地區感受如何,筆者不是該地區民,無從評論。然而為了一個「不是制度的制度」而放棄連任,周錫瑋身影漂亮,下台乾淨,不入府不入閣不接受職位安排,成就了一個政治人物起碼的格調典範。 反觀馬英九與金溥聰控制的國民黨中央,為了勝選已經完全放棄著制度與格調,什麼手段能達成目的,什麼人選能勝選,都可以奉為規臬。如果周錫瑋是慣例,國民黨現在應該再做一個針對2012總統人選的民調,如果胡志強、朱立倫以及其他人支持度高於馬英九,是否馬英九也應該同樣宣佈放棄連任,並且支持高民調支持的候選人? 不要怪街頭巷議的陰謀論,把朱立倫放在新北市,果然是司馬昭之心。勝,人民不會接受一個才當一年的市長落跑選總統;輸,連個直轄市都輸如何堪選大位?無論勝敗,橫豎朱立倫都在2012大選中提前出局了,而交代就是為了鞏固岌岌可危的國民黨政權,實際上更是為了危如累卵的馬英九大位。 周錫瑋退選再次印證了馬式改革的膚淺與半調子,沒有豎立制度在先,又缺乏完整的合理化論述在後,完全就是為了特定選區特定對象,搞出的「量身改革」。如果民調跟初選是黨內的制度,請照制度走,不要有的地區搞徵召,有的地區搞民調,有的民調只在特定時期作幾次,有的可以不同時間作多次,這樣的作法要公眾相信「是改革不是權謀」,恐怕真的只有鬼才相信。
|
|
( 時事評論|政治 ) |