網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
中國隱士形成的因素
2009/09/18 22:23:55瀏覽697|回應2|推薦59

隱士之所以形成,從主觀方面來說,完全是由于個人主義或失敗主義,這兩個因素的

作祟.凡是隱士,不是個人主義者,便是失敗主義者.

隱士形成的客觀因素有二:

1由于傳統的逃避的哲學思想深入了士大夫階級,他們自己不願意做官,更反對別人

做官,於是便盡力誇張隱士的清高,而不問國家的領袖及其他官吏之是否愛護人民

或虐待人民,一概像吉訶德見了風車一樣,馬上就要挑戰,予以尖酸刻薄的諷刺或譏

笑.<<易經>>有[不事王侯,高尚其事]的話.

2由于中國是農業國,社會是農業社會.農業社會的經濟基礎是建築在自給自足上,

生活簡單而安定,不必仰求外來物資.就生活環境而論,因為物質文明尚未發達,人口

的密度亦遠遜現在,隨處都是充滿自然美的幽靜的地方.

---------蔣星煜<<中國隱士與中國文化>>頁16--21  上海人民出版社2009.6

嵩麟按:隱士還是不合作主義者,在戰亂頻仍,暴虐政治之下,隱士以隱居表達無言的

抗議.隱士在保存宗教及文學藝術上,亦有其貢獻.

[天下有道則見,無道則隱],隱士的社會政治承擔精神不夠,是他們的缺點.

( 知識學習隨堂筆記 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=z7608005&aid=3329807

 回應文章

byebye
等級:8
留言加入好友
不必然是逃避吧
2009/09/19 12:40

有才學而不做官,不必然是逃避吧.

以陶淵明為例,他不諳官場,做官的結果可能沒有不做官的成果或名聲來的大

古今多少人做官,能留下文采的有幾人?

看清了官場的現實面,而避之,是聰明人而不是清高;看不清楚而在那裡打混,亦不能稱之為不逃避,頂多是個無關緊要的庸官而已.

把"隱士"定義為有才學而不做官的人,好像太籠統了一點

嵩麟淵明(z7608005) 於 2009-09-19 21:27 回覆:

在中國古代,隱士的定義真的是有才學有品德而不做官的人.

做官可能帶來榮華富貴,也可能身陷囹圄,滿門抄斬,殺身之殃.

中國古代的士,職業選擇機會太少,很多士只好庸官我自為之.

現代的華人知識份子已無隱居不隱居的問題,只有就業或失業的問題.

臺灣近十幾年來,新出[官不聊生]一語,很多優秀人才不想做官.

當然,您所謂的庸官,肯定還是有的.

古代[學而優則仕],現代,不一定.


湘月千然
等級:7
留言加入好友
原來是循序漸進
2009/09/19 01:55

我倒是太一股腦兒了...

嗯...且看格主下文


夢裡不知身是客。且盡,一晌貪歡。
嵩麟淵明(z7608005) 於 2009-09-19 21:31 回覆:
敬請參閱<中國古代隱士的稱謂>.感謝閱讀與回應.