網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
「干你屁事」的模範生(刊於論壇)
2011/03/24 14:17:40瀏覽6300|回應22|推薦85

最近兒童節將至,學校開始舉行模範生選舉,老三讀的是小型學校,各年級都只一個班級,老三班級的模範生長期以來都是女生,主因是全班二十二位學生中,十二位女生,十位男生,每次女生都只提名一位人選,且事先達成共識,集中火力票投女同學。

老三今年是六年級,班級總共有三類模範生,第一回合選市模範生女生當選,第二回合重新提名投票選區模範生還是女生當選,第三回合再提名選校模範生,沒有意外又是女生當選,老三被提名三次,三次都是第二高票,但卻也落選三次,心裡自然不好受,可明顯感受到他的失望,我跟他說「班上有人提名你,而且得到不少票數,代表你的表現獲得許多同學的肯定與認同,雖然沒有當選,也該感到光榮才對」,聽完我的話,老三才慢慢地釋懷。

班級的任何選舉,都可讓學生體驗民主的可貴,從中學習如何選賢與能,但老三班級模範生選舉顯然有瑕疵,導師在選舉前,早就得知女同學有默契地要讓某人當選,提名過程也沒設任何標準與篩選機制,無論提名人選如何照單全收,其中有兩位女同學時常爆粗口,上課動不動便跟老師頂嘴,按道理連當候選人的資格都沒有,然而她們不只被提名且穩獲當選。導師只考慮選舉的「民主」、「多數決」,卻忽略了他的方式已經變成由某些人操控選舉結果,且無法顧及真正的「選賢與能、適才適所」。

昨日老三返家臉色有異樣,詢問發生了什麼事,他說被老師罰寫國語的註釋,本以為是違反規定而受罰,追問之下才知道原來是班級的區模範生與老師回話時,口氣很不屑地說了一句「干你屁事」(用這種態度回話的次數已數不清),老師非常生氣,說你是班級的模範生怎麼說話如此粗俗不堪,還說下一次模範生選舉一定嚴格把關,不會再讓這樣的學生當選模範生(這是國小最後一次模範生選舉),真是丟盡班上的臉!越講火氣越大,最後實施「連坐」,全班罰寫國語課文解釋兩次以示懲罰,老三在描述整件事情時,可看出他心中的不平與委屈。

這位學生既非課業優良也非品行端正,口不擇言已是家常便飯,老師教她四年對她的行為舉止了解甚深,明知她不足以當同學的楷模,卻讓她多次當選模範生,讓她自以為是,毫無悔改之意,甚至得寸進尺,導致出現今日的現象。

而我對老師處罰也有意見,提筆在連絡簿的親師交流欄裡寫下──對「連坐」處罰的質疑與抗議,希望老師能夠接受並調整他的教學理念與方式。

( 時事評論教育文化 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=yuyunjai&aid=5007935

 回應文章 頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

時季常
等級:8
留言加入好友
小班是群育災難!
2011/03/26 15:14

一個班只有二十二個學生,男生才十人.

這樣的班級,學生連交朋友都沒得選擇.

平埔客(yuyunjai) 於 2011-03-26 16:34 回覆:

小班級有好有壞

如果小班導師

帶班不夠積極

反倒使孩子失去應有的競爭力

孩子也少了接觸與選擇多樣朋友的機會


野口女
等級:8
留言加入好友
模範爸爸
2011/03/26 15:05

從以前就有很多模範生    都是出口成髒  

會成為模範生   是因為有個模範爸爸吧


最喜歡從折射裡 看你的不小心
平埔客(yuyunjai) 於 2011-03-26 16:31 回覆:

就如野口女所言

這些孩子在家其實就有些壞榜樣

導致有偏差行為出現

再加上導師未善加處理

使其惡習一直存在

且不以為錯


只是路過的
等級:3
留言加入好友
老師也很無奈
2011/03/26 14:49

在下是個老師,也知道版主所言確實可能發生。

但相信那位老師可能也很無奈,因為我們都必須奉命行事。

學校規定必須公開、公平、公正,若我們老師事先設定條件,

難保不會被家長投訴『偏袒』。

要避免這種假民主的多數暴力,唯一的方法就是由老師自己來選。

可是又免不了被家長質疑『欽定』!

其實老師是兩面為難,若可以的話,真是不希望有這種活動!

此外關於『連坐』,見仁見智。

在下提出一個觀點:

若是某位小朋友再校外有優異的表現,校長公開表揚,並要求全班一起上台合影,

請問其他同學這時要不要上台?

如果不能『榮辱與共』,自然別人的榮耀輪不到旁人上台共享,

當然別人犯錯,我也不需要連坐,共同接受處罰。

可是在下常教導我的孩子,我們是一家人,不但要榮辱與共,更要有福同享、有難同當。

試想:今天某個孩子得到金頭腦數學獎,想跟全班分享,家長請全班吃麥當勞,你的孩子吃是不吃?

在下只想表達:在不過份的情形下,休戚與共是建立全班共同意志的方法之一。

平埔客(yuyunjai) 於 2011-03-26 16:29 回覆:

模範生是最為班級楷模

幹部是管理班級或為同學服務

在選拔過程最好是有一定的標準

否則楷模成了壞榜樣

幹部帶頭破壞規矩影響讀書風氣

難道其他學生和家長不會抗議嗎

另外西門阿玖所言「休戚與共是建立全班共同意志的方法之一」

此點我也贊同

只是此一事件

與建立榮辱與共的班級意志無關

老師可以只處罰單一爆粗口的學生

沒有道理全班一起懲罰



等級:
留言加入好友
我們真的需要"模範生"嗎?
2011/03/26 09:51

不知版主是否回想起自己小學,國高中時每年一度的模範生推舉,那些當選後的"模範生"們除了上台接受表揚外,好像就是人們所說的"品學兼優"那種表面恭維的話以外,我不曾感受到那些模範生有何過人之處,也沒有感受到他們有任何值得我學習之處,反倒是那些成績不是那麼好的,在平常只會默默的做事,成績不好時默默的被老師處罰,過於頑皮被老師罰站,並且跟你一起回家,一起玩的"豬朋狗友們"(別懷疑,這句話反而是大人長輩們對我的朋友們的看法),他們所帶給我的,影響我的至今依舊存在,那些所謂模範生基本上是不屑與我們這些成績差的為伍,反倒是我所知道的,長大以後的有些"模範生"不乏現在正因為積欠地下錢莊錢而跑路者,或者他的名字出現在社會版新聞中----有時我會想,我們究竟是爲了什麼而要選"模範生"?難道只是表彰某個人的"品學兼優""優秀典範"嗎?那麼下面這段曾參加二次大戰的老兵跟他的孫子的對話可以令我們省思"爺爺,在二次大戰時你是英雄嗎?""親愛的,我不是英雄,但是我跟很多很多的英雄一起服役"("摘自band of brothers中溫特斯的敘述),對我而言,真正的模範生,真正的英雄,在於他爲自己的朋友自己的家庭,社會做了什麼而不是自己爲了自己而做了什麼.

平埔客(yuyunjai) 於 2011-03-26 11:23 回覆:

各行各業都需要模範

自己做好份內應做的事

就可以成為他人的模範

非得品學兼優才有資格

學校既然有模範生的選舉

當然就需儘量選出適切的對象

否則就失去它的教育意義


煎餅
等級:7
留言加入好友
民主要有前提,「尊重」與「忠於原味」
2011/03/26 00:03
不懂得尊重的民主,是假的,不值一提。
模範生若不能忠於原味的進行選舉,那只是作假樣子。

其實,我對這個也很感冒,明明知道選的每每都是人氣王,
並非真正值得被人學習當好榜樣的學生。我們透過這種假選舉
提早讓學生習得大人的壞習慣。如果是這樣,乾脆也別干涉十八歲以下的孩子
抽煙喝酒嚼檳榔了!

無奈,老師是不能做決定不要做這樣的假選舉,因為學校要對上層單位交代!
這就是行政命令實質效力大於教育意義的現實情況。最近還因為選舉過程的瑕疵,
兩度更改了選舉人名次排名,感到學校行政對於學生愈來愈沒有尊嚴了!
做事馬虎又連續出錯,怎麼給人家一種認真的形象,又怎麼當孩子的模範呢?
平埔客(yuyunjai) 於 2011-03-26 11:26 回覆:

煎餅所言極有道理

不懂得尊重的民主是假的

若不能選出真正值得學習的榜樣

就失去它的原味與意義


看雲
等級:8
留言加入好友
「模範」的定義
2011/03/25 02:32
選的是「模範」生,不是「最有人緣」的學生或班級幹部,好像應該先有一個篩選的標準吧?
平埔客(yuyunjai) 於 2011-03-25 18:17 回覆:

看雲所言即是

選拔的既是模範生

就應有一定的篩選標準

才能達到選舉的目標


依凡斯
等級:7
留言加入好友
Vote.
2011/03/25 02:30
校內的選舉可以讓學生初步認識民主,但是只安排活動而沒有做好相關教育,這個措施便形同虛設。
平埔客(yuyunjai) 於 2011-03-25 18:14 回覆:

學生可從校內選舉初步認識民主

但是也須讓學生了解民主的真諦

選舉前做好相關的教育非常重要

否則學生可能只把選拔當成兒戲



等級:
留言加入好友
民主是台灣的普世價值
2011/03/24 20:54

你好像不瞭解什魔是民主。

罵三字經幹嘛不能成模範讓大家學習?只要多數人願意,最會罵的人當然可以坐模範生讓大家學習!

如果,必須符合那些老掉牙的、了無新意的、思想僵化的、死了幾百年、幾千年的人定的道德標準才能當模範生的話,那叫做專制獨裁

如果民主是按照你以為的那樣,那台灣以後如何能夠公投獨立、人民如何能夠擺脫馬英九的壓迫?

真正民主制度的唯一標準,就是多數決!


平埔客(yuyunjai) 於 2011-03-25 18:10 回覆:

謝謝牛美八的指教


麵線
等級:8
留言加入好友
連坐?
2011/03/24 17:23
老師是秦朝時代的人喔?!
平埔客(yuyunjai) 於 2011-03-25 18:08 回覆:

連坐法

在教育現場

還是經常出現

只是家長都不大願意提出抗議

以免孩子被老師貼上標籤



等級:
留言加入好友
這種笨蛋老師 遲早會出事
2011/03/24 15:32

任何事情 都用 天理人情 道義權變 來衡量 就沒錯了

模範生選拔 本身就是個笑話 誰沒私心 誰沒欲望 學生又哪懂什麼叫民主 有誰不被同儕影響 又有誰能真正客觀公正

乾脆叫學生決定 要不要上學上課 要不要寫功課 打掃環境好了

還是叫阿兵哥選總司令 叫工人選誰當廠長...

真是白目

頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁