網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
沒有亙古的鐵票與票倉,端看是否用心經營
2010/11/27 22:00:55瀏覽2001|回應7|推薦51
大台南市長的選舉結果,正如民調所預期,『賴清德大勝郭添財』。「形象清新」的立委對上「兩度參選」的老面孔,未選之前,結果已相當明朗;國民黨從未對大台南選情寄予厚望,重點不是輸贏,而要看的是「得票率」,這是國民黨執政後,台南選民對馬政府的一次檢視。

台南地區一直以來,都是綠營的鐵票區,尤其是台南縣,即使阿扁總統第一任執政成績不理想,但2004年的總統大選,阿扁總統之所以可以取得連任的主要關鍵點,就在於台南縣鄉親的力挺,單是台南縣阿扁所贏的選票,就與連宋在台北市所贏的選票抵銷(192643票對207491票)。蘇煥智縣長第一任任期,縣民普遍不滿,民調處於低迷,國民黨本有很大的機會翻盤,拿回睽違已久的執政權,然蘇煥智最終仍以17000票之差擊敗郭添財,連任成功。

2008年總統大選,阿扁陷入貪污納賄的泥淖,馬英九雖席捲全台,囊括了全國58.45%的選票,但是在南縣依舊吃鱉,只拿到43.85%的選票,比之郭添財2005年縣長選舉的47.16%還少,而此次整個大台南的得票率更低至39.5%,在在都顯示大台南是綠營的大票倉。

民進黨在中央當家八年,有個出身台南縣的總統,每位縣民都與有榮焉,原本都期待會有脫胎換骨的轉變,但阿扁總統對南縣沒有特別青睞,也沒有積極的作為,使台南縣競爭力未見提升,進步有限,而台南縣政府亦無完整的擘畫,甚且經常出現不符民眾期待的蠻橫行徑,如「總爺國小的廢校案」,便是一例。

民進黨一再漠視台南縣,但縣民仍持續給予強力的支持,過度驕寵民進黨的結果,所得的回報,竟是讓綠營認為「躺著選都會贏」,不在乎縣民渴求建設發展的迫切性。

國民黨連續在縣長、立委與總統大選喪失優勢下,使國民黨對台南縣選民失去耐心,不再冀望得到選票的支持。往後中央執政的兩年,相信也不可能給南縣太多的建設資源,在綠營與中央兩邊都輕忽的氛圍下,『爹不愛,娘不疼』,南縣被邊緣化,成為直轄市裡的「二等公民」。

身為台南縣的縣民,呼籲新任的大台南市長賴清德,不要以為鐵票區、大票倉,便輕忽南縣的建設與縣民該有的照顧;也期待國民黨執政當局,有更大的胸襟包容,不要因為南縣是綠營的票倉,便不思經營深耕,甚至形同放棄。

「沒有永遠的鐵票,沒有亙古的票倉」,端看政黨願不願意用心經營,國民黨若能先不考量選票,戮力以赴經營南台灣,南部的選民必可深切感受到藍軍的善意與誠心,雖說短期內不容易看到成效,但隨著選民素質提高,「長期努力、不問藍綠」重獲選民肯定,並非不可能任務。否則,2012年國民黨有可能因「單區」選票的差距,影響到總統大選的結果。
( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=yuyunjai&aid=4642158

 回應文章

amisgin
等級:8
留言加入好友
沒有抹黑並嘲諷的指控,端看是否真心了解
2010/12/05 19:24
『賴清德大勝郭添財』接著『台南縣政府亦無完整的擘畫,甚且經常出現不符民眾期待的蠻橫行徑,如「總爺國小的廢校案」,便是一例。』再結論『民進黨一再漠視台南縣,但縣民仍持續給予強力的支持,過度驕寵民進黨的結果,所得的回報,竟是讓綠營認為「躺著選都會贏」,不在乎縣民渴求建設發展的迫切性。』
看得出來你很憂心『2012年國民黨有可能因「單區」選票的差距,影響到總統大選的結果。』憂心純屬個人自由,但莫抹黑並嘲諷台南縣民『驕寵民進黨』。你舉例「總爺國小的廢校案」,正巧是台南縣政府『渴求建設發展』的實例。換個例子反駁吧!
麻豆總爺國小抗爭無理
1.總爺學生數160,文正學生數111。兩校皆是六班。2.總爺面積0.46公頃,文正面積2.6公頃
身為一個納稅人,我不能容忍兩個國小只有三百公尺距離,而要供養兩組校長、兩組教務總務訓導主任,兩組工友,兩套校長室,兩套廚房,兩座禮堂,兩座運動場………。兩校合併,人事費用起碼可以省下五人(月薪五萬計,年省300萬),經常門預算(水電辦公文具儀器設備)一年起碼省下100萬元,合計一年省400萬以上是沒問題的。奇怪咧,前一陣子靠夭政府浪費可以改做學童營養午餐的七百多萬人到哪裡去了?
最後,回應捍衛總爺國小人士的幾個訴求:
1. 如果硬要繼續執行,那就是犯了執政者最大的錯誤---「罔顧民意」。
他的問題出在他沒定義「民意」的範圍在哪裡,他的民意只存在於總爺國小家長。總爺國小設校是公共事務,不是這一百多個學生家長的私人事務。
2. 我敢說,假如台南縣舉行縣民公投的話,結果一定是「保留總爺國小」的議案獲勝
這位仁兄不知道縣府蘇煥智只要拿出兩校距離圖表,及併校前後花費的預算金額比以後,縣民公投會一面倒。

墨鯉
等級:7
留言加入好友
賞、罰要公平
2010/11/30 12:49
如果是我是國民黨高層。

給台南巿的資源,就是依表面式的公平就好,另一種說法,就是法律上規定要給的之外,一律不給。不然如何對得起支持自已的縣巿?如何保著高水準的選民?

但由黨內的年輕人去台南自行打拼,當地的派系也不用理會,都交給年輕人自行處理,這才是「在地人才」,給這些年輕人,未來國民黨的台南選舉都是你們的,所以也請自行努力。

野口女
等級:8
留言加入好友
用心經營
2010/11/28 15:12

政治人物是用心選舉吧 這一次 可很難得

民進黨的人選都不愛說話    就怕中間的流向敵方


最喜歡從折射裡 看你的不小心
平埔客(yuyunjai) 於 2010-11-28 16:08 回覆:
民進黨在連勝文受槍擊案發生後

蔡主席竟將原因直接歸咎於

幫派與治安的惡壞

要執政黨負起最大責任的發言

其實引起相當多中間選民的不滿

所以政治人物的一言一行真的要小心

否則

會如野口女所言

發言不當使中間選票流向敵方

中間選民
努力加油
2010/11/28 12:48

努力經營不一定有立竿見影的效果


但是放棄經營


是永遠沒有機會

 
平埔客(yuyunjai) 於 2010-11-28 21:09 回覆:
選民素質會提升

不問選票

努力經營

往往可以獲得意想不到的效果

選人不選黨會愈來愈多


等級:
留言加入好友
何必買粉給他們化妝?
2010/11/28 05:56
如果中央多拿經費給台南高雄,而這些市長們只會去放煙火,那麼還不如把經費用在真心為老百姓著想的城市。
平埔客(yuyunjai) 於 2010-11-28 16:11 回覆:

中央給地方經費

希望首長用對地方

如果浪費應受撻伐

但是也不能不給經費

讓敵營有攻擊的目標


說好的高空彈跳呢?
等級:7
留言加入好友
深耕?
2010/11/28 00:14
簡單講去懲罰就好, 反正台南跟高雄民進黨派個西瓜都能躺著選, 那就讓他們爛到底, 反正深耕一塊瘠地是不會有成果的. 
平埔客(yuyunjai) 於 2010-11-28 16:20 回覆:

善意總要有個開始

畢竟我們都生活在這塊土地上

不能一直「只分藍綠」「不問是非」

也希望像陳致中這種人高票當選的情況

在社會不要重複出現


洪九
等級:7
留言加入好友
自找的
2010/11/27 22:37

"過度驕寵民進黨的結果,所得的回報......"...

把民進黨換成國民黨  換成任何政黨也說得通

選民都不幫自己著想了  還寄望政客

別傻了

平埔客(yuyunjai) 於 2010-11-27 22:46 回覆:

紅九兄

所言極是

選民要有自覺

不可寄望政客