字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/11/26 09:14:47瀏覽1102｜回應0｜推薦44 | |
| 亞運跆拳場上的「黑襪事件」，在國內掀起一陣波瀾，反應過當處，人民與政府都須作深刻的檢討，而行政院決定頒發三百萬「專案獎金」給楊淑君一事，有人認為是政府對選手應有的補償，也有人認為不合理，後體委會改口說是「倫敦奧運」的培訓費，而最終以民間企業捐贈方式收場，審視整過決策過程，無疑過於倉促草率，導致有不合規定之處，遭受嚴重質疑後所出現的替代方案。
楊淑君事件使台灣上下都憤怒不平，大家都吞不下這口氣，受不了這樣的指控與栽贓，但除了持續對外要求還原真相與道歉外，一切還需得回歸理性的討論。就三百萬的獎金而言，不是金錢的多寡，而是在於合理性與公平性。 以楊淑君的實力要獲取金牌相當有可能，但有實力不代表一定可以獲得勝利。飛躍的羚羊紀政，以世界第一的實力參賽，無法獲得奧運金牌；中華棒球代表隊實力明顯高出中國隊許多，但卻多次被中國隊擊敗。賽場永遠有太多不可預測的內外因素，會影響結果，過去賽場上也有因裁判誤判，導致我國選手痛失金牌，當時政府有做相同的處置嗎？政府會出現異乎尋常的決定，應是受到在野黨與民眾，對政府反應慢半拍不滿情緒的影響，加上「五都選舉」在即，其政治的考量已超乎合理的認定。 楊淑君受到不公的判決而失去比賽的機會，政府應替選手爭取權益、維護名譽，並捍衛國家的尊嚴。但為「所有」優秀的選手尋找退休後的出路與安排穩定的工作，讓選手可以在無後顧之憂下參與訓練、比賽，為國爭光，這是政府應做、能做但一直未積極去做的，我們要讓選手不是為「獎金」而戰，而是為「個人成就感與國家榮譽」而戰，選手對退休後穩定工作的渴求，遠勝於一時獎金的獲得，因為那才是長久的保障。 |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
