網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
「病態」教學 變成「常態」現象
2010/12/15 07:52:40瀏覽1422|回應5|推薦68
日前北縣重慶國中老師自爆學校能力編班,讓編班的問題再度浮上檯面。教育部雖三令五申,要求常態編班,但根據人本基金會統計,全國仍有51.8%的國中未落實,可見這並非個案。

就我服務的台南縣而言,大多數的公私立國中仍實施能力編班,有的明目張膽設立,有的假才藝之名行能力編班之實。

且各校為了爭搶績優的學生,紛紛在國小畢業前,舉辦「學科競試」進行篩選,甚至提前至三月份考試。有些大型國小為了因應競試,往往得將課程先行結束,幫學生做有計畫的復習,但急就章的結果,卻犧牲眾多中等生的受教權益。

由於進度早已上完,至畢業前課程出現「空窗期」,學生不聽課,班級管理出問題。但老師為了讓學生競試成績理想(成績是入學能力編班的依據),迫於無奈,只得讓「病態」教學變成「常態」現象。

台南縣市即將合併,台南市除合法資優班外,皆行常態編班,但台南縣則不然,這恐怕是大台南市教育局長就任後亟需解決的問題。

再者教育部既推常態編班,便應嚴格督導,不能有鴕鳥心態,睜一眼閉一眼,問題永遠存在。且須反思,為何政策推行已久,仍有那麼多學校知法犯法?找出癥結點,才能讓學校教育邁向正軌,讓莘莘學子有個真正適切的學習環境。
( 時事評論教育文化 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=yuyunjai&aid=4698509

 回應文章

李家若
等級:8
留言加入好友
反果為因!
2010/12/18 13:29

一定要常態升學,

才能落實常態分班,

家長才放心讓孩子常態就學,

反對的力量是未常態就學,利用關係分班升學率好的學校,老師,家長,

特別是家長!



t145244
國三生學科分組跑班教學
2010/12/15 19:53
依該老師爆料看來,北縣重慶國中並沒有實施能力編班,而是實施合乎教育部規定的國三生學科分組跑班教學,請格主查清楚。
平埔客(yuyunjai) 於 2010-12-15 20:46 回覆:

老師爆料能力編班

校長澄清是學科分組跑班

誰是誰非

我並非該縣的教育官員

也非住在北縣

無從查明

但現在仍有許多學校

實施能力編班

卻是事實

教育部既明令常態編班

便應嚴格執行

若發現有窒礙難行處

就應重新審慎評估

能力與常態的利弊得失

不該有駝鳥心態

造成各校不一

徒增爭議


如何編班
傷腦筋
2010/12/15 18:34

學校會採取能力編班,很多都是受到家長的壓力

如果不採能力編班,班級數可能會減少

許多老師被迫要離開原服務學校

為了維持原來的班級數,只得屈服於家長的要求

平埔客(yuyunjai) 於 2010-12-15 18:53 回覆:

能力編班

因材施教

不是沒有優點

只是現行法令

規定常態編班

學校便需依法而行


Olivia 隨心所欲
等級:8
留言加入好友
能力分班
2010/12/15 14:21

我比較贊成能力分班,但資源同享

現今常態分班,老師教太難後段的同學聽不懂、教太簡單前段的不想聽,結果一班裡總有人在休息。

結果,學校老師隨便教,同學自己找補習班....很慘。

平埔客(yuyunjai) 於 2010-12-15 17:40 回覆:

常態與能力編班

孰優孰劣

見仁見智

但無論如何編班

大原則是

不能放棄後段學生

資源同享」確實很重要


編班
不要放棄後段班
2010/12/15 11:04

我們學校也是能力編班

大多數的資源都給了前段班

後段受到極少數的照顧

我覺得能力編班不一定不好

只是不能因此而放棄後段班

才是最重要的

平埔客(yuyunjai) 於 2010-12-15 20:53 回覆:

如果教育部

准許能力編班的話

不能放棄後段班的學生

確實很重要