![]() ![]() ![]() |
|
|
|
2010/12/06 18:45:36瀏覽2076|回應10|推薦68 | |
日前,監察院長王建煊曾在報紙投書,談到「大學生忙打工,賤賣黃金時間」,引起正反意見熱烈的討論,而近日王院長參加「閱讀宜蘭,學習型城市」講座時舊事重提,批評大學生打工,是把黃金時間當成石頭賣掉,真的是「笨死了」,認為打工普遍,是因為「嚐到金錢的甜美,被金錢所迷惑」,「打工可以得到工作經驗,是美化說詞」。
王院長有崇高的道德修養,素為國人所敬重,而舉止也備受矚目,然而每次「語不驚人,死不休」的言行,總是讓人深覺院長的「不食人間煙火」。 王院長認為大學生打工賺錢是受到世俗的誘惑,但許多打工學生背後不為人知的難處與辛酸,您看到了嗎?認為家裡窮,可申請清寒貸款,但貸款只夠繳學費,畢業後須分期攤還,學生若能在「不影響課業」下,打工賺錢,除可支應日常開銷,尚可存小錢,聚少成多,畢業時即可攤還部分的貸款,毋寧是件好事。 現今經濟尚未完全復甦,就業市場萎縮,畢業後要立即找到工作,談何容易?王院長有沒有思考過,當畢業即失業又得背負貸款與養家壓力時,學生的心理負擔是何等沉重! 如果學生真如王院長所言,是為了滿足個人的物慾享受,而犧牲課業去打工,這種扭曲的社會價值觀,應該予以導正;但若能兩者兼顧,既可緩解家中經濟壓力,又可習得職場的工作經驗,是值得肯定的行為,王院長實在沒有必要把打工「汙名化」為學生是被金錢迷惑而賤賣時間,反倒應該期勉學生,千萬不要因課餘時間的打工,而怠忽課業的學習,這才是正面積極的做法。 |
|
( 時事評論|教育文化 ) |