我試著以簡單的財政學分析目前台灣民主政治的困境

在民主政治下

政客的效用極大化 = 連任

民眾的效用極大化 = 社會福利social welfare

在資源有限的情形下

政府(掌握資源分配者)自然將投入(input)配置於最有效率的地方

以爭取連任機會(以民調水準為依歸)

若假設選民結構為常態分配

政客為了討好多數選民  必須犧牲少數選民(包括社會菁英與基層人民)的福利以取得最多票數支持(註)

而社會發展將往社會主義前進

也就是類似共產主義的大鍋飯

但是 往往造成資源配置不效率(過重社會福利:例如全民健保,,國民年金,,減稅等政策將導致財政赤字)

例如冰島 等社會福利優渥等北歐國家 最後導致財政破產

因此

民意滿足極大化 並不等於 社會福利極大化

過度的社會福利透支也許能讓執政黨安然連任

卻很有可能因資源配置錯誤導致國家財政崩潰的惡果

但是  這又是民主政治發展的必然之路(看看北歐 美國加州的案例)

只能說是:民主悲歌~

(註)事證1:運用國家資源 廣設大學導致學歷貶值----導致菁英階層受害

      事證2:加入WTO以利高科技廠商產品外銷----卻使外國農產品進口犧牲農民權益