網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
燃料貴? 北市溫水游泳池冬天不開夏天開?!
2010/04/23 16:16:49瀏覽2112|回應0|推薦1

39間有27間超支? 雙蓮、太平冬天不開都破表 溫水泳池政策待考驗!

  國民黨籍台北市議員陳玉梅今日(4/23)於教育部門質詢時指出,在馬英九前市長大力推動下,北市287所學校中,目前已有116校設有游泳池,其中更有99(85.34)為溫游泳池。只是經查卻發現,溫水游泳池加溫所需的燃料費用已成為各校負擔,抽查39間學校游泳收支情形,竟然就有27間超支(69.23%),而雙蓮、太平國小為節省燃料費,甚至還以「冬天不開鍋爐加溫」方式因應,但結果一樣超支。如今不僅溫水游泳池後續營運堪慮,相關政策也面臨考驗。

  據了解,在馬英九前市長上任後,基於「體力即國力,強國先強身」理念,先是於民國90年起訂定一套當時標準比教育部還嚴格的「提升學生游泳能力計畫」,希望能提升北市各級學生游泳能力。而自92起,在馬英九宣布北市進入「四季常年游泳」時代開始,教育局始正式推動「冷改溫」計畫,除了希望能在北市各級學校內多建泳池外,也希望能將北市計由的冷水游泳池全部改建為溫水游泳池。目前北市公有116校設有游泳池,其中99校游泳池為溫水設施。

  然而陳玉梅議員卻接獲雙蓮晨泳會員陳情表示,由於雙蓮國小游泳池為溫水型式,可以提供四季恆溫的游泳環境,該社團才決定承租該游泳池作為晨間游泳與社團運動空間。但去年10月間,雙蓮國小卻以晨泳會所支付場租無法支應游泳池加溫燃料費所需,決定此後自12月開始至隔年2月為止,該校游泳池都不再提供溫水服務,並以一紙公文就要晨泳隊員接受。陳情人大罵,承租該場地就是希望冬天也能有溫水游泳,結果花了錢卻要游冰水,讓人情何以堪。

  只是經查北市設有溫水游泳池的各級學校9798年度每月溫水游泳池燃料費支出狀況後卻發現,原來該案並非單一現象。在隨機抽樣支出明細較為詳盡的39校後發現,竟然有27校這2年累計支出成透支狀況,其中北一女與福星國小甚至透支ㄧ倍以上。而雙蓮與太平國小雖在12月至3月冬天期間以泳池水不加溫方式因應,但燃料費支出還是超出預算。而未透支的9校中,除了大理高中數據有失真之嫌外,延平與大橋國小則也是因為710月不加溫才勉強過關。

  陳玉梅議員批評,市府教育局當初在推動「常年游泳」時,之所以堅持繼續於各級學校建置游泳池,另一方面又致力將北市現有冷水游泳池全面改為溫水游泳池,主要就是希望提供台北市民一個能夠四季恆溫的游泳環境,並開放學校空間讓社區居民能夠一起使用。但結果現在卻因為燃料費用太高,各校負擔無力,最後卻搞出這樣一個「溫水游泳池冬天不加溫」的烏龍,要社區居民付了租金卻還是必須游冰水,落得一個「傷身又傷心」的下場。

  陳玉梅議員質疑,教育部今年初才因為台北市溫水游泳池政策經驗「表現優異」,宣布將仿效推動「泳起來專案提升學生游泳能力檢測合格率及游泳池新改建行動方案」,決定以12120億的方式,在全國新蓋150座溫水游泳池,並將150座冷水游泳池改建為溫水游泳池。但眼見身為全國財政狀況最佳的地方政府台北市,各級學校現在在維繫溫水游泳池經營時,因為經費不足而捉襟見肘,該政策一推動,恐將在全國打造一堆蚊子游泳池。

  針對北市目前各校溫水游泳池運作現況,陳玉梅議員要求為確保加熱效能與效率能夠維持,降低加溫過程不當燃料損耗而徒增燃料費用成本,陳玉梅議員要求市府教育局應全面就各校現有加熱鍋爐進行養護整修或汰換。此外,就目前北市各級學校溫水游泳池因燃料費支應無力而陷入近乎停擺問題,市府教育局應該在落實政策原意下,儘速提出解決方案,讓各校溫水游泳池都能真正提供一個四季恆溫的游泳環境。

( 在地生活大台北 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=yumei0750&aid=3969751