字體:小 中 大 | |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2009/10/20 15:55:29瀏覽1214|回應1|推薦2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
「重開、閉幕 輕賽事」 北市舉辦本屆聽奧 贏了面子卻輸了裡子! 國民黨籍台北市議員陳玉梅今日(10/20)於教育部門質詢時指出,北市府舉辦「2009台北聽障奧運」,不僅籌備進度嚴重落後,賽事準備與宣傳過程七零八落,就連宣傳成效,甚至是「開、閉幕」實際購票參觀人次也被大幅灌水,「才勉強上的了檯面」。整場聽奧賽事在籌委會以「重開、閉幕,輕賽事」舉辦主軸下,已經變成一場膨風嘉年華會。結果市府花大錢辦聽奧,不僅舉辦國際賽事能力未見提升,就連無障礙水平也仍在原地踏步,當初舉辦聽奧意義已蕩然無存。 第21屆聽障奧運已於 然而市府在籌辦本次賽事過程中,一路的步履蹣跚,包含硬體建設與軟體宣傳作業,全都比預期進度大幅落後,主場館 而就宣傳部份,也因宣傳管道侷限與能力不足,從倒數計時的造勢活動、到太陽劇團「Alegria歡躍之旅」、自由車環台賽與拈花微笑聾劇團巡迴公演等系列宣傳活動,全是「繞著台灣跑」,標準的以「擴大內需」作為賽事宣傳策略,看不出有具體國際行銷作為。而原本被寄予厚望的聽奧藝術月,最後也是在沒有一場坐滿的情形下,以實際售票率僅76%,營收達成率僅67%的情形下(*參附表),草草結束,實在看不出聽奧籌委會一直宣稱的「回響很大」到底大在哪裡? 但市府為了衝業績,拼氣勢,除了在舉辦聽奧藝術月時大送公關票,希望拉高實際進場人氣外,在聽障奧運即將開幕前,甚至昧於實際仍有存票的情形下,大肆宣揚表示開幕式門票已經售鑿,結果最後反而是仍有意買票的人不得其門而入,聽奧籌委會最後則是剩下近20%的門票不知道要銷往哪裡。(*參附表)市府「贏了面子,卻輸了裡子」,這算盤打成這樣,也難怪市府最後會以「重開、閉幕 輕賽事」這種本末導致的方式舉辦本屆聽奧。 只不過聽奧籌委會為擔心相關執行成效被真正彰顯,選擇一路迴避監督,不僅在議員索取資料時百般刁難,在詢問相關進度與資訊時更直接來個相應不理,搞的主管機關教育局與體育處夾在中間也不知道該如何是好。結果明明在最後清理計劃裏已預訂了要到議會教育部門備詢時間,但該單位卻硬是以「民間人士」身分拒絕出席。而按計畫,聽奧籌委會應該要於年底解散,相關進度也明確列入年度進度表中,但卻仍編列了99年預算要議會審議,這樣的預算到底要審還是不審,更讓人傷透腦筋。 陳玉梅議員批評,市府舉辦2009台北聽障奧運的目的,除了是為了提高台北市,甚至是我國的國際能見度外,最主要的還是希望能藉由舉辦聽奧,提升台北市未來舉辦國際性大型體育賽事的經驗與能力。但本次聽奧一路籌辦下來,卻是只注重譁眾取寵的開、閉幕儀式,卻把活動主體的體育賽事變成跑龍套角色,這樣的舉辦模式,怎麼可能提昇北市舉辦國際賽事能力。而且在本次身障賽事後,北市無障礙水準也未見同步提升,舉辦聽奧的意義已蕩然無存。 陳玉梅議員要求,市府應確實監督聽奧籌委會後續結案與清算作業,除要致力於讓相關文獻能被妥善保留,以作為後續籌辦國際型賽事參考依據外,對於籌委會的內部運作與管理,也應展現魄力,有效監督。而後續,陳玉梅議員也呼籲市府相關單位,能充分反省本次聽障奧運舉辦的優劣經驗,以作為之後花博舉辦時的殷鑑。讓北市未來舉辦國際性活動都能真正的「做什麼像什麼」,讓世界看見一個真正專業的台北。 甲、 聽奧藝術月活動:(**售票情形不計入公益票與招待弱勢的免費票部份。) i. 「『原班人馬』演唱會」:
ii. 「Blue Man Group(藍人組)劇團」:
iii. 「『雲南映象』大型歌舞團」:
乙、 開、閉幕活動: i. 「2009台北聽障奧運開幕大典」:(**售票情形不計入公益票與招待弱勢的免費票部份。)
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
( 在地生活|大台北 ) |