中央補助愈多 發展局景觀照明改善工程 愈改愈昏暗？！

　　國民黨籍台北市議員陳玉梅於工務部門質詢時指出，北市目前由發展局規劃設計，內政部營建署進行專案補助的三段道路照明改善工程，包含號稱要打造為北市門戶意象的高速公路重慶北路交流道出口處的改造工程，景觀燈在設置完工後，照明狀況卻沒有獲得明確改善，與市府花費自己預算建置的景觀燈，照度也是相差十萬八千里。燈有加裝跟沒加裝一樣，根本是浪費公帑。而且在人行道照明不佳下，對於台北市民的行進與人身安全也將造成威脅。

　　北市府為妝點高速公路重慶北路交流道路口，強化該處為北市入口意象之特色，並加強周邊景觀美化，於民國91年度時，都市發展局特別針對重慶北路三段交流道下出口處，規劃「重慶北路綠色廊道計畫」。計畫在該路段啟聰學校與大龍市場前，兩段共設置6支「入口意象玻璃光束雕塑本體」，並於鄰近地區加設12組日光燈箱。而該案之後也獲91年度「內政部營建署城鄉新風貌示範計畫」800萬元補助，並於92年9月完成竣工在案。

　　之後，為更進一步延續該一綠色廊道計畫，都市發展局又於民國95年8月時，復以台北市都市更新基金再投入317萬餘元，將該一區域照明、造景改善計畫向南延伸至民族西路口。在兼顧提升當地道路照明狀況的考量下，在道路東西兩側人行道上，新增59盞4.2公尺高的150瓦特景觀燈與14盞2.5公尺高的70瓦特景觀燈，希望能在持續推動當地入口意象打造外，也同步加強該路段人行道照明。不過令人遺憾的是，該延伸工程連同前述入口意象改造工程，自從完竣至今，重慶北路三段還是一片黑摸摸，引發當地市民不滿。

　　陳玉梅議員指出，一個城市之所以要廣泛設置路燈，除了城市造景需求外，最重要的還是要能達到一定的照明功能。但北市大同區重慶北路三段以南，長期以來即存在著燈光照明不足問題，但市府好不容易向中央申請到800萬元補助款，結果發展局卻本末倒置，以景觀設計作為重慶北路交流道下路燈改善工程重點，完全不顧當地原本路燈即設置不足問題。結果照明改善工程有做等於沒做，現在原本被市府寄予厚望的重慶北路三段北市大門，只好「黑臉見客」，台北市城市入口「顏面無光」。

　　此外，陳玉梅議員在進一步清查全市目前由發展局規劃或為外規劃設計的33處路燈照明工程後也發現，雖各段品質或有差異，但整體而言，由內政部營建屬補助的三段照明、景觀改善工程，完工後的照明水準最值得堪慮。就現場觀察照明品質來看，「重慶北路三段」、「關渡宮前廣場」與「臨溪路」路燈改善工程，雖分別獲得中央800萬、180萬與500萬元的補助，但實際達成的照明改善效果，卻還遠不及市府自己出資的道路照明改善工程。「難道錢不是自己的就可以亂花嗎？」「發展局路燈改善工程專業究竟在哪裏？」

　　陳玉梅議員要求，公燈處應針對全市目前路燈設置與養護現況進行清查，就所有照明不佳區域，應儘速予以補強，以確保全市市民行進與人身安全。此外，陳玉梅議員也要求發展局重新檢討過去所規劃或委外規劃的，地區照明改善工程，根本檢討過去所推動的照明改善工程究竟出了什麼問題，並引為前車之鑑，重新尋求景觀打造與市民實質照明需求間能取得平衡點，也藉以提升後續北市所有地區照明改善工程專業與人本涵養水平。