網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
浪擲11億? 「城市花園」變「城市荒原」!
2009/10/09 18:43:23瀏覽2316|回應5|推薦5

綠化龜速 養護慢半拍! 植栽或枯或禿 雜草蔓延 北市花博灰頭土臉!

  國民黨籍台北市議員陳玉梅今日(10/9)於財建部門質詢時指出,北市府為舉辦「2010台北國際花卉博覽會」,特別自去年7月起,規劃要以11億預算,分4年針對北市全市社區、學校、商圈市場與辦公大樓等5大類型空間進行共849處綠美化工程,以作為台北花博暖身。但該案執行至今,不僅完成件數僅有130件,目標達成率僅達14.79%。而已完成綠美化的區域,綠美化現狀更是「禿的禿、枯的枯」。按此「進度」來看,迎接明年花博的,恐將是「城市荒原」。

  據了解,北市府為舉辦「2010台北國際花卉博覽會」,除了斥資79億於大圓山地區打造14座場館與龐大展場外,更於其中編列11(**114798667)預算,共動員包含產業發展局、教育局、商業處與市場處,在全市推動「台北城市花園計畫」,希望能在全市449個里、141所學校、48處商圈、141處市場、100棟辦公大樓推動綠美化空間改造,一則提升民眾參與感,另外也為花博會進行宣傳,並為即將到來的花博會暖身

  然而該計畫自去年7月推動至今,不僅示範10處城市花園示範點全都拖了1年至今年6月底才趕工完成,而應於明年花博會全數完成的城市花園綠美化改善目標,不論是產業發展局、商業處、市場處還是教育局,進度也全都嚴重落後。目標達成率最低的市場處,原應完成141處市場綠美化,現只完成11件,達成率僅7.8%。而目標達成率最高的教育局,原應完成141所公立國小綠美化,在灌水納入公立國、高中後,也僅完成33所,達成率23.4%,一樣慘不忍賭

  而經前往10處城市花園示範點,以及由產業發展局轄下次級單位商業處與市場處所完成的商圈與市場綠美化改善工程後,竟更意外發現包含錦西街、中山市場與八德商圈的植栽牆,大半植栽早已枯黃凋謝,整個牆面猶如得了癩痢頭,讓人怵目驚心。而此外,包含雙城-晴光商圈、中興社區、後車站商圈、天母商圈、條通商圈、南門市場、八德市場、永樂市場、後港超市,則是盆栽內植物早已枯死,甚至是不見蹤跡,花盆內空無一物,本身反成為景觀最大破壞來源。

  另外像是社教館、中山市場、愛國東路婚紗街、榮華超市、天母超市與台北地下街Y13出口的植栽牆,則是有的植栽連同花盆本身都不翼而飛,致使植栽牆面坑坑洞洞。而像是江寧市場的植栽牆,則是在裝上去沒多久,就因為地方居民群起反應太醜,花近68萬打造的植栽牆已被整個卸除,但又由於報廢年限未到下,市場處是「拆也不是,裝也不是」。在進退失據下,該面植栽牆現在只好被整天放在江寧超市天台上曬太陽,浪費公帑。

  此外特別讓人難過的是,經現場勘查也發現,包含大龍峒商圈、四平商圈、長春市場、華榮超市、天母超市、文化超市即使看似完好的植栽牆或盆栽,整個植栽狀況也根本與雜草無異。有的葉面已經乾枯、皺摺,有的則是長期在強風吹拂下全歪至一側,而有的更是因為裝設以來養護不當,「植栽髮線嚴重後退」,遠看根本與河童禿頭無異,讓人擔心不久之後也可能整盆枯萎。

  陳玉梅議員痛批,市府產業發展局對於「台北城市花園計畫」落實根本未盡心盡力,不僅相關計畫進度嚴重落後,就連已完成還不到3個月的10處城市花園示範點;以及直屬轄下商業處所主管完成才剛滿一年的10處商圈綠美化;以及市場處所主管,完工還不滿半年的11處市場綠美化,現在也全都變得殘破不堪,「禿的禿、枯的枯」。等到明年花博正式舉辦時,這樣的「台北城市花園」只怕已成「城市荒原」。如此的維管狀況,不僅無法達到宣傳花博效果,更可能讓花博舉辦品質扣分。

  針對「台北城市花園」推動現況,陳玉梅議員除要求產發局、教育局、商業處與市場處應加速審核相關申請案件速度,以提升綠美化推動效率。陳玉梅議員也要求相關主管機關應在市容維護優先下,改以申請單位與主管單位雙軌方式進行後續植栽維護,並落實定期巡查補植機制,以有效控管各處綠美化成果現狀。最後,陳玉梅議員也呼籲產發局,應儘速研擬花博會結束後植栽存廢措施,不要讓城市花園計畫,在花博過後反成市民、市容與生態的另一場浩劫。

**目前進度:

 

空間類型

預計應完成(*於花博開幕前)

目前已完成

目標達成率

備註

1

社區類型

全市449里綠美化

76

13.84%

*社區類型與辦公大樓類型併計。

2

辦公大樓

全市100棟辦公大樓綠美化

3

學校類型

全市141所公立國小綠美化

33

23.4%

*綠化範圍已擴充至全市公立國、高中。

4

商圈類型

全市48處商圈綠美化

10

20.83%

 

5

市場類型

全市141處公有市場綠美化

11

7.8%

 

 

 

總計

130

14.79%

 

 

( 在地生活大台北 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=yumei0750&aid=3391833

 回應文章


等級:
留言加入好友
怎麼辦呢 ?
2010/09/25 23:40
為什麼不像台北縣一樣換救援投手上場呢 ? 唉 ~ 

奇奇
是真的
2009/10/12 12:30

中正區螢橋國小詔安街那邊就是

該區綠化工作本來就做得不好

後來沿國小牆面做了整排的植栽

約兩週後就都枯黃掉

現只剩下一整排廢毀掛在牆上的花盆

不知為何不開放給居民認養

非常浪費

但泉州街另一邊的詔安街(靠近荒野協會那段)

綠化工作做得較好些


連小混你給我面壁立正站好, 別去惹熊貓
等級:8
留言加入好友
ㄟ害 ~~
2009/10/11 13:25

大把鈔票花下去 ...

總素要看得到成果 ...

千萬別再多個交九新生柵湖貓纜 ~~

台北素民的心臟迷有那麼強 ~~

大家的口袋也不素這樣掏的 ~~

新黨王議員秀給大家看的 slogon 跟服裝 ...

已經夠醜了 ~~

別讓市容也跟著浪月亮笑 ~~

議員姊姊加油 ~~


是國民黨才要揭疤
支持
2009/10/11 10:34
上面那一位國民黨忠實黨友,你說這話不就是笑掉別人大牙嗎?議員應當對選民負責,是國民黨就不監督國民黨,台灣在這種論調下永遠都不會成長。民主就是要對選民負責,而不是對政黨負責。

支持版主。

灰灰
議員大人肯定做得比較好?
2009/10/11 09:29

議員大人肯定做得比較好? 同是國民黨籍,事實的提醒市政府是好事

但沒有必要把瘡疤揭的這麼露骨吧?這樣你比較容易再選上?那國民黨整體的選情

妳們不在意厚