字體:小 中 大 | |
|
|
2009/03/18 20:20:15瀏覽2259|回應0|推薦0 | |
停管處停車塔保養完不查驗 還反問議員助理怎麼監督承包商保養品質?! 國民黨籍台北市議員陳玉梅今日(3/18)緊急以書面質詢指出,位於大同區大龍街的揚雅停車場,於今天中午,在做完本月第二次例行性保養結束後,才重新開放1分鐘,新停車輛才剛開入,剛保養完的升降鐵鍊插銷馬上斷裂鬆脫,新停車輛連同停車塔升降車盤應聲從2樓垂直掉到地下4樓,明顯養護不當。而在事發後,停管處官員又一問三不知,還反問議員助理怎麼要求保養承包商保養品質,怠忽職守、輕忽工安事實明確,停管處應盡速查明究責。 位於大同區大龍街136號的揚雅停車場,屬立體機械式停車場,目前共設有204個小型車停車格,為24小時全自動電腦計時收費(22-6停止進出)。該座停車場進場車輛限高 但就在中午保養提前結束(12:00Pm)後才剛開放使用,一台白色的自用小客車一開入停放,正將汽車向上昇至2樓時,剛保養完的停車塔內側(車前)升降鐵鍊插銷馬上應聲斷裂,之後整台車輛便隨即連同停車塔升降車盤垂一起直掉到地下四樓。此時距離保養廠商宣稱保養完成時才間隔不到一分鐘,就連現場保養公告都還來不及拆除。事發當時,由於正值停管處早班換班與單位用餐時間,剛開始竟然還沒有人搞清楚發生什麼事。而在確認保養完成後,明顯也無人針對保養內容進行明確驗收,顯有疏失。 針對本案,停管處官員一開始還辯稱今天原本表定為早上9時至下午5時進行停車塔保養,提車塔出入口也都放置路柵禁止車輛進入,以免發生危險,實在不知道為什麼車子會開進去,也不清楚為什麼剛保養完的鐵鍊插銷會斷裂鬆脫。還反問陳玉梅議員助理,「廠商保養完,如果是你,你會爬上去看嗎?」一副事不關己、理所當然的樣子,令人無法苟同。還好當時受害車輛車主已經下車,要不然後果實在不堪想像。 陳玉梅議員質疑,停管處究竟是怎麼進行停車塔保養的?為什麼剛保養完不到一分鐘,連保養油都還沒乾,停車塔升降鐵鏈插銷就馬上因承載不起車輛重量應聲斷裂?停管處對於停車塔的保養是不是一直以來都是敷衍了事?有沒有善盡監督包商保養品質之義務?為什麼在保養完重新啟用時,竟沒有人在現場督導、查看、驗收?竟然連保養公告都還來不及撤除,事故就已經發生。現在除了揚雅停車場外,會不會還有潛在未爆彈存在,威脅市民停車安全? 針對本次事件,陳玉梅議員具體要求市府停管處,除應儘速進行善後,並與受害人達成後續彌補、理賠事宜外。停管處也應本於維護市民及公共安全考量,針對相關養護不當與監督失職部分,儘速釐清,並予究責,以生警惕,遏止相關事件再度發生。此外,陳玉梅議員也要求市府停管處,應針對目前所有公私立停車塔進行全面體檢,務使相關疏失不再發生。 |
|
( 在地生活|大台北 ) |