字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/09/08 16:12:45瀏覽299｜回應0｜推薦3 | |
| 台灣內閣大地震，所有人猜來猜去，就是沒能猜到劉兆玄真的要帶領內閣總辭。所有人頓時跌破眼鏡，張嘴結舌。有人稱讚這次劉兆玄毅然總辭是"劉大俠又回來了"，而前陣子請辭顧問後猛批政府的林火旺教授，則是豎起大拇指讚賞劉兆玄是"負起政治責任"。 負責任? 如果這樣就能算上負責任，只能說閣員真好當，難怪人人都想當一回。 內閣閣員在行政制度上是輔助總統，領導各部會來貫徹執行政策的角色，可以說是銜接總統與各部會、將口頭上的政策化作實際行動的重要推手們。一旦這些推手撤換掉，總統與各部會勢必又要再經歷一次默契的磨合期，而好不容易在職場上用時間培養出來對政治的敏感度，又一切歸零。 你可以說馬英九從一開始就找錯了人，應該要找之前合作過、已經有政治歷練的人來擔當閣員。但是啊，部會首長分門別類那麼多個，你如何針對每個專業項目，去個別都找出一個當過政治職位的專家? 這樣吧，換個方向想 當馬英九剛上任時有人建議說應該要找個CEO當行政院長，那麼我們就用企業作例子。如果你今天是個大企業中某部門的員工，你的部門主管跟你在一起做了一年之後突然又換了一個新的部門主管，你會不會覺得難受? 要從頭適應新的部門主管的習慣，說不定還會有新的規矩，甚至你還得要先花上一個月，每個人都先跟主管報告一下你們這個部門之前正在執行什麼專案。 你說這樣痛不痛苦? 你說不痛苦? 可是人民很痛苦啊 說不定現在就有一個老農在等著他的津貼遲遲沒有發下來；說不定現在就有一個災民在望著天空，想問問他們什麼時候才能開始重建；說不定某個住在加護病房中的罕見疾病患者，正在等著一個補助的專案經費執行。 今天，這樣一換，換來的可能又是要這些人民再等上一兩個月。為什麼? 對不起，因為新的內閣還沒搞清楚狀況，他們還不知道手上究竟有多少專案等著要簽核，還不知道哪些專案是應該要先作，哪些專案是需要再研議。 今天這樣一換，在野的開心了，他們終於給馬英九一個巴掌了；執政的也開心了，他們終於能夠暫時擺脫政治上的糾纏了。但是那些真正需要政府來幫他們一把的人民，開心了嗎? 究竟，誰負起責任了? 有人負起責任來跟我們說明，這次的水災為什麼會這麼嚴重了嗎? 有人負起責任來跟我們說明，以後又要怎麼來防治這樣的狀況再次發生了嗎? 有人負起責任來跟我們說明，未來新的重建之路又要怎麼走了嗎? 沒人檢討，也沒有人出來告訴我們"什麼才是對的"，從88水災一路過來一個月了，只聽到"什麼才是錯的"。 被人罵到臭頭的，拍拍屁股就走了，還人人叫好，說他負起了責任。沒被罵過的，馬上就要上台繼續被屑一頓了，但是他只能一臉無奈地說，我還不清楚之前究竟發生過什麼事情。 如果真的如林火旺教授所說，這樣就算是負起了對全台灣人民的責任，那我也只能說，台灣的內閣真好作。 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
