蔡英文主席說(喔，抱歉，大概要改成「前」主席了)："民進黨必須要再對兩岸政策整體好好反省。"，並且在敗選感言中表示，"敗選的關鍵是沒有執政優勢。"

我真是啞口無言。

這段敗選感言，比起四年前謝蘇敗選時，謝長廷的敗選感言還要更加讓人聽不下去。民進黨口口聲聲說沒有執政優勢，然而中央政府對於民進黨執政的縣市，各項建設經費、農災補助，一樣也沒少過。更別說之前六輕事件時，蘇治芬縣長力挺縣民的亮麗表現，最後逼迫神經大條的中央政府跳下來果斷處理六輕，成功地給了民進黨多少加分。

再看這次立委選舉，南部幾乎是一片綠地，再次把國民黨的立委版圖推回濁水溪以北；而且總統選舉票數上，南部各縣市幾乎沒有一個地區，是國民黨能大贏民進黨的。

這叫沒有執政優勢？

民進黨不要以為自己還是那個沒有執政過、沒有任何行政資源的黨，看看蘇嘉全的農地爭議、看看屏東縣府如何力挺，就知道民進黨有沒有「行政資源」。

而且蔡英文不是說馬英九無能嗎？民進黨這次選戰主打的，不就是現任政府「作得太爛」嗎？那麼，國民黨的「執政」、應該只會給他們帶來劣勢，何來「優勢」之有？還是說，事實上馬英九政府作得不錯，只是，民進黨說不出口？

「都是因為濫用行政資源」、「都是因為中國介入干預」、「都是因為美國選邊站」，昨天馬英九確定當選後，網路上、噗浪上的民進黨支持者一片如此的發言。

這是一個怎樣的黨跟支持者？

他們只懂得將一根手指對著別人指責、卻從來沒看到四根手指正對著自己。錯都是別人錯、髒污都是別人在抹黑、留在自己眼裡的，只有永遠美好的夢與光彩的理想。民進黨與他們的支持者，還活在黨外時期。

對，我正在呼籲蔡英文不要請辭黨主席。倒不是因為希望她繼續競選2016的總統大位，而是因為她四年前就任民進黨主席時，承諾民進黨支持者的「改革」還沒做完。

民進黨現在需要的，並不是更多的「黨外運動」，而是「黨內」運動。這個黨，不斷地從上而下催眠自己，以至於末梢神經已經腐爛敗壞、思考中樞已經陷入幻覺。

在這次選舉過後，民進黨需要檢討的，豈只兩岸政策？

不論蔡英文是否會留任，民進黨下一任的黨主席都必須認清楚一個事實：這次國民兩黨差距拉近，排除宋楚瑜的拉票，就只是因為大家覺得馬英九作得爛、而不是覺得民進黨會作得好。

尤其這次民進黨最讓人詬病的，就是空泛的政見。這種空泛的政見與口號，實在讓筆者懷念起之前縣市長選舉時的蘇前院長。當時，蘇前院長透過青年軍架設的網路平台，廣泛而實際地與選民、支持者討論政見的具體內容，逐漸凝聚共識、成型。

台灣共識要怎麼在大陸堅持九二共識的狀況下達成？廢核家園要怎麼作才不會讓供電量陷入危機？農業政策為什麼只看得到政策補助、而沒有對中盤商的問題做出處理？公辦都更的推動、要如何在政府內債高舉的情況下找出財源？

以上的問題，在這次民進黨的總統選舉，沒有一個有答案

所有的回答都是："等我上任了再告訴你"

如果筆者去面試工作，當面試主管問我："請問你有什麼能力、能為本公司貢獻什麼？"時，難道我也可以回答："等你僱用我了再告訴你"嗎？

說真的，筆者很期待能夠有哪一天，再次把手上的這一票以期待的心情、投給民進黨，或者是其他新崛起的政黨。但是以目前的民進黨，我實在投不下手。故此，以下提出數點改革建言，希望能作為四年後審視民進黨的標準。

一、歷史問題

「歷史問題」這四個字已經不是國民黨的專利，也不再專指白色恐怖或是黨產問題。民進黨從蔡英文主席上任以來，努力地擺脫扁政府執政時期的陰影，但是卻只看得到切割、看不到道歉或反省。對於陳水扁前總統的問題、或是扁政府時期，民進黨力挺錯誤的政策，處理的方式只有「守護司法人權」與「閉口不談」，沒有一句「對不起」。

所謂的歷史問題，爭的是民進黨的回眸一看。民進黨不能只是永遠臉朝著前面、望著光輝的康莊大道，卻完全無視身後走過的路上，自己製造出的滿地垃圾。

相對於民進黨，現在的馬英九國民黨已經不是過去那個罵不動的「大恐龍」。從恐龍法官法、居住正義與奢侈稅、六輕事件、以及馬英九時時掛在嘴邊的「社會觀感」，都可以看得出來，雖然國民黨駑鈍，但只要人民爭取、就罵得動。

國民黨被罵尚且知恥能改，民進黨呢？

這次選戰中，不論是蘇嘉全的農地爭議、柿農事件、還是宇昌案，選民看到的還是舊民進黨時期的三部曲：罵、拗、拖。

面對任何指責或質疑，第一步就是先罵對方政治追殺、罵對方抹黑。

等到有更具體的證據或是事實出來，發現紙包不住火了，就開始硬拗。

最後選民對於你的硬拗不領情了，就開始牽拖這是歷史共業、天下烏鴉一般黑。

只是這次因為黨主席是蔡英文，新人新氣象，所以我們還多了第四個步驟：逃避質問、閉口不談。

這就是民進黨現在面對歷史問題時的態度：催眠自己與支持者後、逃避現實，將自己的時間凍結在過去那永遠光鮮亮麗的理想政黨。就像一個已經年老珠黃的老婦、努力地濃妝豔抹，試著說服鏡中的自己與他人，依舊年輕貌美。

要解決歷史問題不難，負責任地檢討過去錯誤的政策、公正地面對黨內公職弊案、積極地面對外界的質疑，就是打動中間選民內心的第一步。

我們想要的，只是簡單的一句「對不起，我們錯了」

二、理性的政策

民進黨不是沒有執政過的政黨，黨內也不乏現任的縣市首長、立法委員、公職人員。對於台灣政府在行政上的困境、規則、與能運用的資源應當瞭如指掌。但是這次卻提不出半個像樣的具體政見，到最後連「大聯合政府」這種不像樣的拉票政見都可以喊得出口，實在讓人看不下去。

民進黨不是沒有國際觀，也不是沒有與美方、中方、日本有所來往的人士，應該與國民黨同樣地了解國際上對於東北亞區域的期待。但是僅僅是為了掌握那30%的深綠鐵票，民進黨始終不肯面對現實，承認「九二共識」木已成舟。

先不論九二共識存在與否，至少民進黨在否定九二共識之餘，也要提出能夠在外交上替代九二共識的折衝方案。民進黨從扁政府時期以來的衝撞政策，一直是選民心中不放心的那顆不定時炸彈。

這種不顧現實、缺乏理智邏輯的政策，實在難以叫人苟同。更別說這次提出的「台灣共識」只是一個作答空白的「填充題」，而不是已經詳盡論述的「申論題」。

這種上任後，中間要填什麼隨便你的模糊政見，如何叫人放心？民進黨必須要知道，重大的國家政見不能允許你模糊搖擺。

期望民進黨四年後，能夠端出像樣的政策菜單。而這菜單不是只告訴選民華麗而空泛的菜色名稱，而要詳述廚師要用什麼手法烹調、要使用哪些材料；更重要的是，除了美味、更要吃得健康。

台灣已經在扁政府時期拉了整整八年的肚子，現在經過四年、大病初癒，腳步還沒站穩，希望四年後民進黨端出來的菜色是壯身的藥膳，而不是亂七八糟、隨廚師高興加什麼就加什麼的黑暗火鍋。

三、既得利益的派系

這次選戰，民進黨被對方批評的另外一個點，就是選戰團隊裡面一群扁政府色彩的人。投票日前幾天，國民黨一則「當我們同在一起」，可說是這次選戰中諷刺得最為絕妙的攻擊廣告。

國民黨巧妙運用俄羅斯娃娃的特性，暗諷蔡英文的「空心」、以及蔡英文內裡背後，那群四大天王與扁政府的操盤手。

相對於這次國民黨積極起用新一代的幹部群作為選戰發言人，而且改革過去不分區立委名單給人利益分配的形象，民進黨則是找回一群隱居、卸甲種田、以及先前聲稱要退出政壇的老人，來下指導棋。套一句政壇上最流行的話：「社會觀感不佳」

民進黨要作的，不應該是把這群「老前輩」再推上戰場前線，而是要努力思考如何「傳承」。當然，不是要傳承派系與貪腐的觀念，而是選舉的經驗、以及黨內的理想。

經過傳承與訓練後，還需要黨內給予這些新世代一定的決策權力的支持、以及積極地起用他們。民進黨的青年軍到現在，還是停留在動員工作、網路操作，不見實質參與掌權、決策者。

雖然蔡英文相對於陳水扁、謝長廷，已經算是新的世代，但就像選民與對手的質疑：背後還是那群既得利益的派系陰魂不散。

民進黨應積極從青年軍或是新一代的立委中，培育行政人員、選戰的決策與行銷人員，甚至是新一代的政策智庫，並且放手讓這些年輕人去闖一闖。已經說要去種田的、就回去種田吧；已經說要退出政壇的、就退出吧。

孩子們已經長大，父母該有的責任，就是安靜地作為他們的後盾，支持他們。

四、退出媒體

民進黨讓中間選民一直很厭惡的另外一個原因，就是對於媒體的掌控。從民視、三立，到自由時報、自立報系，再到地下電台；這種從來不掩飾、露骨的偏頗立場報導，都出名到維基百科上的條目去了。

更別說這次在選戰的尾聲，甚至還傳出三立的董事長林崑海想要以賭盤操作選舉。先不論是真、是假，老實說，要是這件事真的、筆者還真的一點都不意外。

那種露骨的操作，讓多少人在看電視時寧願跳過那幾台不看：因為會說什麼，用膝蓋想都知道了，幹嘛還要特地再花時間去看那幾個名嘴在說什麼？

過去三立一開始真的是非常優質的電視台。鄭弘儀與于美人主持的「新聞挖挖哇」有段時間還紅到美國去，成為在美華人必看的台灣談話性節目之一。但是後來鄭弘儀加入「大話新聞」後一切都變調了。

民進黨想要行銷、想要宣傳，不需要靠如此露骨的媒體操作。當你能製造出讓大家共鳴的話題時，媒體自然會找上你。而當你願意給別人公正的評價，別人也自然願意以公正的評價看待你，這是一種尊重的互相。

希望民進黨能對媒體放手，筆者期待著能輕輕鬆鬆地以尋求新知與理性評論的心情，將遙控器轉到民視、或是到便利商店拿起自由時報的那一天。

五、參與朝野對話

最後一點，則是針對選戰最後蔡英文總統候選人所提出的「大聯合政府」。不管民進黨提出這個政見是真心、還是假意，筆者至少同意蔡英文主席所說的「要終結政黨惡鬥」。這句話，在過去台灣的選戰已經不是第一次登場，但卻沒有一次能夠實現。

台灣兩黨的主席、或是各界的政黨從來沒有能夠好好坐下來談一次。好像只要見了面、談了話，就代表你是在為執政者背書，你就沒有反對與監督的餘地。

這是何其狹隘的心

不論是國民黨還是民進黨，每次只要其中一方提出要會面還是會談的要求，另外一方要不是拒絕再拒絕、好像逼對方一定要「三顧茅廬」，要不就是懷疑對方沒安好心。

如此下去，台灣永遠沒有能解決「政黨惡鬥」的一天

要是蔡英文主席是真心提出要解決「政黨惡鬥」，不須等待執政，從在野時期就能做起、身體力行。即便對方沒安好心、也要擺出寬大的心胸堂堂正正面對，參與對話；要是像當年核四扁連會一樣，會前會後不同調，社會同情的，也是被騙的那個連戰。

誠心希望既然這次馬英九總統提出要朝野對話，各界政黨就不要再拖，終結政黨惡鬥何須待各位執政？要作，就從現在開始做起。