節錄："蔡英文在政見會說，提出「大聯合政府」的概念，主要是有感於台灣長期的藍綠對立氛圍；過去十二年政治長期對抗，已讓人民非常厭倦"

(全文網址: 蔡拋組大聯合政府 宋：她是否念錯稿子？ | 總統公辦政見會 | 國內要聞 | 聯合新聞網http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT4/6830544.shtml#ixzz1iwVgSxgX Power By udn.com )

總統候選人 蔡英文昨天(101.01.09)繼續拋出了聯合政府的議題。先不論是不是要騙選票、還是會不會到時候變成"唐飛模式"只是虛晃一招，只有一點是確定的：聯合政府無法解決藍綠對立的問題。

如果蔡英文只是藉"藍綠對立"來當作包裝"聯合政府"的藉口，也就算了，只能說民進黨再一次的把人民當作傻子看。但真正令人憂心的是，如果蔡英文是真心想要藉"聯合政府"來解決"藍綠對立"，那才可怕；可怕的是，這個總統候選人的思考無法解決國家的問題、可怕的是，這個總統候選人不知道自省是什麼。

那藍綠對立的癥結點是什麼？

其實藍綠對立是個很深、也很沈重的歷史跟社會的問題，但是歷史的問題，可以透過公正的史料、對過去的反省與緬懷、對未來重複的避免來解決；社會的問題，亦自可以讓時間來縫合傷痕。

事實上，遍觀台灣20歲以下新的一代，已不再有嚴重或明顯的統獨、外本省情結，與人交往時，也不會刻意去探究對方省籍或政治意向。這就是統、獨的對立已正在被撫平的證據，而積極於尋求這個國家的發展，對於統獨也抱持中立或不改變現狀的態度。

再舉一個例子

所有的媒體都說台北市是藍營的鐵票一塊。我只能說：錯，而且是大錯特錯。台北市的選民並非絕對的藍營板塊，這一點從當初陳水扁當上台北市長、並且在4年後落選還被擁戴著登上總統寶座就可見一斑。事實上，台北甚至應該是民進黨選票的最大溫床才對，因為這裡有著豐富的學術殿堂、自由的辯證思想、最新的知識與外來文化的衝擊，嚮往理想政治與改變的莘莘學子，就聚集於此，是最與民進黨意投氣合的群眾。

但是這一批選民並不是一定會投給綠營或藍營。他們曾讓陳水扁風光過、卻也讓馬英九上了台，這裡有的不是藍營的票倉或是綠營的票倉，而是理性選民的大本營。

但是政客並不樂見於此

政客為了追求選票的團結、並進一步產生動員的力量以吸引更多選票，因此不斷以激化的手段、激情的言語來分化民眾。在他們眼中，這些"人民"不過就是會走動的"選票"，因此他們營造出虛擬的敵人，再以2分法來關閉理性的灰色地帶，威脅中間選民靠邊站，於是就像切蛋糕一樣，這些"選票"被他們切成一塊塊的。

舉凡是"貪腐 vs. 清廉"、"統一 vs. 獨立"、"有能 vs. 無能"、"一堆男總統 vs. 第一個女總統"、"財團大怪獸 vs. 小豬"，皆是這類的分化操作手段

這都是為了讓自己的選民有更明確的"核心"、以及更明確的"敵人"而作，讓選民以"負面的情緒"投下一票：憤怒的一票、制裁的一票，以及，憎恨的一票

然而，不可否認的是，對於人類來說，負面情緒的確是比正面情緒更有行動力與影響力。這一點從一連串的阿拉伯之春運動就可得證，這些運動一開始的情緒出發點都不是"要讓這個國家更好"如此正面的想法，而是對一個事件(或長久以來的事件)的悲憤、厭惡，然後在被鎮壓後，延伸到對政府、對獨裁者的憎恨

因此要改變藍綠對立其實很簡單

從哪裡開始的、就讓他從哪邊結束，只要這些政客不再以他們的嘴，說出激化的言語、給對手貼上惡意攻擊的標籤。踏實地引導人民進入對國家政策、政見的思辨過程；負責地在選舉結束後在議會中監督、而非惡意阻擋；理性地教導人民認識過去的歷史，並且理解彼此。這樣，藍綠的對立自然就會消逝於無形

放下屠刀，立地成佛
兩黨領導人真要是有心化解藍綠對立，就放下你們手中切割人民的那把刀子吧！