字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/11/06 14:55:44瀏覽558｜回應1｜推薦9 | |
| 蔡英文：「我負全部的責任！」 11月5日，民主進步黨黨主席蔡英文，高昂地表示，自己會負上遊行的全部責任，一副慷慨就義之貌，活像前些日子陳前總統水扁先生一樣，爭先恐後地想當馬政府的第一個「政治犯」，就深怕一個腳步落人之後，當不成了他們口中的「民主戰將」、「反共英雄」，就怕光芒全給王定宇先生搶了去，到時候，這個「黨主席」的面子怎在深綠扁家軍面前掛得住呢？ (節錄聯合新聞網上，中央社2008/11/05報導) 「...黨主席蔡英文強調，所有責任『包括法律責任』都由她承擔，全體中常委表示願意一致行動，站到第一線...」 不知道當年教導蔡英文小姐法律的教授看到這段之後，會不會揪心自問，當初怎麼沒把這個學生給教好？當年怎麼沒有教給學生正確的法律觀念？不管您是哪一位教授，我向您致上無限的哀悼，可悲、可哀；您的學生對於法律的傲慢竟到如此之境界，緊緊跟隨陳前總統的腳步其後，可說是亦步亦趨、模仿得入木三分，真不知道當時跟蔡小姐一同學習的同窗們，會不會大嘆，所學無用、政治萬歲？ 法律責任豈是你一人可以承擔？ 我不知道蔡英文小姐是何德何能、又或者是耶穌降世、穆罕默德再世、還是佛心來的，竟有如此大德大能，可以「承擔別人的法律責任」？既然有此大能，那，我想陳前總統水扁先生就不需要鎮日奔波、披星戴月地發表民粹演說，回到家又得坐困愁城、終日鎖眉了，因為，蔡英文黨主席小姐可以幫你承擔法律責任耶！ 那，全中華民國都交給妳承擔就好了啊 民進黨又何必擔心那些弊案醜聞呢？所有人的法律責任都由一人一肩扛下，只需垮一個人，全黨都能攀上救生索脫離困境，豈不樂哉？也是全民進黨所最於樂見的了，不是嗎？從此，中華民國不需要調查機關、神探李昌鈺也可以好好退休了，所有法律程序不再冗長、複雜，因為只需要一個人，只需要一個如此「神聖」、「尊貴」的人，有如耶穌基督站出來為他的子民承擔他們身上的罪，就可以解決所有的法律程序問題 ---- 我們只需要我們高高在上的蔡英文黨主席小姐。 這種傲慢真是前所未見 如果今天你走出去被一個A君痛打圍毆了一頓，你卻指著路邊一個剛從便利商店出來的B小姐，跟警察說是這個女的打人，豈不荒謬怪誕？該是誰的責任，就是誰的責任，在法律上，除了監護人對於被監護人的責任、或者是保人之間的責任之外，從來沒有誰可以幫誰承擔責任、一肩扛下刑責的問題與狀況。但是我們今天卻看到了最荒謬的一幕，而且還是從一個學法律的法律人口中慷慨激昂地說出；一個陳前總統就夠丟臉了，沒想到現在又有一個蔡黨主席，這該叫全台灣的法律人以及法律教育情何以堪？ 國立台灣大學法律系畢業 美國康乃爾大學法學碩士 英國倫敦政經學院法學博士 這樣完整又傲人的學經歷，恐怕是很多執業律師都夢寐以求的，但是這樣學經歷出身的人，如今卻是這樣的荒誕。不過，我們退一步想，卻可以對於民進黨的這種語言，以及為何對於法律如此傲慢得以理解。 第一，對於民進黨的眾多律師們來說，法律對他們而言是抗爭的對象，而不是維護的對象。在過去那個白色戒嚴時代的恐怖高壓歷史經驗，他們隻身面對的，是當時國民黨在那個時空下不合理、也不公平的法律架構。而為了幫助黨外民運人士辯護，他們必須要像蔡宜津委員所說的「知己知彼」，以法律的手段對抗不合理的法律，就像最近民進黨「聲稱」他們拿國旗抗議是「以子之矛、攻子之盾」一樣，以法律對抗法律，就可以顯現出法律的不合理、與不正義之處。所以對於民進黨來說，從國民黨時期開始訂立的法律條文在他們的歷史印象中就是「敵人」，更何況，民進黨根本就不承認中華民國，又怎麼會去維護中華民國的法律呢？痛殺仇人都來不及了，幹嘛還要保護它呢？您說是吧 因此，我們可以理解這種對於法律的傲慢與蔑視 不過聽說民進黨曾經掌握過國會的半數，也曾經執政過？那，中華民國的法律怎麼還沒被改掉？照他們的思維，這種「惡法」早該在他們的執政時期被修正了不是？難道，民進黨又開始愛上了不是他們國家的法律？還是說，只是站上執政者的角度後，突然發現，這些法律對他們掩飾貪腐、掏空國庫「很好用」？ 第二，這種慷慨激昂的語言又是怎麼一回事呢？ 「兄弟們抄傢伙上！有事，大哥我負責！」 我想，這種台詞大概很多人都不陌生。港片古惑仔系列常常看到、台灣街角的黑道鬥毆或者是模仿的連續劇應該也常常可以聽到這種耳熟能詳的話語。沒錯，蔡英文黨主席正試圖掌握民進黨深綠的那種草根性的感覺，親近深綠的票源與人氣，她正在試圖將自己「深綠化」，防止民進黨的分裂。這種流氓鬥狠的話語，就是一種流氓大哥要召集與穩定小弟們對他的忠心、並且讓小弟們能夠有一種「安心上路」感覺的義氣相挺的召集令。 (節錄聯合新聞網，記者康仁俊在2008/11/06的報導) 「...同時，民進黨立委潘孟安更跳上指揮車，指揮黨團立委在群眾前排成一排，在潘孟安高呼：『黨籍立法委員站在最前面，有事情我們負責！...』」 有事情，我們負責 話講得非常好聽。那，昨天有警員被群眾圍毆、追打、後腦朝地重摔在地上到意識昏去，就已經有事啦？那，怎麼沒看到蔡英文黨主席出來負責呢？大陸的媒體記者走出門外，被人推擠、追打，也是已經有事啦？那，怎麼沒看到今天慷慨激昂的潘委員出來負責呢？怎麼沒幫那些在抗議遊行時，做出違法衝突而被驅離的民眾，承擔他們的法律責任呢？ 說到底，不管是對遊行民眾的責任或者是社會的責任，對於民進黨來說都是掛在嘴上的東西而已，遊行過後、把民眾政治利用完了，就把責任兩個字拿去擦擦屁股就可以沖掉了。 比黑道大哥還不如 連社會責任都承擔不起(或者是說連承擔的勇氣都沒有)的黨，又如何能希冀在未來請求人民讓他們再一次執政、承擔這個國家更大的責任？ |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
