字體:小 中 大 | |
|
|
2014/04/30 08:38:46瀏覽871|回應5|推薦36 | |
***──────── 發 現 好 書 ────────***
*** 其實也是各花入各眼 ***
近日報章上介紹幾本新書,其中之一是「黑白曹操」。一直以來,歷史都把曹操這人歸為奸雄,罵得體無完膚。然而曾在偶爾的機會讀到他所寫的詩歌時,卻不得不佩服他的氣度和才情。讓我興起了一份扼止不住的好奇,究竟曹操是一個什麼樣的人?具有什麼樣的個性?秉賦著什麼樣的才情?
所以,只要能遇到与曹操這個人相關的書籍,就難免不翻翻讀讀,希望能夠更全面的多了解一點。也可以說,就是有意撇開歷史的定論,想重新認識一下漢末三國時代的這名人物。 中國的歷史,多半依附著儒家的標準來品論人,而且一向都以成敗論英雄。這個標準是不是適用在今天這個天旋地轉、萬班皆新的時代?我很懷疑。
與其只服膺於歷史的論斷,或「三國演義」作者時不時主觀的張冠李戴,不如我自己多閱讀些資料來評比一下,可能可以勘得更多一點歷史的客觀和真實?以是,能找到這本書,還真是滿興奮的。
固然,沒人懷疑曹操是一個不折不扣的政治野心家,但是古往今來,哪個政治人物沒有野心?劉備自稱是漢室同宗,難道不是幌動著昭然若揭的野心大旗?我可是一點都不欣賞劉備,管他把忠孝節義喊得多麼喧天價響,本質就是個政治野心家,外兼窩囊廢。
另外還在書店裡,看到一本「一次讀懂西洋建築」這本圖文並茂的圖書。這類書籍,總讓我留連不已。對建築,我一向興趣濃厚,我認為人類整體文明的進展,各個時代人文的特色,表現在建築這個方位,都非常傑出非常完美。如今每見一座古建築,它所代表的那個時代精神,都能引起後人探究的興味。
書中當然也提到了巴黎的「聖母院」和「凡爾賽宮」,這是我去年才去遊歷過的歷史遺跡,卻保養得盡善盡美。很有興致來確認一下,在參訪遊走的那個當下,究竟有沒有抓住它建築本身的美點和重心?是否曾遺漏或忽略了它的哪些特質? 而其他的歷史建築,也一樣魅力無邊,只翻了兩三頁,就讓我心情激動。即使不能每處都親訪,從印刷如此精美的書本上來了解或臥遊,同樣會是一件醉心的經驗。
此外,還額外買了本楊照寫的「忠於自己靈魂的人」。 楊照十分用心也非常熱情,寫了好幾本導讀,像那本解讀海明威「老人与海」的「對決人生」,直擊這位美國作家的人生理念和對待人生的態度。
這本談的是卡繆的「異鄉人」。以前曾經讀過,最近又買了一次,卻始終有如霧裡看花,體會不出它的玄妙和重點。據楊照說,法國一向看重哲學論題,而這位大作家卡繆可是位哲學大師。我呢,只有在高中、大學那個年代,對哲學有些不知所以的狂熱。之後越有了年紀,越是不睬哲學的那套玄虛。不都是在各說各話嗎?有人甚至戲謔地說──哲學就是在一間漆黑的房間裡,找一頭根本不存在的黑貓。豈不是在嘲笑人的自找麻煩?還有什麼好值得費神的?硬是給自己找了個好下的台階。
然而法國對哲學方面的著重,決非我們台灣所認為的那麼浮略。相信看看楊照對這位存在主義大師作品的解讀,或可幫我較全面也較深入地探得其中的微言大意。至於會有什麼效益?雖是大哉問,卻也是可有可無之間的笑談而已了。
我已讀了序言,很謙遜很圓融。人生不是走過足夠的里程,不會有這樣的襟懷。必是路走得夠遠,看得夠多,也嘗過了人生的苦味,才能體會到天外有天,人上有人。而他竟然不擔心曲高和寡,真心誠意地把自己的心得与人分享,提醒讀者「一扇小窗不等於全世界」,眼界得放寬放遠。
楊照本人的文筆,寫的很白很順,不賣弄才情,不故作花俏,總是平實簡短。照說他寫很多關於外國作品的介紹,很有可能被影響到用些像英文那樣的句子,子句包著子句的既長又繞,可他就是能寫得簡潔明白,這點我很贊同也很欣賞。
而最開心的是,又有幾本好書擺到我的桌上,專心一致也好,隨手翻它幾頁也好,都是樂趣。書房裡的這些書,對我而言,都有如舊雨新歡,全都得寵得很。老舊的書本立在書架上,時不時也還是得到我深情的回顧。畢竟,時光荏苒,人類智慧的累積是不會過時的,總讓我們如恆地珍惜。
「忠於自己靈魂的人」───作者:楊照────────麥田出版 「黑白曹操」───────作者:秦濤────────遠流出版 「一次讀懂西洋建築」───作者:羅慶鴻/張倩儀───大塊文化出版
|
|
( 興趣嗜好|其他 ) |