原刊載於2005年5月29日美國《世界日報》上下古今版

電影《駭客任務》（The Matrix）連續三集叫好又叫座﹐除了新穎的題材和高超的特技效果外﹐電影內容暗藏玄機而令人回味也是一大原因﹐我們可以在這個電影的網站中看出一點蛛絲馬跡﹐《駭客任務》網站不僅提供電影資料和精採片段供影迷欣賞﹐它還連線到幾位著名大學哲學教授的作品﹐例如Hubert Dreyfus, Colin McGinn, David Chalmers等等﹐討論範圍包含迪卡爾的哲學觀和佛學等等（見註）﹐顯示出製片人的雄心不是以高票房就能滿足的．

尤其是電影人物摩佛思（Morpheus）說的一些話﹐例如「什麼是Matrix呢﹖只能意會不能言傳．」「我想幫你解脫（free your mind）﹐但是我只能指點你們在那裡﹐你要自己走過那扇門．」頗有禪師的口吻﹐下列幾段對白更像是禪宗裡的公案（每段文字尾括號內的是正牌禪宗公案）﹕

摩佛思﹕「不要想怎樣打我﹐放手打來就是了．」（禪客﹕「想放箭﹐但是不知目標在那兒．」欽山和尚﹕「就瞄準我﹐向我射來罷．」）

摩佛思﹕「你看那些人身手矯健﹐穿牆躲槍輕而易舉﹐但是他們的能力是受制於「矩陣電腦程式」規則的﹐所以是有極限的﹐你的能力卻是無可限量的．」尼奧（Neo）﹕「什麼意思﹖我也可以躲過槍彈﹖」摩佛思﹕「不是﹐一旦你得道﹐就沒有槍彈可躲了．」（六祖慧能﹕「菩提本無樹﹐明鏡亦非臺．本來無一物﹐何處惹塵埃．」）

賢者（The Oracle）的徒弟﹕「你不可能摺彎湯匙的﹐不要浪費力氣﹐先看清真相．」尼奧﹕「什麼真相﹖」徒弟﹕「真相就是湯匙並不存在．」尼奧﹕「沒有湯匙﹖」徒弟﹕「湯匙只是幻象﹐你摺的其實是自己．」（六祖慧能至廣州法性寺﹐見到兩僧人對著寺前的旗子在爭論．一僧人﹕「旗子在動．」另一僧人﹕「非也﹐是風在動．」慧能聽罷說﹕「既非幡動﹐亦非風動﹐是你們的心在動．」）

摩佛思﹕「你曾否在夢中覺得一切像是真的一樣﹐當時你如果不夢醒﹐你如何能分辨那個是真﹐那個是夢．」尼奧﹕「這是不可能的﹐」摩佛思﹕「什麼不可能﹖」尼奧﹕「夢裡的不可能是真相．」摩佛思﹕「什麼才算是真相﹖你能感覺到的﹖聞到的﹖嘗到的﹖看到的﹖若是這樣﹐你所謂的真相只是一串串腦波而已．」（大梅和尚﹕「四面都是青山﹐假如你認為山是黃色的﹐那隻是你自己的觀點．」）

莫思（Mouse）有一天吃早餐時回味起香麥味來﹐轉而一想﹐什麼是香麥味﹖也許他一向是搞錯了﹐他心中的麥味或許是燕麥的味道也不一定﹐甚至是鮪魚也有可能﹐誰知道﹖（日本禪學的一個故事﹕某甲請畫家畫一幅竹﹐畫家畫了一片紅色的竹林﹐某甲﹕「竹子畫得真好﹐但怎麼會是紅色的﹖」畫家﹕「那你認為竹子應該是什麼顏色呢﹖」某甲﹕「當然是黑色的了．」畫家﹕「那有黑色的竹子．」）

什麼是真相﹖什麼是幻相﹖電腦程式運作的結果算是真相還是幻相﹖

《駭客任務》第一集對「真相」提出了質疑﹐第二集似乎暗示「真相」和「幻相」的概念並不重要﹐很多人期待第三集會有圓滿的答案．但是第三集上演後有些人抱怨電影雖然精採但是並沒有提供滿意的解答﹐其實電影只是表相﹐解答自在人心．

註﹕登入http://whatisthematrix.warnerbros.com﹐選mainframe﹐再選philosophy（2015年2月21日加註：轉載本文前嘗試登入這個網站以確定網址，可惜只得到華納公司「This web site is currently not available．．．」的通告）．