網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
Makiyo的人言可畏
2012/02/11 00:35:29瀏覽4967|回應75|推薦76

現在Makiyo跳到黃河都無法洗刷自己清白了,檢察官已經被整個社會輿論影響,重重起訴Makiyo,踹幾腳判四年,別人殺人至死都只判一年而已,也沒38萬人出來踐踏。現在連唯一有機會公平為自己申訴的管道都被朱宅神們給斷了,只要Makiyo繼續堅持因被司機打到而發飆,就是說謊,她的公平審理權、工作權、請律師的權利都已經被剝奪了,就看這三天Makiyo精神上還能不能撐得下去,別連生命權都沒了。宅神才是台灣的救世主,生死全由他說了算,連別人的生存權都可以剝奪。

只希望Makiyo的朋友們沒有被社會輿論嚇到,全都拋棄掉她,這幾天看有沒有人能陪在她的身邊,度過這段日子。被整個社會鬥爭,連公權力都無法公平對待,這種被遺棄的感覺,不是常人可以捱得過。唉,我只想到阮玲玉的「人言可畏」。

如果當天林姓司機沒有碰觸到Makiyo,我相信Makiyo就算被趕下車頂多用力摔車門而已,這是人性,既然第二輛計程車司機說這四人沒有喝得很醉,那就不會完全沒有意識,胡亂打人。Makiyo錯在第一時間為了替自己脫罪,也避重就輕說謊、說話態度不是社會大眾所愛,所以現在要說甚麼都很難轉圜。
但是從邏輯合理化來研判,當天如果司機都很溫和隨性,就不會出現半途停車事件,而從司機及他律師的說詞研判,很確定湘瑩要付錢時被Makiyo從後方向前阻擋,而司機也有出手反擊,所以律師才會說可能Makiyo誤會了(起訴書證明司機打到Makiyo右肩)。因為有肢體行為才會造成Makiyo大為不滿,下車還要踹車門洩恨。由此可見,司機也絕對不是脾氣溫和、乖乖被人欺負的人。當天車上應該早已有言語衝突,彼此口氣很惡劣才會造成四人中途下車。
當四人下車,Makiyo還踹車門,司機也沒有立刻把車開走,才會有後面的打人事件。司機如果在車內責罵,車門關了,四人都在車水馬龍的車外,也不會聽到,還過去扯開車門拉司機出來揍人,就算司機在車內打電話,正常人誰會下車還去看車內司機在幹嘛,更何況四個已有點喝酒的人,都下車了還怕司機落人來嗎?

所以兩個可能:

1.司機跟Makiyo車內肢體衝突後,友寄立刻下車就衝到司機車門處開車門拉司機下車,那就會在馬路邊直接打人起來,很難乖乖帶到人行道上再打人。而且如果是付錢被阻司機只揮開Makiyo手,友寄應該也不會衝動到這樣就要打人。(真這樣脾氣粗暴,就不會阻止Makiyo打人了。),另外這種情形,司機也不可能有時間打電話了,所以這一點不成立。

2.司機車門被踹也很不爽,沒有把車開走,而是下車出來罵人,還要打電話,才會造成友寄氣到去打人,這就可能因為雙方繼續相罵,轉到人行道上,最後江姓司機拍到就在人行道上開始打人。打架兩人都不是在計程車旁,畫面後來被其他計程車擋住。(打人畫面4:26秒開始,李艷秋說有過肩摔,我就怎麼看不出來,明明就是一拳打下去。) (打人時間扣掉重複播放,從4:49~5:34秒,當中6秒阻擋makiyo,打了約39秒)。

如果司機有動口及動手,那就說得通為何司機的律師要找友寄「釐清案情」,而且司機還主動說願意和解原諒。

我不相信司機從頭到尾都只是溫和開車,否則湘瑩給錢被Makiyo阻擋,司機不會去撥開Makiyo的手造成雙方誤解碰觸身體。別為了把Makiyo塑造成魔女,所有不合常理的人性都可以接受,沒有人會無聊到去打一個溫和開車的司機。

打人不對、踹人不對,該接受司法的制裁,但是不能一面倒地惡魔化施暴者的行為,而不能受到公平的審判,司法的存在就是該給申訴、說明的機會。

若在車上有肢體衝突,那Makiyo在記者會上面就不能算完全說謊,更不能不接受他們的說詞,硬要她們承認全是自己無聊打人當遊戲玩才算說實話,否則都是說謊強辯。

朱學恆們譴責Makiyo說謊不實,再三道歉都認定虛假、逃避罪刑而不予接受,但是現在明顯司機先揮手打到Makiyo沒錯,即便不是正中胸部而打到右肩,以司機座位在左方及Makiyo伸手的角度,這右肩也很難是身側或身後(因Makiyo整隻手是伸向前的),打到右肩前方位置讓Makiyo以為司機故意要碰胸部,造成氣憤到踹車門的原因應可接受,所以Makiyo並不是為了卸責而完全說謊,但是整個社會卻不容許人家說出自己認知的事實,繼續追殺,而媒體跟朱學恆們的謊言也沒少過:

1.醫院從沒發出命危通知,卻散播司機命危,煽動對Makiyo更大的不滿。

2.司機到院時仍可清醒陳述自己身體不適之處,而非被重力施暴到頭部多處外傷致使嚴重昏迷,醫院的公開說明也證實:1.有腦出血現象(但未開刀及造成外部傷口);2.左側肋骨骨膜骨折(屬於骨頭龜裂,而不是整根骨頭斷掉);3.肺部挫傷(意思就是皮膚瘀青,沒有內臟出血情形),造成是二級中度傷害而非一級的重度傷害,屬於非立即危險性。從頭到尾醫院沒說骨頭斷裂或腦壓過大、血流不止去開刀房手術,但是所有媒體卻只說「肋骨骨折」,讓人誤以為整根骨頭被打斷危及生命。

3.從頭到尾醫院沒說腦部表層有外傷、挫傷,但是李艷秋卻拿高跟鞋暗示Makiyo以鞋跟用力踹司機,果真如此,細高跟鞋一定會讓表皮出現很多挫傷跟戳傷的傷口才對。(2/15新聞寫makiyo當天穿豹紋平底鞋,好強的武功跟內力,可以踹車門造成毀損,還把人踹到重傷命危,朱學恆們跟名嘴真會寫武俠小說)。

4.未查證清楚就到處散播司機被打到下排牙齒全斷,渲染擴大傷勢,製造對Makiyo更大的不滿跟仇視。

5.明明紀錄器畫面完全看不到過肩摔將司機凌空摔到地上的畫面,但政論節目卻可信誓旦旦用不清楚的畫面配上危言聳聽的旁白,睜眼說瞎話,讓畫面一閃而過看不清的觀眾誤以為司機被重摔在地。(節目4:48秒李艷秋說有過肩摔的時間,畫面司機還在友寄前方,也沒被摔到地上)。

這些政論節目、朱學恆們的謊言,清算鬥爭到國仇家恨、如今藝人賺錢變成是萬惡不赦的罪行,都成為Makiyo罪大惡極的理由,非得進行數十萬人的獵巫公審,剝奪其工作權、在公權力前為己辯護、請律師的權利,這就是台灣文革清算鬥爭的具體存在,只差沒公開在市場當眾吊起來,讓朱學恆們刮肉飲血而已。

朱學恆們別說得正義凜然,藝人是公眾人物,該受更大的譴責,政客也是公眾人物,去年不是一個政客酒醉後撞死人駕車逃逸,怎不見這些正義之人出來圍剿、要求公審、付出更大的譴責,擺明是女人好欺負、追殺一個弱女子比面對一個背後有政黨撐腰的人物容易些,一群只會打群架的俗拉群而已,還把自己擺在伸張正義之上,這種栽贓迫害別人、剝奪別人權利的人不配叫正義,霸凌就是霸凌。

踹幾腳被判四年,強迫被告不能為自己辯駁,這個司法真的被民粹給污染了,讓犯罪者失去被公正對待的機會,民粹贏了、司法輸了,這樣的律法就不要哪一天我們的家人變成是Makiyo的角色。

延伸文章:朱學恆們偽正義的獵巫行動 

刑事第三庭民股承辦,案號為101年度矚訴字第1號,承審法官:蔡羽玄

3/01 14:00pm準備程序庭

葬心(電影'阮玲玉'主題曲)


作詞:姚若龍/小蟲      作曲:小蟲

蝴蝶兒飛去 心亦不在   淒清長夜誰來 拭淚滿腮

是貪點兒依賴 貪一點兒愛 舊緣該了難了 換滿心哀

怎受的住 這頭猜 那邊怪 人言匯成愁海 辛酸難捱

天給的苦 給的災 都不怪 千不該 萬不該 芳華怕孤單

林花兒謝了 連心也埋 他日春燕歸來 身何在
( 時事評論社會萬象 )
推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ying6100&aid=6104502
 引用者清單(1)  
2012/02/13 13:32 【公義之聲】 我對於Ma幫打人案的看法

 回應文章 頁/共 8 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
還先放話makiyo們一定會用更多的解釋扭曲來幫makiyo逃避責任,日後就會變成是司機不對。
2012/02/13 11:14

makiyo們?

這是朱學恆的用詞嗎?

若是,那我不反對就當「makiyo們」來跟他們這些「朱學恆們」論戰。

至目前為止,「makiyo們」除了要求「朱學恆們」應該追究林姓司機在整件事中應負的責任外,可沒說友寄把人打進醫院,makiyo踢人不用負應有的責任。

反觀標榜正義旗幟的「朱學恆們」,除了不斷妖魔化makiyo,要makiyo負不成比例的責任外,對林姓司機先出手碰觸makiyo身體,導致口角衝突演變成肢體衝突的行為,不僅視而不見,甚至還百般淡化掩飾,最離譜的還把林姓司機塑造成可憐的、溫和的好好先生。

由此可見,「朱學恆們」高舉的正義旗幟是真正義?還是根本就是選擇性、半調子的假正義!

筱 蒨-Lucifer(ying6100) 於 2012-02-13 11:28 回覆:

別把霸凌用「正義」的面具掩飾了,從頭到尾一面倒的去妖魔化makiyo,司機反而變成賣火柴的小女孩,深夜還不得休息,值得同情,所有對司機不利的說詞全面抹殺,進行對一個女人的清算鬥爭,這種違反人性所編造的故事,還能讓整個社會瘋狂進行獵巫行動,真的是病態加上變態。

makiyo們不是朱學恆的用詞,但是UDN上面就有frank060606在用,為了區分幫司機說話的朱學恆們,我們這種要求真相的人,就只好變成makiyo們,因為對他們來說,不是站在同一立場丟 石頭,就是幫壞人說話,是壞人的同黨,可惡沒憐憫心跟同情心。

而現在司法丟出最大的石塊後,整群霸凌的媒體鳥獸散,剩下我們兩個笨蛋還在要真相而已,大家都已經換話題討論了,沒人關心事實的真相,反正數十萬人霸凌一個女人,誰也對抗不了這數十萬大軍,能要求得了他們道歉嗎?因為ma幫畢竟還是打了人,對這些朱公們來說,暴力不對,別人再用暴力霸凌就是「沒錯」,不需要道歉。(可笑的是,司機先暴力,但是ma幫打人就是不對,這個他們就能接受。)


小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
依我的判斷,還是深藍的人在那幫深綠的人出氣,而綠營的人很多都成壁上觀,看藍營的人出醜,證明藍營的程度水準也沒好到哪
2012/02/13 10:17

呵呵,綠營之所以壁上觀,不是因為綠營水平高,而是因為友寄是日本人。

今天友寄如果是陸客,那就會反過來變成是藍營壁上觀,綠營罵翻天。


為了長照永續經營
請多多吸菸做公益
筱 蒨-Lucifer(ying6100) 於 2012-02-13 11:09 回覆:

所以整件事讓我覺得實在看不下去,就是根本沒人真的關心整起的鬥毆事件始末,大家全都被意識型態綁架,在那進行精神霸凌行為。

本來不想寫出那段藍綠立場的話,但是看到有人指控我偏藍還幫日本人說話,我就實在是想罵一句,我可不管藍綠,只問是非。

反倒是這些藍營人士在幫綠營司機攻擊自己人。這段話說了又有人要罵我因為偏藍才幫makiyo說話,反而讓我要中立分析又變成藍綠立場偏差,在台灣,只要有藍綠就沒有真相,就愛亂扣人顏色帽子,一群被政客名嘴牽著鼻子走的無知大眾,唉...

筱 蒨-Lucifer(ying6100) 於 2012-02-13 11:14 回覆:
現在霸凌完了,大家拍拍屁股走人去看林書豪、去哀悼惠妮休斯頓,整個社會的獵巫錯殺,沒人要道歉,把司法變成霸凌武器後,丟下一句「一切交給司法處理」,轉移話題。這就是一個逼迫人道歉,自己都不需要認錯的暴力社會。

小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
小浪,在古代連監視器都沒有,照樣辦案查案,不要被電子設備給懶惰化了,好像沒影像、聲音紀錄就甚麼事都不能辦。
2012/02/13 10:13

呵呵,妳誤會了,我當然知道沒行車記錄器也可以模擬出當時發生竟過的合理情境。妳沒看到我很早就一直提醒大家車內事發經過嗎?等到林姓司機律師承認司機有碰觸到makiyo身體,起訴書寫碰觸到右肩,我就不斷留言這都是林姓司機避重就輕的說辭。

但若有行車紀錄器,不是更好?

最重要的是,我是在告訴朱學恆們,他們應該質疑行車記錄器有可能被滅跡或隱匿。

如果真有行車紀錄器而被隱匿,且被找出來,那就更可以落實林姓司機比makiyo不如,而李濤輕易相信車行的說辭誤導大眾,至少也應公開道歉。

筱 蒨-Lucifer(ying6100) 於 2012-02-13 11:02 回覆:

就算有行車紀錄器,如果對司機不利,當然是第一時間隱匿起來,這不是標準配備,說沒有也沒人會責怪。行車紀錄器有的都只是拉線接到車上,而不是固定於車上,不見得有配裝的痕跡可以檢查得到。果真有,沒人會拿出證明對自己不利的證據,所以就不用強調車上的行車紀錄器了。

就算沒有紀錄器,用點腦子理性去思考人性的正常反應,都可以看出那些名嘴及38萬人的邏輯偏差嚴重,可以無限想像去把人妖魔化,營造一方的惡魔對付一個老實的司機,一群女人跟一個男人像瘋子一樣沒事去攻擊一個溫和老實人,這種亂編故事、胡亂指控、進行集體凌遲,還不准別人為己辯護否則就是說謊、逃避責任。

誰才是瘋子一目了然。


小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
我不是幫makiyo卸掉所有責任,而是以此證實makiyo在記者會上沒有完全說謊構陷司機
2012/02/13 10:00

 依我所看到的記者會視頻,我認為makiyo沒有說謊。

至於她踢人的部分,頂多只能說她沒有主動承認踢人,但不能指控她說謊。這兩者是有很大差別的。

筱 蒨-Lucifer(ying6100) 於 2012-02-13 10:51 回覆:

沒有哪個人在開記者會時,還公開說出對自己不利的話來,現在司機不也是把自己的所作所為全部隱瞞不說,避重就輕,來引發整個社會濫情式的同情嗎?有說實話嗎?有承認自己先出手攻擊嗎?還不是輕輕用「不慎碰觸」帶過去。

那些朱學恆們為了避免人家替makiyo追查真相,還先放話makiyo們一定會用更多的解釋扭曲來幫makiyo逃避責任,日後就會變成是司機不對。先行洗腦自己人不要聽別人的說詞,強化所有的錯都是makiyo的錯,不要被人影響。這就跟納粹統治下的民粹德國人一樣,堅持自己沒錯,一切都是「愛國」。


小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
要不是那位小姐開記者會也不會把這事那這大
2012/02/13 09:54

筱蒨說得沒錯,把事情鬧大不是因為開記者會才鬧的,而是被媒體、名嘴鬧大後才開記者會說明的。

最重要的是,現在回顧那場記者會以及永然律師事務所代友寄發的新聞稿,makiyo與友寄哪一句話說謊?

友寄有否認他打人嗎?makiyo指稱林姓司機先出手碰觸她身體(不管是胸部還是右肩,重點在林姓司機先出手碰觸到makiyo身體,以致口角衝突演變成肢體衝突),有說謊嗎?

筱 蒨-Lucifer(ying6100) 於 2012-02-13 10:44 回覆:

現在很明顯地是一群腦部有不正常思想的人,要把胸部想成「乳房」,在那操弄是非,渲染成更大的不滿,給自己一個合理化霸凌女人的藉口,全面化進行清算鬥爭,好讓整個社會有獵巫行動的快感。拿綜藝節目橋段出來加油添醋,還要告訴大家如何「過肩摔」,最後再重重強調這都是makiyo的錯,全都是因為她在說謊,所以大家才要以「正義」來嚇止一個女人不斷地說謊為自己脫罪。

現在把整件事情勾勒出來,只覺得整個社會病態到可以不用邏輯思考,以一個鬥毆事件羅織種種罪名到一個女人身上,進行長達一星期的精神凌遲,徹底摧毀一個女人到如此程度,該道歉的人卻指控別人,還自當伸張正義,逼迫司法變成霸凌的武器對付一個女人吞下先被攻擊的說法。


小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
真相很清楚,醫院開記者會公開陳述了:沒有下排牙齒全被打斷。
2012/02/13 09:42

如果下面這則報導無誤,那到底是林姓司機說謊?還是林姓司機律師說謊?還是檢察官的起訴書亂寫搞烏龍?

請問高舉正義旗幟的朱學恆們,如果你們的正義不是假正義,不是選擇性正義,是不是該以同等比例原則追究倒底是誰在說謊?並給予嚴厲譴責?


http://news.chinatimes.com/focus/11050105/112012021000002.html

林余駿表示Makiyo一上車就很「盧」,下車時也沒有付車資,自己絕對沒有碰觸到她,因對方踹他的車子,他想報警就被痛毆倒地。

專程從彰化二林北上的叔叔說,這幾天看到Makiyo毆打運將的新聞,一直不曉得被害人竟是自己的姪子。直到別人告知,才知道姪子慘遭毒打,「很捨不得啦,你看他五十幾歲的人,連牙齒都被打掉了。」強調一定要討回公道。

林家的委任律師余俊儒表示,可能是因林余駿帶著口罩、身體虛弱,家屬才誤以為他的整排牙齒被打斷。北醫也在昨天下午三點卅分,由副院長羅文政等四名醫師召開記者會,說明林姓司機病情。


為了長照永續經營
請多多吸菸做公益
筱 蒨-Lucifer(ying6100) 於 2012-02-13 10:36 回覆:

從媒體全面清算makiyo的報導來看,makiyo的酒量驚人,當天四人還只喝了三瓶清酒而已,makiyo根本不可能喝到茫在盧人,可見司機完全避重就輕在陳述對自己有利的部份,而makiyo在被眾人指責下,已經無法公平陳述自己的說法,怎樣講都會被罵,都是說謊,都在推卸責任。

但是以人性的觀點,沒有哪個正常人會沒事胡亂盧人、騷擾人,四個心情愉快跑攤的人怎麼會沒事拿一個司機毆打玩樂。但是一個坐在小空間內從早到晚不斷要人綁安全帶,累積的怨氣跟不滿的人,在乘客上車後連番抱怨謾罵的機率還更高些。

也因為連番的抱怨及壞脾氣才會讓乘客不想坐下去,要求中途下車,makiyo認為整段路不斷聽司機的謾罵不爽付錢,出手擋湘瑩,而此時脾氣不佳的司機才有可能會出手推makiyo,如果司機是「溫和老實人」就不可能動手先肢體衝突了。

而也因司機脾氣火爆,才可能在makiyo下車踹門後,沒有開走車子,而是下車理論,還要打電話報警,否則一個「溫和老實人」只會認為一個發酒瘋的瘋女人趕緊離開的好,別多惹事,反正踹車門也不可能讓車門坳下去,事實上證明,檢察官沒起訴毀損罪,就是一個女人踢車門除非武功高強,否則連刮傷車門都難。


小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
但是打到哪不是重點,重點是司機先出手攻擊。
2012/02/13 09:29

沒錯,這句話才是重點,這也是2月4號makiyo記者會上要說的重點。

至於是右肩還是胸部本來不需要討論,我之所以要提及,是因為當時,甚至現在還有人罵makiyo說謊。

暫且不論林姓司機當時是以什麼方式碰觸到makiyo身體,我認為林姓司機只碰觸到右肩而不碰觸的胸部的可能性極低。也就是說,只要林姓司機碰觸到makiyo右肩就很難避免不碰觸到makiyo胸部。所以我認為這部分的說辭,不是makiyo避重就輕說謊,而是林姓司機避重就輕說謊。

另,2月4日makiyo記者會後,林姓司機只喊冤他沒有「襲胸」,卻避而不談他先出手碰觸makiyo身體,除了是避重就輕外,其用心也可異,有故意掩飾他先出手碰觸makiyo身體,導致雙方原本只是口角衝突演變肢體衝突的關鍵。

也因為林姓司機只喊冤沒有襲胸,卻避而不談是他先出手碰觸makiyo身體,所以輿論一面倒的只顧批評makiyo污衊計程車司機來推卸責任,而不去追究批判林姓司機先出手將口角衝突演變成肢體衝突的關鍵責任。

筱 蒨-Lucifer(ying6100) 於 2012-02-13 10:19 回覆:

整個社會在那討論打到胸部是襲胸、摸乳,那是轉移話題,把焦點扭曲了,更顯示社會的病態,聽到胸部就只會想「乳房」,在那譴責makiyo說謊。

我把擺在銀大哥文章的照片秀出來,如果makiyo當時的手是舉高阻擋湘瑩付錢,打到的右肩位置就會在我畫的圓圈範圍及偏右方向,司機避重就輕說在肩部,但也可能是makiyo說的「胸部」外緣處,豐滿的女人胸部範圍自然較大。當時被攻擊一瞬間除了帶來錯愕、憤怒外,我想誰要再去回想,確定打到哪一個點,都不太容易。但是唯一確定點,司機先出手攻擊這點不會錯,否則光在前座揮手撥開makiyo的上半肢,是打不到位在後方人的「肩部或胸部」的。


小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
看來司機不是弱勢是超級強勢才對。現在還有公權力撐腰,更不得了了。
2012/02/13 09:08
林姓司機因拳頭比人小,也只有在被打的那時刻是弱勢,之後就是超級強勢,因為有數十萬濫情理盲的鄉民做他後盾。
筱 蒨-Lucifer(ying6100) 於 2012-02-13 10:08 回覆:

依我的判斷,還是深藍的人在那幫深綠的人出氣,而綠營的人很多都成壁上觀,看藍營的人出醜,證明藍營的程度水準也沒好到哪,還好意思罵別人理盲濫情。既然一堆人要用藍綠來看這整件毆打過程,還無限上綱到日本民族仇恨,那就仇恨到底,看藍營這次天大的笑話,用盡所有精神霸凌一個聽不下司機一路抱怨,要求中途下車的藍營支持者。

這是我用邏輯推演,最合情理的分析,makiyo四人都不是神經病瘋子,四人只喝三瓶sake說不上酒醉,當天四人還要跑第二攤,心情愉快,不會沒事打司機,要求中途下車是makiyo,可見一定是受不了司機才會這樣要求,以makiyo在綜藝節目表現直爽的個性,聽不下司機的抱怨決定換車的機率最大,而不是發酒瘋在車上亂鬧人,另外三人還像植物人一樣不予制止,任由makiyo胡鬧,還幫忙打人。

看來林姓司機這次總算讓藍綠合作,整個社會發揮「愛鄉土」的正義情操,一起精神霸凌一個不想坐車還得接受精神凌虐聽司機沿路抱怨的女子。


小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
唉,我只是老百姓哪查得出來。認識的警察都是在法院外防我們鬧事的
2012/02/13 09:00

我另PO的新聞連結,不是說是全民計程車行嗎?!這點應該不用查了。

不過,妳若有常搭計程車,特別是全民計程車行的朋友,問問她們全民計程車其他計程車有無安裝行車紀錄器?或請她們最近若再搭全民計程車時,幫忙留意一下,全民計程車有無安裝行車紀錄器?

李濤說該部計程車沒安裝行車記錄器的說法,我合理懷疑其正確性。

為何對林姓司機有利的部分(因拳頭比人小所以被打的視頻),都有其他計程車同業用行車記錄器錄到,而整件事由口角衝突演變成肢體衝突,該部計程車卻剛好沒有行車紀錄器,錄到車內衝突經過的關鍵聲音?


為了長照永續經營
請多多吸菸做公益
筱 蒨-Lucifer(ying6100) 於 2012-02-13 09:57 回覆:

小浪,在古代連監視器都沒有,照樣辦案查案,不要被電子設備給懶惰化了,好像沒影像、聲音紀錄就甚麼事都不能辦。而有了紀錄就斷章取義去解釋,只拿看到的部份在那大做文章,現在的媒體跟鄉民們,不就是如此嗎?不追究前因後果,單只看表面上見到的「事實」在那發飆。

雖然我討厭分藍綠,但是看到「全民計程車」,其實也很容易猜想那天發生甚麼事了,別忘了,當二月1日開始後座繫安全帶後,哪個族群罵聲連連,全怪到馬英九頭上去?一個司機若從早上開車到深夜,每個上車的乘客都要求要繫安全帶,若剛好那天makiyo在被要求時,嘴巴抱怨一兩聲,引發司機更大不滿,整段開車時間都在抱怨謾罵,讓這四人聽不下去,要求中途下車,最後導致整個毆打事件,這種機率又有多少?

記不記得Da格子的一篇文章:後座繫安全帶 一位深綠運將的故事 

果真如此,那就是天大的諷刺,幫司機說話的藍營的人居多,無限上綱到日本民族仇恨,卻在那幫綠營司機精神霸凌偏藍的makiyo。


牛兒
等級:8
留言加入好友
....
2012/02/13 02:18
哇~~~妳還沒睡呀~阿娘威~
((我也還沒睡))

我們看的評的說的未必是正義
目前都還只是停留在
站在自己選擇的角度去注解

筱 蒨-Lucifer(ying6100) 於 2012-02-13 02:59 回覆:

要睡了,又看到回應,只好先回覆了。錯了,思考事情不能站在自己選擇的角度,而是抽身站在中立的角度,用客觀的邏輯分析去思考,別把人性抽離變成天馬行空的想像。所有的事情發生都有因果,除了神經病跟瘋子以外,makiyo不是神經病跟瘋子,另外三個人也不是,所以四人不會沒有原因一味地欺負大家眼中的「溫和、善良、深夜還要養家活口的老實人」。

我不用想像去評論,大家也不需要用想像去伸張正義,只要自己親身去坐在車子裡面,模擬一般人在付錢時,從後方伸出一隻手阻擋,坐在司機位置要怎樣揮手,可以不打到車頂及穿過背靠的座椅,「不慎觸及」右肩部?我怎麼揮都只能打到我女兒的右手上半肢而已。

我家老大本來是支持反makiyo粉絲團的,在車上就跟我爭辯,當場要他們立刻測試,小女兒從後方把手伸出來阻止老大拿紙張給我,我身高跟司機差不多,除了轉身用手去推小女兒外,做不到「不慎觸及」右肩部。

我不是幫makiyo卸掉所有責任,而是以此證實makiyo在記者會上沒有完全說謊構陷司機,卻被整個輿論強力施壓要吞回被司機攻擊的認知,誰才是開始肢體暴力的人?司法用重刑懲罰makiyo也等於扼止真相的呈現,我們可以讓天秤繼續傾斜而不開口嗎?

頁/共 8 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁