今天其實是蠻有效率的開庭，早上郭銓慶跟蔡銘哲開庭25分鐘就結束準備程序庭了，我們離開法庭下樓梯時，記者才準備要進去，當場就跟他說不用上樓，開完庭了。法警本來還沒開庭時，也叫我們直接回家休息(大家都七八點就去排隊等旁聽證，九點半才開庭)，下午的庭可能要開比較久，沒想到，下午吳淑珍忙著跟陳水扁咬耳朵，把庭訊都丟給律師去說，夫妻倆坐在一起，律師還坐在陳水扁另一邊，連要跟吳淑珍講話都不方便。最傻眼的是，審判長問吳淑珍上訴意旨是甚麼？吳淑珍竟然回頭跟看護說話，完全沒把開庭當一回事，審判長只好問律師，律師接替去回答。

總之，下午開54分鐘的庭，把吳淑珍的國務機要費、南港案、洗錢案的準備程序庭全都開完了，反正沒有新的事證，也沒證人要傳喚，所以跟早上一樣，大家就是針對法條問題重新審理討論，讓合議庭重新考量刑期。

其實也不能說今天都沒談甚麼重點。早上郭銓慶跟蔡銘哲針對刑期的判決上訴與特偵組相同，都是建議考量被告認罪自白、配合偵辦、提供協助、適用證人保護法、還在判刑前已捐出公益捐(郭銓慶3000萬元)，結果卻被判了刑期，上述的種種考量都沒有做，只做了應該是陳水扁96年大赦時的減刑考量。

如果拿金改洗錢弊案來比較，同樣都在幫吳淑珍洗錢，結果認罪的人被判刑，死不認罪的人卻全都無罪，等於司法在幫助貪腐集團，懲罰那些知錯悔改的人，卻縱容犯罪硬坳的人，台灣的司法等於是魔鬼的劊子手，台灣的公理正義等於是個屁，警告以後貪污洗錢之人，全都要打死不認錯，法律絕對會幫他們硬坳成功。

今天還有針對陳水扁在陳敏薰案，到底有沒有洗錢罪名？可能在98年時，社會上的輿論一片撻伐聲，不斷催逼特偵組要立即再起訴更多扁家的貪污案，所以當時特偵組追加起訴辜仲諒案及陳敏薰案，真的是來不及考量週全，陳敏薰都是在跟吳淑珍接觸，錢也是吳淑珍在那指揮轉來轉去，而陳水扁幫忙去跟林全施壓，所以當時起訴時，洗錢罪只針對吳淑珍，但是在一審時，考量陳水扁是共同被告，所以洗錢罪名擴及陳水扁，也做了宣判，現在好了，沒起訴有宣判，到底算不算？今天就討論很久，還有洗錢是分開算，還是合併算？是數罪併罰？還是牽連犯？天哪，最後林勤綱檢察官說，今天是準備程序庭，在程序上並沒有問題，這些討論則是屬於審理時的辯論重點，所以等到實質辯論時檢察官再提出看法。

我還是覺得法律系的學生應該過來聽一聽，現在挺扁的人都很偷懶了，早上八點半開始發證時，總共只來11個人(下午就坐滿了)，所以法律系的學生還有機會進場，應該可以來參加旁聽，既然有心學法律，這種世紀大案都沒人關心，讓人不禁懷疑台灣的法律系學生，難道是為了五斗米折腰而已？法律系的教授為甚麼都不會要求學生做法庭旁聽實習？當實習課程來認定？全部坐在教室K教科書，難怪死腦筋的法律人一堆。

這星期看到的被告，每個人頭髮都蒼白很多，體型也都消瘦不少，不管是國務機要費案的被告，還是金改洗錢案被判無罪的被告，大家都看得出來老了不少，官司果然是很折磨人，難怪大家都怕打官司。

看來我的神經真的不夠細，被人告一堆，吃睡還沒受影響，體重沒減輕(大概都是小case)，雖然得配合去開庭說明時，還是會覺得煩，真是浪費生命。今天又收到張曦光大探長民事告訴狀，自己寫一堆荒淫、援助、肉蒲團、炒、口水，還不准別人講，他還惡人告狀說我寫他講這些是誹謗他名譽，明明自己都承認有寫這些內容，檢察官也認為他的言詞輕浮，不能亂寫，免得又被告，｢聲請人著實對被影射之不特定女子語帶輕浮曖昧，全然與吃食議題無關｣，結果竟然還去告我民事訴訟。

法院如果都讓一些自己設陷阱去污衊別人，還不准別人說他們一句話的人在那胡亂告人，浪費別人的時間開庭，難道對這種人都沒辦法嗎？之前電視就報導一名女子，在住家到處亂告鄰居，大家都對她沒轍。我看司法改革也該對這種胡亂告人的人給予懲處吧？這些人自己可以說人，別人不能說他，真是精神錯亂到極點。

哈，這篇是講扁案開庭的，回來看到民事告訴狀，忍不住發發牢騷，星期一再來把張曦光大探長的資料PO上吧，蠻好笑的民事告訴狀。