當初就是因為考量安全問題，所以才展開提告那些挺扁迷傷害的官司。

那些挺扁迷平常就跟您我一樣，只是普通老百姓，只是人多聚在一起，智商就會下降，加上他們所支持的政客，都是搞民粹，專門挑撥起情緒盲目反應，所以有時看那群人在那抓狂的樣子，心裡其實是覺得很悲涼無奈的感覺。

我跟許大姐會注意安全的，謝謝您們的關心。

如果沒有鄭文龍在那搧風點火，講些挑撥對立、激起支持者情緒的話語，基本上，已經很多次都開完庭後，大家收收東西就走了。

只是鄭文龍太會用挑撥言詞，加上旁聽席鄭羽秀的附和，讓其他挺扁迷的情緒就會挑起，之前許大姐還會講關到死，上星期我跟許大姐說，都不用這樣講，他們要喊陳水扁，我們就只喊｢貪污犯｣，抗議法警讓挺扁迷在法庭內大聲喧嚷不阻擋，如果那些挺扁迷不喊，我們也都不會主動去喊一句話，更沒在開庭中跟挺扁支持者一樣干擾、喧嘩。

至於人身安全，許大姐和我都被那些挺扁的人動手過，我們也都直接提告，法警跟警察都怕到了，所以現在都把人隔開，避免提告還要更麻煩調監視器影帶、開庭。我們也不會主動去挑釁或回嘴對罵，所以不能雙方各打五十大板，認為我們也有錯，我跟許大姐是不會被暴民嚇走的。

我怕是那19個精神病患會跟他搶那一支麥克風，到時候可能搶不過人家，連麥克風都沒了，心臟病會變成憂鬱症。

是阿，您說的沒錯。

現在陳致中的問題在於，洗錢罪已經更一審了，但是前面全都沒把貪污問題納進來審理，現在如果一併審理判刑，被告就喪失｢三次｣機會為自己辯白(雖然我們也知道結果會跟扁珍一樣)，到底要把｢貪污｣跟｢洗錢｣合併審理，還是分開？

而這國務費的｢貪污｣跟｢洗錢｣，萬一是牽連犯，視為同一案件，洗錢一旦判刑定讞，貪污即便刑期更重，也不能重新審理。如果數罪併罰，那當初沒告貪污，就得重新審理開始，法官跟檢察官討論點應該就是這樣的吧？

我想這個問題，大學法律系應該要來做課堂討論，再去旁聽才對。不知道會不會動用到大法官解釋？

，在法院真的是看到人性的軟弱跟傲慢，階級地位的差異。

不過現在法官的素質、態度真的有比較好，雖然座位高高在上，但是口氣、用語已經大有改善，只是也看到很多犯人，明明犯案明確，還在那強辯，法官不強勢一點，他們還真是一點都不怕，上次看到那個煙毒犯，連我都想一巴掌打他後腦勺，啊法官的話是聽不懂喔，就說DNA98%以上確認是他的尿液，還在那硬坳不知道為什麼驗出毒品，尿液沒蓋有問題，暗指警察做假，真是夠了。

扁案的審理真的要用｢神速｣來形容，一週最多開到五次，最長時間從早上9:30開到晚上10:00，都在蔡守訓合議庭審理時，還被社會罵拖拖拉拉，沒有進展，法官們也很可憐的。所以短短兩年能讓陳水扁三審定讞有罪，都是法官密集開庭，快速審理的功勞。這當中可不敢阻止被告說話，否則一定會讓民進黨抓到把柄，結果累死所有參加開庭的人，連我們旁聽的人都累，更別說那些司法人員，書記官更辛苦，還得事後重聽錄音，補上遺漏打字的部分。

也祝您官司順利，最好不要上法庭，對方就認錯道歉，從您們部落格的文章回應，已經很明顯看出誰是誰非，再硬撐下去，上法庭會更難看，希望她能了解後果的嚴重性。

扁案的準備程序庭，沒有開一小時結束的(除了金改洗錢案的其他被告)。

我們已經習慣了，沒有半天一天很難結束，昨天還只有陳水扁跟三位律師講話而已，馬永成、林德訓、陳鎮慧，再加上六位律師(陳鎮慧一位，馬、林除都有李勝琛外，還各有兩個律師)，除了陳鎮慧及林達傑律師講重點不多話，其他的人也都是廢話連篇，至少也要一天時間才夠他們說話，三位法官沒經驗，可以諒解，因為準備程序庭沒人這樣當審理庭一般長篇贅述，然後審理庭重複內容，辯論庭再說一次。法官也不好阻止，免得傳出去變成｢司法迫害｣，法官不讓扁為自己伸冤，那跳到黃河也洗不清。

談到陳致中的｢貪污｣問題，應該是要不要連同這次國務機要費更審，一併納進來審理，因為之前都沒針對陳致中的｢貪污｣問題討論過，所以宣判都只有｢洗錢罪｣，但是在高院開始時，就曾經針對陳致中的｢貪污｣提出來，但是貪污金額很難認定，所以最後還是沒一起判決。現在可能是在討論要不要當｢牽連犯｣一起審理，還是｢數罪併罰｣，重新起訴陳致中貪污罪，然後審理時，再合併考量刑期吧。

但是如果重新起訴，最後認定是牽連犯，牽連犯意思就是犯案有相關性，所以從重求刑，那就不能再起訴，陳致中最後可能變成以｢洗錢輕罪｣判刑把｢貪污重罪｣包含進去。這是我剛剛去查｢牽連犯｣跟｢數罪併罰｣內容所想的結果，可能有讀法律的人會更清楚些。

因為特偵組改組，原先非常清楚國務機要費內容的檢察官林嚞慧、周士榆檢察官都被迫解散，新檢察官到任青黃不接，讓陳致中二審逃過一劫，現在問題又回到原始點，所以還真讓人傷腦筋。

不過說真的，像吳淑珍貪污歸貪污、洗錢歸洗錢，陳致中應該也是這樣，買內褲、繳健保費的錢就是用掉了，又沒拿去存到海外，怎麼能說是｢牽連｣，但是之前沒起訴｢貪污｣，也該給他｢三次｣審理的機會，那就又要從一審開始，粉累人的，因為內容跟國務費案大同小異，不需要重頭來一遍，用｢牽連犯｣一併納進來考慮刑期就好，這樣卻又讓陳致中｢一次定生死｣，也不公平，真是讓人頭大。

我想每個剛開始審理扁案的法官們，第一天的表現大概都差不多，要面對一個曾經掌握最高權勢的｢總統｣，而且到現在還有｢政黨｣在後面支持，放眼看過去法庭後方，還有支持民眾跟記者虎視眈眈看著他們，隨時發出低鳴吼聲，心理壓力不可謂不大。

我想壓力最大的應該是蔡守訓的合議庭，當時紅衫軍還在末期，媒體記者全部坐滿，全台灣百姓都在看，很佩服他們的抗壓性跟判決結果。

可惜現在制衡的力量不太夠，貪腐集團的施壓卻仍在持續，昨天旁聽除了我跟許大姐，或許還有一兩個看起來不像是挺扁迷，但是挺扁迷還是占大多數，在法庭內干擾又不斷，法官真的是以自己的良知來對抗強大的壓力，如果精神耗弱了，就會像鄧振球合議庭般略為退守，把明確的國務費機密費私用，切掉一大塊來減刑。萬一沒有良知，那就像周占春一樣，為貪汙犯量身定做無罪的解釋。

最怕就是像機密外交案，因為沒有記者跟旁聽民眾，缺少監督，黃程暉還能痛罵特偵組亂起訴，把陳水扁每次出訪前先預扣的3萬美金，講得好像理直氣壯、正常行為，毫無貪污問題，讓綠營的大做文章攻擊特偵組。

昨天時間不夠，所以講的比較重點，今天一補充就又是長篇大論，讓人看到眼花了。

說點法庭外的花絮，人多就會失去理智，所以那些挺扁迷常常仗著人多，變成｢暴民｣大聲咆哮，把所有的氣發洩出來，有時就會忍不住想拿我們開刀。她們自己位置可以亂坐，我趁還沒開始，到第一排抄一下檢察官名字，就被她們抗議，法警就要我坐回原位。等到開庭後，她們隨便亂坐，法警不管，我們也沒去要求。

到了下午，許大姐因為左右兩旁都是挺扁迷，很不舒服，看到她們都坐到倒數第二排，我這邊後面一排的人都不見了，要換過來這裡坐，結果法警不讓她過來，要她坐在原位，那些換位置的人還幸災樂禍拍手，我直接站起來要法警全部適用，那些不坐在自己號碼位上的人，也要回原位，逼法警把四個人全都歸回原位，才坐下來旁聽。

結束後那些挺扁迷還在罵，法警為了避免衝突讓她們先走，要我們先留在後面，又被挺扁迷罵我們有特權，許大姐跟法警說，他們這樣忍讓挺扁迷，只會讓那些人更囂張，不過我還是叫許大姐算了，警察也難為，就不要苛責他們了。要不然我們被打提告她們，司法人員更麻煩(又是調資料又是出庭做證)。

不敢去中天爆料的原因有兩個：

1.一旦爆料，法警也會被公開指責，等於是直接公然與法警做對，我們還要繼續旁聽，不能得罪這些法警，畢竟他們也是很無奈，萬一得罪挺扁迷，民進黨政客的兇悍，他們更承擔不起。

2.這些法警還是有在維護我們的安全，要爆料很難釐清細節，容易最後被記者為了收視率扭曲報導，反而會更加把真相搞成一團漿糊，畢竟在挺扁迷的眼裡，她們不會檢討自己的行為，只會去譴責別人，自己大罵沒關係，不准我們開口說一句話，自己可以不離開法庭，對我們咆哮，卻認為法警為了避免肢體衝突，擋在中間，就是我們有特權，被特別保護。很多事情不是看雙方說詞就能釐清真相，萬一一邊屬於沒有理性的人，說法是避重就輕，第三者根本不知道誰在說謊。

像我們98年7月10日的排隊，那些挺扁迷還大喊我們插隊，媒體就說有人插隊引起現場民眾不滿，誰知道我們五點前就全部在場排隊，那些人都在六點後才來交接，位子還是要給九點多才來的民進黨政客。

按照昨天石宜琳的說法，金錢一經領據領用，所有權就轉移到受領人，已非公物。這種說法成立，以後公司行號的會計、出納，零用金一經領用，所有權就是自己的了，拿回家花用也是應該，那就沒有貪污罪、侵占罪了。

法官頭腦還蠻清晰的，在早上聽完洪貴叁及鄭文龍的辯詞後，沈宜生審判長提出兩個重點：1.只要是公務支出，就是要公佈；2.既然被告要拿大水庫理論出來講，那就要證明，用領據+大水庫理論，還要有支出＞收入才行。

我也很想說，既然很明顯國務機要費的機密費，拿來付扁家的開銷，帳款明確，那要用大水庫理論，這些｢機密外交｣付出去的款項，錢的來源就必須要公布，證明這些｢收入｣併在大水庫裡，抵銷扁家的私用開銷，還能支付那些｢機密行動｣，因為陳鎮慧親口證實，也有帳務證明，扁家沒有一個人拿出錢來給她支付任何一筆開銷，洪貴叁口口聲聲說陳鎮慧公私混記，事實上，帳務內的收入，就只有陳水扁註銷銀行戶頭的445元，連出書的版稅收入都另外記帳，沒有混同。

想到中華民國總統府，竟然成為洗錢中心，大筆錢就在那五鬼搬運轉換，陳水扁還說機密外交不想讓國安局知道，這樣忙於抬面下行動的｢總統｣，還真令人害怕，真要賣台，這樣不清不楚的資金挪移跟｢機密外交｣，才真是令人捏把冷汗。

不好意思，稍微修正您的說法。

｢每次出門前還沒用之前就先被A掉還匯給他的賊子讀書｣，那筆錢是｢機密外交｣案的錢，每次出訪海外的零用金10萬美元，先扣留3萬美金下來，合計共侵占33萬美金，合計新台幣千萬元，當時國家被陳水扁治理，經濟衰退，匯率還低到1:33左右。

陳水扁還說他把薪水減半，又怎會貪一點小錢，真的只能說積少成多，到處A的錢比那減半的薪水超過太多。而且沽名釣譽減薪40萬賺名聲，私底下把400萬國務費當家用金才真是可惡。