最近陳聰明備受質疑，懷疑是扁政府遺留下來的暗樁，主要原因有三項：

1.      為扁政府時期提名通過的檢察總長。

2.      跟黃芳彥為好友，常在一起聚會，去年過年間還曾共聚晚餐。

3.      黃芳彥於陳雲林來訪當日潛逃出國，懷疑陳聰明密報讓其逃脫。

而陳聰明人際關係良好、交際手腕不錯，藍綠都有好友。

在說陳聰明前，我想先介紹一位歷史古人：發明離間計的陳平。

陳平，從維基百科裡面描述此人有才無德，楚漢相爭時，先是投入項羽的麾下，後來又轉投入敵人劉邦旗下幫助劉邦建立起西漢。

比較值得說明的地方是，劉邦死後，漢惠帝封為左丞相，漢惠帝亡，呂后掌權，改封右丞相。陳平知道呂后忌諱有才華的大臣，所以開始放浪形骸，唯唯諾諾，對朝政不發表明確意見，百事不管。呂后想立呂姓的人為王，就問群臣意見，生性耿直的左丞相王陵直接說：「當初高祖訂立盟約，不立劉姓的人當王，天下人就該討伐，現在立呂姓為王，違背先帝誓約。」呂后聽了大怒，陳平卻回答得讓呂后笑逐顏開，他說：「當初是劉姓取得天下，立劉姓為王，現在是呂后當政，立呂姓子弟為王，有什麼不可以的。」結果王陵被剝奪丞相職位，降為太傅，陳平卻繼續受重用，又封侯又賞賜。等到呂后一死，陳平便與周勃共同策劃，剷除呂氏勢力，誅殺諸呂，平定諸呂叛亂，擁立漢文帝劉恒，恢復劉氏天下。

陳平足智多謀，重要的是，他深知「因利制權」，權力可以帶來眾多方便與好處，因利制權意思就是根據實際需要及不同的利害情況，靈活運用權力。而最重要的是，審時度勢，制止權力被非分之徒篡奪。陳平針對當時呂后掌權的客觀情勢，不與正面衝突，避其鋒芒，待日後時機成熟，才能運用權勢，扭轉情勢。

回來說陳平跟陳聰明的相似點吧。

1.      兩個人都曾在相對立的政營從政。

2.      兩個人的私人評價都不高，甚至給人牆頭草的感覺。

3.      兩個人在無恥的政治環境中，表現都很無能樣，沒有所作為。

4.     兩個人在政治環境轉變後，都有所表現，陳平重建劉氏王朝，而陳聰明呢？

談到陳聰明，就要把這一年來的政權移轉列入評估。我們現在來就事論事，評估陳聰明所帶領的特偵組所為吧。

先說政黨輪替前，由扁政府執政，即便出現319事件，成立319真相調查委員會，卻在行政院行使抵抗權的全力抵制下，無功而退，所有扁政府時期官員掌控國家權勢，貪污腐敗，無人能治。就算吳淑珍國務機要費被起訴，也因政治干預、民代無為，眼睜睜做任陳水扁執政期滿。

政黨輪替後，特偵組開始追查，從監察院李復甸調查陳聰明有否干預司法辦案中，朱朝亮的回答可見：李復甸約詢朱朝亮，問「特偵組有無來自檢察總長壓力？」朱回說，「國務機要費案，他（指陳聰明）說五二○前暫不要處理，五二○後積極分案，」「陳檢察總長反倒是催我們要快一些。」(http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/4731714.shtml)

顯見陳聰明並不是壓制辦案，因為瑞士公文出現才被迫開始辦理扁案。

再看520之後，特偵組的成績：97年5月20日政黨輪替，8月13日爆發瑞士公文案，扁案浮上檯面，在陸續取得海外司法互助下，配合國內查辦，自同年9月25日開始羈押相關被告，證據確鑿下，每押必中；同年11月11日羈押禁見陳水扁也順利得到台北地院通過。同年12月12日起訴扁案相關被告14人，厚達208頁的起訴書，詳列相關海內外人頭帳戶、資金流向，清楚完整，無所遁形。98年1月19日隨即召開庭訓，至今總計10人直接認罪，扁家相關被告也在事證明確下部份認罪。

而目前查辦中尚有機密外交及二次金改，所有政府相關首長都曾被傳訊配合，甚至派駐國外之外交使節也回國報告，在新政府全力配合下，相關卷證一一被揭露，扁政府時期的官員也一一現形，金控企業的賄款也浮上檯面，企業家從登報駁斥到自曝真相。

扁家帳房及相關人頭帳戶一個個揭發，私人帳務全部皆露，這些都不是名嘴爆料的內容，但是都具有決定性的關鍵證據，特偵組並沒有掩飾暗槓，顯見其偵辦之決心及徹底查案之明確作為。可以從以下幾個重點來說明：

1.9/25日因破解陳鎮慧電腦，查到行動碟內國務機要費私人帳務明細，順利羈押陳鎮慧，破解心防，讓整個國務機要費從1480萬增加到1億415萬，陳聰明真要妨礙，大可利用職權調走相關檢察官及事務官，讓這個重大發現無法見光；或是擴增人手，讓檢察官不斷更新轉換，重新查辦來延誤偵辦時間。

2.如果社會上說8/14瑞士公文曝光才開始查辦，那只能說，特偵組的行動太過迅速確實了，短短一個月餘，可以同時海內外所有帳冊全部蒐集齊全，進行分析，開始一個個將相關被告提起羈押，那更無法說是放水拖延。我倒寧可相信，早在5/20就已經展開秘密調查了(偵查不公開)，否則不會政權一輪替，立即限制扁家相關被告出境。

3.520開始查辦，至起訴僅7個月時間、至開庭僅8個月時間，起訴14人，認罪8人、部分認罪2人、1人病危未出庭、2人對貪污罪有意見，但並沒否認其作為，顯見證據確鑿，無法狡賴；亦追回部份賄款，何來放水？

這只是說明部分已經表現在外的司法進度狀況，跟社會上說拖延放水完全不一樣，在說南韓厲害之前，特偵組在國內政治惡鬥、民進黨不願明確切割的情形下，特偵組要維持司法中立，避免落人口實，每一步都如履薄冰，非有明確事證，怎麼可以輕易行動？社會上可以用沒有證據的言論要求羈押、要求限制出境，但是特偵組如此做，民進黨那群挺扁之徒，不會大肆炒作司法人權，整個案件淪為政治操作，模糊掉司法的查辦嗎？在要求特偵組之前，為何不信任他們自有偵辦方向，用證據來追蹤線索，而不是聽從媒體辦案，東奔西跑，雜亂無章呢？

2/11日冒出新帳房-陳心怡，更是陳水扁的核心幕僚，媒體都不知道的地下總管，這比去追黃芳彥回來還有價值。實在不需要因一兩次的敗仗，就否定陳聰明、特偵組的努力及成果，靜待司法的後續結果吧。

以上僅就政治環境及司法進度來評估，接下來，會再針對法院組織狀況及陳聰明的角色心態來評估，陳聰明不可能是暗樁的理由。

PS.再來補充陳平一則故事：陳平因為受到重用，所以遭人嫉妒，《史記．陳丞相世家》提到：絳侯、灌嬰等鹹讒陳平曰：「平雖美丈夫，如冠玉耳，其中未必有也。臣聞平居家時，盜其嫂；事魏不容，亡歸楚；歸楚不中，又亡歸漢。今日大王尊官之，令護軍。臣聞平受諸將金，金多者得善處，金少者得惡處。平，反覆亂臣也，願王察之。」說他跟嫂嫂私通，而且換了很多老闆。但是史記也提到：嫂嫉平之不視家生產，曰：「亦食糟覈耳。有叔如此，不如無有。」可見陳平與嫂嫂不和的事實。而陳平不斷換老闆甚至跟過項羽，他人的讒言果然讓劉邦起疑，最後問陳平，陳平回答：「臣事魏王，魏王不能用臣說，故去事項王。項王不能信人，其所任愛，非諸項即妻之昆弟，雖有奇士不能用，平乃去楚。聞漢王之能用人，故歸大王。臣裸身來，不受金無以為資。誠臣計畫有可采者，大王用之；使無可用者，金具在，請封輸官，得請骸骨。」