網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
挺核電行動相關海報-0501圖片更新
2014/04/26 02:25:16瀏覽14531|回應58|推薦70

本文章依照慣例,拋棄著作權,歡迎分享、轉貼、引用、連結網址。

為了反政府,民進黨不惜扯國家發展的後腿,用想像來恐嚇百姓核災的可怕,卻不願意面對核能基本知識。科技文明不是用懶人包膝蓋想去雞貓子鬼叫的,如果野蠻人驚恐於火災的可怕,拒絕使用火,人類也不會發展到如今的文明社會。

隨著文明發展,所有科技商品都離不開電能,電動車、智慧手機、3C產品、全自動化廠房,連超商微波商品、冷飲便當、咖啡霜淇淋都要仰賴電能供給。沒有電,連那些搞暴力霸占立法院的暴民學生都受不了空氣的沉悶不通風,全世界沒看過那麼不耐操的暴民,還要躲在屋子裡面享受電能的好處,如今卻要上街高喊反核能,寧可用發電就製造大量碳排放、引發全球暖化、破壞地球生態環境的燃煤、天然氣發電。

腦殘要有限度,腦殘到用想像的災害去恐嚇百姓,還要全國百姓一起耍蠢的反核電行動,就實在讓人看不下去。德國、日本搞廢核,大量使用天然氣、燒炭發電,造成天然氣價格大漲,全球電價全都上揚,德國電價是台灣的六倍,卻還有人睜眼說瞎話說核電價格比天然氣更貴;使用燃煤發電,經濟學人雜誌卻發表殘酷的事實:大量「燒炭」,增加燃煤電廠的發電量,使二氧化碳及其他化學物質排放量增加,不但使「溫室效應」惡化,加速氣候變遷,而且燃煤電廠的輻射排放量比核電廠更高。(資料來源:經濟學人:日、德廢核結果…大量燒炭 )。如今連日本都放棄廢核,恢復核電,台灣卻還在閉著眼睛裝瞎耍蠢。

台灣碳排放是全球平均值的三倍,暖化速度是全球的兩倍,台灣沒有任何天然資源,天然氣、煤炭全得靠進口,最沒資格反核的地區,卻有最不講道理,耍賴吵反核的愚蠢百姓。寧可台灣快速暖化殘害地球,也不容許已隨科技文明發展愈來愈完善的核能電廠營運。為了對抗這股義和團式的愚民風潮,我也只好將上次跟反核人士打筆仗所做的核能基本知識圖表,製作成大圖輸出海報,準備申請到路權後,當集會遊行的背景布幔。不過圖表太多了,在這裡先公開部分,請格友們票選,每人十票,選出最受歡迎的十面做成大型布幔使用。

在此感謝格友們的支持借款贊助,如果還有人願意贊助海報製作,可至:譴責中正一分局欺善怕惡決定,懇請格友借款贊助申請路權之保證金一文內看帳號,回應註明捐款贊助海報製作即可,再次謝謝您。也請大家踴躍回應,票選10幅出來。(104.01.05.補充:行動已取消,不製作海報了。)

備註:以下圖表由於是在「打筆仗」時使用,針對反核人士「我是人、我反核」,語帶諷刺不反核的人不是人,所以部份圖表為利用當時熱門的電視台詞製作出來,若經選用,會將照片及「賤人就是矯情」的台詞修改刪除。(以下圖片點選,可跳出放大圖方便閱覽。)

NO.1.

NO.2.

NO.3.

NO.4.

NO.5.(內容為101年之發電成本資料)

 

NO.6.

資料來源:http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=3252508&p=1

NO.7.

NO.8.

NO.9.

NO.10.

NO.11.

NO.12.

NO.13.

NO.14.

NO.15.

NO.16.

NO.17.

NO.18.

NO.19.

NO.20.

NO.21.

NO.22. (原為各發電設備成本比較,與第16圖雷同,改為小林村滅村篇)

NO.23.

NO.24.

NO.25.

NO.26.(以下四圖為網路資訊,僅供大家參考,不選擇做為大圖輸出之海報)

NO.27.

NO.28.

NO.29.

 順便加上蜘蛛蝴蝶刀大哥所提供的資訊:

( 時事評論政治 )
推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ying6100&aid=12808159
 引用者清單(2)  
2014/04/27 22:12 【?? ???】 ???????????
2014/04/27 15:42 【mmok1103????】 ???????????

 回應文章 頁/共 6 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

草山
等級:8
留言加入好友
陳真 | 2014.04.26 05:06 (所羅門王的爭孩子比喻)
2014/04/27 22:22

不是有個故事嗎?兩個婦女搶一小娃,都宣稱自己才是親娘。僵持不下,求助於所羅門王,王喬半天也沒輒,於是說不然一人一半好了。結果其中一個一聽嚇壞了,自願放棄。為什麼?因為她才是孩子的娘,她不願分到僅有上半身的小孩。

一個事情或爭議,如果搞到要把孩子扯成兩半才能解決時,我寧可把小孩給你算了。為什麼?因為我才是孩子的爹。

我若是馬英九,處理這事根本一點都不難,差不多一個上午就能解決。看你們要求什麼我都ok啦,只求別把孩子給扯成兩半。

如果我覺得我什麼都ok的作法有害國家制度法律尊嚴等等,這還不簡單,那我就下台一鞠躬向國人謝罪不就得了。人們也會因此而相信我真的在乎那些所謂典章制度的事,同時也顧全了對手的一切,更不會把孩子扯成兩半。

求敗往往比求勝更難,但人與事卻往往在失敗中取得成就,在一片歌頌中敗亡。

三十幾年前,林宅滅門血案發生後,國民黨政府一度准許林義雄暫時出來奔喪。林先生走在台北街頭,家家戶戶趕緊門窗緊閉,視為洪水猛獸,彷彿連多看林義雄一眼都有可能給自己惹禍上身。

那時我便明白,眼前這個遭受最可怕的刑求和屠戮、身心受殘、幾乎失去一切的人,總有一天會撼動這個社會。

理性是處理所有公眾事務的原則,但David Hume曾說過:"理性只是老二,情緒(emotion)才是老大。"表面上我們依理性行事,但理性終究有個盡頭,終究它也只是為情緒老大服務。

這意思是說,在重大事物上真正起了決定性的作用者,往往是情感、情緒、信念、信仰等等這些東西。也許你可以概括給它一個詞:靈魂。

有一次,聽和信醫院黃達夫院長提到,有人說,和信是一家有靈魂的醫院。我很認同這句話。我看過國內外無數醫院,包括劍橋這樣所謂世界頂尖一流的醫院,但我從未見過一家醫院能比和信醫院更好,並非因為他有著最好的技術,而是因為它照顧了自己的靈魂。

我相信一個國家或社會也一樣,在某個層次底下,我們談制度談原則,以理性為依歸,但在某個層次之上,真正起了作用的卻是那些看不見、無法量化分析的東西。

知道(knowing)很容易,但knowing with or without feeling卻才能看出高下。兩個音樂家,技巧相同,但感情深淺卻使得他們大不同。

維根斯坦說,有感情地唸出一首詩,跟照本宣科地念,兩者大不同,他說,有感情地吟唱,彷彿給了這詩歌一個截然不同的鈴聲。

理性像個海上的小島,有起有始,再厲害也不過就那麼一小塊。但小島以外的一片非理性的茫茫大海,其實終究才是萬物生物的依靠。

我並非鼓吹把非理性應用於理性可輕易解決的問題上,而是說,有此有彼,才是一個完整的生命,完整的社會。

http://palinfo.habago.org/static_archives/guestbook/

目前此文章在第二頁。

筱 蒨-Lucifer(ying6100) 於 2014-04-27 23:52 回覆:

是呀,不要理性,大家一起譁眾取寵耍白癡,害死自己好了。

理盲爛情,用想像的危害來恐嚇大家反核,但是已經具體實在的地球暖化、氣候異常、冰山融化的事實卻坐視不管,大量用天然氣發電來取代核電,這種用「感性」來決定事情的「理性」,大家要姑息養奸、縱容鬧事的孩子得逞,我寧可不當這蠢蛋來求表面的圓滿。

小林村的滅村警訊就在眼前,那是短時間的迅速暴雨造成土石含水量大增,邊坡重量過重整片滑落造成埋村慘劇。這是天災也是人禍更是警訊,警告百姓碳排放的危害已經造成台灣氣候異常了。

求敗跟放棄是兩回事,求敗是放下面子,放棄是犧牲大家生存的權利,這是放棄不是求敗。媽的,一群連啥叫求敗跟放棄都分不清的蠢蛋,這跟砍小孩哪是一樣?

唉,原本想用所羅門王來寬容,但是現在發現這根本就是似是而非的論調。保全了孩子嗎?沒有耶,直接判死了,台灣的發電選擇將孩子砍死了送給那要小孩的媽媽了。


意樵
等級:8
留言加入好友
2014/04/27 22:09

拿走貼了~

筱 蒨-Lucifer(ying6100) 於 2014-04-27 23:16 回覆:
盡量貼,感謝您幫忙傳播正確的資訊。

草山
等級:8
留言加入好友
版主:『昨天說話的口氣直爽到不太禮貌的感覺,真是對不起。』
2014/04/27 21:17
筱蒨小姐不用介意,昨晚妳的口氣讓我覺得妳非常想要這條新聞,所以我專心查這條新聞,找到不少有意思資料。

我十分擔心無法找到,正想拿郭位《核電關鍵報告》交差時候,這時候,“4重量級學者 籲各國挺核能”出現在眼前,真不敢相信自己眼睛,老天有眼,讓我達成使命。

不過以後若找不到妳要的資料,請別見怪。

妳說“整個台灣社會屈服於敢鬧事的暴民恐嚇之下,我們繼續堅持對抗已經沒有意義了”。

鬧到這個地步,我也洩氣過,但想想一定要為下一代留個火種。

上不怨天,下不尤人。故君子居易以俟命,小人行險以徼幸。

當我覺得堅持下去沒意思時候,我就會背這些話勉勵自己,別人愛鬧又如何?我有必要洩氣嗎?

最後,謝謝筱蒨小姐的辛苦和蜘蛛蝴蝶刀兄的幫忙。
筱 蒨-Lucifer(ying6100) 於 2014-04-27 22:03 回覆:

謝謝草山先生一直忙到今天凌晨近兩點,完成使命。那一則新聞我不斷搜尋,可能關鍵字不對,就是跳不出四位「氣候科學家」(我一直搜尋四位博士)挺核能的新聞。我本來也已經放棄,要請您不要再找了,結果回應完跳出來就看到您找到的資料,真是太厲害了。不過下次就別這麼花費時間到深夜,找不到就算了,大不了第二天有空檔再來找,要不然就說查不到好了。害您細胞死了不少,真對不起。

剛才看到馬政府屈服於暴民無腦的反核施壓之下,真的士氣大挫,放棄的意念湧出,還在想如何退還借款的資金,徹底不幹了。剛找了當初拍我們行動的施大哥聊天,他也很氣馬政府天天的退步行為,可是換個角度想,這才看得出來誰才是愛台灣,用所羅門王砍小孩案例來思考就清楚了。

施大哥建議我把當初絕食的親身經驗寫出來,來比照林義雄的「絕食」,我想也好,讓社會大眾看看這些沽名釣譽的政客是如何作假欺騙百姓跟上帝的。也順便回想自己當初為了理念的不屈不撓的堅持,回歸初衷。也謝謝草山先生的加油打氣,真的,做我們自己該做的就好。


蜘蛛蝴蝶刀
等級:8
留言加入好友
2014/04/27 11:37

22樓. 草山兄, 沒錯, 這就是"四位頂尖的氣候科學家三日發表公開信"

To Those Influencing Environmental Policy But Opposed to Nuclear Power' - NYTimes.com - NYTimes.com


蛛織綑龜網 蝶舞天地框 噗嘻無奈天 蛛蝶問冷涼 ccc
筱 蒨-Lucifer(ying6100) 於 2014-04-27 20:45 回覆:

謝謝大哥幫忙確認。

美國哥倫比亞大學的漢森(James Hansen)博士為了堅持理念,寧可辭掉政府官方工作,拋棄優渥的待遇,專心去呼籲全球正視地球氣候正在急速惡化的事實,可惜全球癡呆不用大腦的人類占多數,寧可廢核也不願意廢火力發電廠,只能說怕死的死得更快。


withshell
等級:7
留言加入好友
2014/04/27 10:10

筱蒨小姐可以參考這篇文章

還有可以參考這個FB社團-核能流言終結者 聊天室

筱 蒨-Lucifer(ying6100) 於 2014-04-27 20:41 回覆:

您提供的那兩個網址都值得推薦,那篇文章直接把陳謨星的虛假說謊一一戳破,這個號稱電力專家的人心術不正,謊話連篇,為了反政府而反,連點基本的良知跟職業道德都沒有。

竟然綠營跟自以為沒政治立場的人奉為聖旨到處宣傳,台灣人反智到只看頭銜不用大腦思考其言論的錯亂程度愈來愈嚴重了。


真理
等級:8
留言加入好友
2014/04/27 09:34
民進黨如何藉反核非核X核黑箱操控台灣能源勒索要脅
民進黨執政,黑箱掏空台電,使台電旗下台汽電轉投資孫公司森霸、星能、國光及星元綁台電25年約,高價賣電給台電大賺百億元,而讓母公司台電大賠千億元,這是民進黨做的黑箱爛攤子害台灣人民必須付較高額電費,如今他們又要廢核,害台電破產。
扁派郭進財當中油董座時成立太陽能大廠昱晶,又公又私,昱晶與又轉投資成立旭晶,如今他的兩個兒子擔任旭晶董事長總經理,昱晶是MEMC最大客戶, MEMC又以每股15元自昱晶手上取得旭晶最大股東。昱晶原始股東陣容包括郭進財、熟悉媒體生態的前非凡電視台新聞總監洪玟琴、潘文炎家族等。這些大股東3年暴賺20倍,小散戶半年慘賠7成。民進黨執政媒改,重分配媒體資源,讓非凡電視台當台視大股東,讓民進黨民視、民視新聞台、交通電視台成為台灣最大媒體集團,電視台轉來轉去新聞播報得都差不多,反壟斷的自己壟斷媒體,黑箱。
民進黨黑箱作業,把中華電信由公營改成由國泰人壽入股,派遣公司經營,稱之民營、全民入股,玩文字遊戲,資費只有知道去動作的人有算便宜一點。民進黨貪扁家族親友進入公營的台糖、台鹽…,黑箱。搞黑箱的民進黨罵人黑箱有四隻指頭指著自己。
貪扁黑箱送戴勝通中小企業協會理事長的位置,包就業服務站派遣業務,還給他480萬美元貸款,成銀行呆帳、積欠員工薪資,幫民進黨助選,打慈濟,慈濟幫助弱勢困苦者,反而被他汙名化。
民進黨為反對而反對,
筱 蒨-Lucifer(ying6100) 於 2014-04-27 20:23 回覆:

真理姐這些資訊真是戳破扁政府黑心貪腐的真相。

可惜台灣現在「正」不勝「邪」,理盲爛情的老百姓這五年多來已經被媒體洗腦到失去大腦可以思考,沒有理性可以看資訊來判斷,整個台灣社會屈服於敢鬧事的暴民恐嚇之下,我們繼續堅持對抗已經沒有意義了。


草山
等級:8
留言加入好友
To those influencing environmental policy but opposed to nuclear power
2014/04/27 02:08

http://dotearth.blogs.nytimes.com/2013/11/03/to-those-influencing-environmental-policy-but-opposed-to-nuclear-power/?_php=true&_type=blogs&_r=0#

我英文很差,請蜘蛛蝴蝶刀兄幫忙判斷這是否公開信原文?

筱 蒨-Lucifer(ying6100) 於 2014-04-27 20:18 回覆:

感謝草山先生這麼辛苦查到資料,連英文新聞的公開信函都查到了,真是太厲害了。

順便跟您說聲抱歉,昨天說話的口氣直爽到不太禮貌的感覺,真是對不起。每次在講事情時,我發現好像用語都太強勢,以前工作時DISC個性模式的D type又出現,多多包涵。還有您貼的新聞還真成真了,馬政府今天開會後,決定停止核四一、二號機組的封存及停工。

我對這個社會的欺善怕惡、會鬧的有糖吃的民粹已經失望透頂,懶得多說了。


草山
等級:8
留言加入好友
4重量級學者 籲各國挺核能 UDN 國際新聞報 2013/11/05 第3051期
2014/04/27 01:41
編譯李京倫/報導/聯合報
四位頂尖的氣候科學家三日發表公開信指出,採用風力與太陽能不足以避免全球暖化帶來的災難,各國領袖與環保人士應支持研發更安全的核能系統,以降低使用化石燃料造成的汙染。這是科學家支持核能最強力的公開聲明之一。
美聯社與美國有線電視新聞網報導,這四位科學家分別是美國哥倫比亞大學的漢森(James Hansen)、美國卡內基科學中心的卡德拉(Ken Caldeira)、美國麻省理工學院的伊曼紐(Kerry Emanuel),與澳洲阿得雷德大學的威格利(Tom Wigley)。他們認為,氣候變遷是採用化石燃料造成,目前要避免氣候變遷的唯一方法,就是擁抱核能。

許多環保人士反對核能,認為核能昂貴又危險,他們相信數十年之內,再生能源足以提供全世界所需電力。不過這四位科學家說,「再生能源發展速度不夠快」,無法滿足全世界對便宜、可靠電力的需求,而且地球暖化與二氧化碳排放的速度都比以前快,採用核能可降低溫室氣體排放量,「人類無法承受避開核能的後果」。

雖然這四位科學家坦承核能有其風險,不過他們認為,這類風險比極端氣候變遷的風險小得多,若不採用核能,全球燃燒石油、煤炭和其他化石燃料造成的二氧化碳汙染將超過地球的負荷。

一九七六年諾貝爾物理學獎得主、美國史丹福大學物理學家芮克特說,這四位科學家發表公開信等於「拿自己的聲望冒險。如今環保運動有四位大將告訴德國總理梅克爾,她的廢核政策錯了。」

http://paper.udn.com/udnpaper/PID0006/247336/web/
筱 蒨-Lucifer(ying6100) 於 2014-04-27 01:49 回覆:

感謝您,就是這一則新聞。原來是頂尖的氣候科學家。

這比拿民營電廠薪水當顧問的電力學者更有說服力多了。


草山
等級:8
留言加入好友
郭位:《核電關鍵報告》香港城市大學校長、中國工程院外籍院士、中央研究院士
2014/04/27 01:09
科學家的文學筆觸談能源

因受日本福島事故影響,國內爭吵核四存廢,揚揚沸沸。但是外行看熱鬧、內行看門道。在海外的郭位就是內行(美國工程院院士),有感而發,繼而出書。

作 者:郭位
出版社:天下文化
出版日期:2013 年5 月

今年5 月7 日,他(為清大核工碩士、美國堪薩斯州大學工程學博士,曾獲頒IEEE可靠度終身成就獎,現為香港城市大學校長、中國工程院外籍院士、中央研究院士)受邀到總統府演講,講題為「核電關鍵報告」,他提研究顯示,過去50 年間,世界如果完全沒有核電,就可能用煤和石油(取代),估計過去50 年會有180 萬人命損失。「如果能源使用很平均分布的話,相當於台灣有6000 人,在過去50 年,因為不用核電而去世。」全世界因採煤礦死亡人數估計達10 萬人,卻未聞有人為他們生命示威。日本福島事故後,有人逃離東京到九州洗溫泉,想洗淨輻射,但其實,溫泉的輻射很強。異曲同工地,香港放射線高,主因香港本身就是大石頭,又用了很多大理石建材,但這樣就代表香港不安全嗎?根據今年四月的資料,香港女性壽命是全世界第二長。

但是對於郭位演講,反核的某媒體標題是「馬找學者談核安取暖,環團︰真悲涼」。另外,也引述反核者意見:核災影響不一定只是死亡,還有慢性病、對土地、農業、飲用水等汙染,是全面性的影響。

我國人以日本「馬首是瞻」,認為日本會發生福島事故,我國核四也就會,因此要關掉核四。若日本是那麼值得「亦步亦趨」的話,則2012 年12 月3 日,日本笹子隧道崩塌(造成十人死亡),是否台灣的隧道也要關閉?

郭位說,日本的核安管理不理想,在全球31 個核電國家排名第26,福島核災「不冤枉」,因為福島核電廠主要管理者就曾被革職過。相反地,台灣核電廠的「紀錄非常好」(世界前五名)。我國人以為「日本月亮圓」,實在太失志與自賤。

6 月7 日,郭位在天下文化公司發表新書《核電關鍵報告:從福島事故細說能源、環保與工安》,書之內容由2012 年3 月(日本福島事件週年)香港出版的《七彩能源一鑑開》內容增補了科技、能源、環保、工安政策事宜,修改而成。

本書分兩部, 第一部「三一一後的世界——一核激起千層浪」,分為六章(三月殘花落更開、一水相隔兩樣情、老化設備需更新、透明管理解千愁、品質管理待檢驗、核安經營遠八卦)。第二部「環保工安與創新——七彩能源一鑑開」,分為九章(七彩能源一鑑開、背景輻射知多少、工安人禍處處聞、環境汙染花濺淚、天災人難鳥驚心、安全能源何處尋、能源代價共承擔、能源政策求創新、完美實踐天路近)。加上附錄(古往今來可靠度、解讀福島核事故危與機、一樣文化兩種態度)。

林基興:任職行政院科技會報辦公室
【更詳細的內容,請參閱第526期科學月刊】

http://scimonth.blogspot.tw/2013_10_01_archive.html
筱 蒨-Lucifer(ying6100) 於 2014-04-27 01:45 回覆:

這些媒體,永遠狗嘴吐不出象牙來,就聽反核人士隨口亂栽贓就跟著亂寫。

核能發展又不是從核四開始,人類歷史從1954年開始有核電廠到現在都已經60年了,許多核電廠週圍環境就是農地,也沒聽過長出畸形農作物、水質污染的問題。

核電廠週圍的輻射值還比石造、磚造、混凝土建築還低,哪來的「慢性病」?真是瞎掰鬼扯比較容易。

感謝草山先生提供資訊。不過那國際知名博士挺核電的新聞不好找是吧?真可惜,當初看到新聞時,沒有立刻做成圖檔存起來,現在卻查不到了。


醉裡挑燈看劍
等級:8
留言加入好友
2014/04/27 01:01
3, 4, 6, 8, 12, 13, 14, 15, 17, 18.
筱 蒨-Lucifer(ying6100) 於 2014-04-27 01:37 回覆:
10張投滿,感謝您。
頁/共 6 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁