馬：發黑函的很少成功拿出證據一定調查 - 葉金川部落格

字體：小中大

馬：發黑函的很少成功拿出證據一定調查

2006/05/04 00:28:35瀏覽1500｜回應16｜推薦3

馬：發黑函的很少成功拿出證據一定調查

【中廣新聞網 2006/05/02 林麗玉報導】

國民黨北市長黨內初選，傳出有候選人，遭不具名的黨員檢舉，疑似賄選，國民黨主席馬英九說，指控的人，如果提出具體證據，國民黨一定受理調查，至於如果沒有指名道姓、而沒有證據，就是黑函，照他的豐富經驗，發黑函的人很少成功。

國民黨北市長黨內初選，目前三位候選人郝龍斌、葉金川及丁守中，正緊鑼密鼓的全力衝刺，不過最後的緊要關頭，卻傳出有不願具名的黨員檢舉，表示候選人中，有人疑似以餐會或發放黨務輔選費的方式賄選，對此，國民黨主席馬英九說，指控的人，只要提出證據，國民黨一定調查。馬英九說，他反對以黑函的方式指控候選人，像他選舉的時候，被黑函攻擊的次數更多，大家不需要放在心上。

( 時事評論｜社會萬象 )

引用網址：https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=yestaipei&aid=261249


	回應文章	第頁／共 2 頁


	等級：留言｜加入好友

請別再到處造口業了！
	2006/05/10 08:27
這位糾察隊朋友你果真可以在這裡休兵，到別處開戰場了，不過你一貫不求事情真相，到處移花接木，斷章取義的技倆，就是惡質選風的開始，也許這是你的本性，或是你受到你老闆的款待，而花費可能比辦一場"感恩茶會"來的多所使然。不管是上次的SARS事件或是現在的餐會事件，套一句你之前說過話，你都有親自參與嗎？不然你在講什麼五四三的？如果你的老闆教你用這樣的招術，那我們可真是有眼不識泰山了。請別再到處造口業了！


	等級：留言｜加入好友

越描越黑
	2006/05/08 17:14
( 護主心切 ) 越描越黑, 好笑好笑 .... 各位見義勇為者別再找"糾察隊" 的碴啦 ..., 被"糾察隊"逗著玩,讓我們看的於心不忍. 舉辦餐會本來就不等於賄選嘛 ....不是嗎 ? 至於有沒有錢辦餐會 ,那又是另一回事...不是嗎 !


	等級：留言｜加入好友

『辦餐會』不等於『賄選』
	2006/05/06 03:57
以5月4日...糾察隊貼了兩篇新聞：一篇是葉先生的『沒錢請客說』，另一篇則是他舉辦百桌『感恩餐會』的活動報導.......只是用很單純的方法貼出這兩篇新聞，也沒加什麼評論～～目的在於：提醒葉先生『講話要慎重、負責』.... 但三位網友不知為何..硬要把『辦餐會』和『賄選』扯成一堆.....一直扯其實..我覺得....參選人『有錢辦餐會』並不等於『賄選』.... 所以三位網友和我的『觀念』與『國文程度』顯然有嚴重落差...實在很難對話...所以我決定休兵 PS：對了ikinari....回復您：你要我去問媒體，那天餐會有沒有賄選？？我想我對哪場餐會的看法，在前面的回復..已經說過很多次（請參閱前文）：『我相信葉先生這百桌餐會只是用來『請老朋友嘛、與老朋友聚聚...謝謝朋友的長久支持.的感恩餐會』但是這是我個人的想法...如果您還是想問，您就自己問吧～


	等級：留言｜加入好友

唉呦，各位大哥大姊..我真的沒有說他賄選，不要再自己嚇自己
	2006/05/05 22:31
各位大大...小的求求你們，把文字看懂、看清楚、看明白...我的媽呀... 我的第一篇.....只是提醒葉先生注意『說的話』和『所做的事』要吻合...that's all 4/9日舉辦『百桌感恩餐會』..VS 5/3日說『我沒有錢請客』糾察隊只是發現這個不相符的地方，提醒葉先生下次注意一點...... 但不知..為什麼你們一直要提『賄選』啊？...我個人實在覺得葉先生本人『不會』賄選...我對公益團體、醫生和學者向來都有不錯的印象但樓下的和『被出賣的人』和『阿正』為何一直提？？？害我從第二篇開始...就一直一直一直一直....解釋.... 請大家不要再往賄選那邊想、那邊解釋了.. 『菩提本無樹. 明鏡亦非臺; 本來無一物. 何處惹塵埃』


	等級：留言｜加入好友

糾察隊....我實在很想稱你糾察不對
	2006/05/05 16:17
感恩茶會的事情我是從聯合報上看到的這表示當時有媒體在場 ................你現在就去問那些媒體就問葉當天有沒有賄選糾察隊....我實在很想稱你糾察不對作為政治打手你的發言實在蒼白又無力不駁你你還學不乖 =3=


	等級：留言｜加入好友

請你們自己去檢視..自己跑進來對號入座
	2006/05/05 01:00
這個版面的幾篇回應中..... .第一個提及『賄選』二字的是誰？？？？？ ...『糾察隊』一開始完完全全..根本沒提...隻字片語講『賄選』..因為如同糾察隊所言，參加餐會跟賄選有啥相關....只是貼了我看到兩則新聞資訊罷了.... 拜託拜託你們...回文工作人員...嚴謹、專業一點...搞的我莫名其妙...一再解釋...怎麼自己人再繞著賄選轉？？？首先是那個什麼『被出賣的人』，無緣無故..講賄選、抹黑講一大堆... 害我重解釋一遍...『我貼了什麼』..... 然後又迅速出現一個『阿正』...還是繞著賄選轉... 完全沒人管我到底寫什麼....我很耐心再解釋一遍.......最後居然還教訓我..說我是黑函... 我不知道....是你們國文程度、閱讀能力出了問題？？還是殺紅了眼？？哈！剛聽到中廣...葉先生今天又跑去轟丁委員....


	等級：留言｜加入好友

黑函？任何質疑都叫黑函，真是沒有民主素養
	2006/05/05 00:32
首先：我在網路『公開發言』，跟你一樣的方式...為何我說的話就叫黑函其次：我講的有沒有那一句是我捏照的..我想像的？？都有新聞畫面... 葉說『我沒有錢請客』......但上個月確實又也席開百桌的感恩餐會..對不對？？？. 我只是提醒葉...『講的話』跟『做的事』有點符合.. 一個市民看到兩則有出入的新聞，不能關心？？？不能質疑？？？這樣你們何必來開部落格....何必辱罵別人是黑函...


	金川等級：6 留言｜加入好友

勝要勝得光明磊落
	2006/05/04 23:50
謝謝各位網友對金川的關心，打從金川決定投入選戰開始，金川便堅持各個候選人只要能「謹守分紀」，讓這次變成一個優質的黨內選舉，樹立一個民主典範，如此，不管選舉結果如何，對於國民黨來說都是一個勝利。金川是一個讀書人、一個知識份子，對於社會有著一份深切的責任感。倘若這次選舉，金川得以勝選也好，倘若選不贏至少藉著金川的參與，能夠提升整個選舉的風氣與程序，使台灣的選舉風氣更臻民主化。此次參選，金川的確是奮力一搏，然而對於金川來說，輸贏是一回事，勝就勝得光明磊落，輸也要輸得光榮。發生這次黑函事件，雖然馬主席提到，沒有指名道姓、沒有證據，就是黑函，發黑函的人很少成功，大家不需要放在心上。然而為了民主大計，金川還是要呼籲黨部能夠訂定大家能夠依循的標準，才能夠清楚界定賄選事件。再次謝謝各位網友對金川的關心，也請大家繼續給予金川建議與支持。


	等級：留言｜加入好友

送給糾察隊
	2006/05/04 23:26
謝謝你不在質疑,葉先生也在報紙公開過說!!他希望參選人都公開自己的財產(表示他的清白)到時就可以再解開你的疑慮(我沒錢怎麼賄選)這句話!! 很抱歉好像大家都在攻擊你,但說實在的,你的文章確實跟黑函沒啥兩樣!! (在不確定和不了解的情形下,用莫須有攻擊到參選人)


	等級：留言｜加入好友

親愛的阿正...看清內容啦，我只是好心提醒啊，你們不要再攻擊我啦
	2006/05/04 22:01
你們想太多了，我『沒有』質疑你們賄選，我又沒拿到錢、又沒證據，怎麼可以說爽的，糾察隊不幹這種事...（你們只想辯駁，根本不看清楚，我寫什麼...難怪會答不對題..自我陷入被害妄想..）阿正網友..您是第一次發言...那我就再跟您解釋一遍.. 事實上，我覺得葉先生是具有公益形象的，雖然對他有些錯誤言論，會想更正...但基本上，不會徹底想壞他的人格....因為我本來覺得不太像壞人啦..（不過他身邊或下面的人，我就不得而知.）我不曉得葉先生自己怎麼會把『參加餐會』和『賄選』搞一起.....他『參加』別人的餐會...應該不是賄選啊，因出錢的是別人...OK啊..沒什麼您從我的第一篇開始看：我從頭至尾...只是對葉先生一句話『我沒有錢請客啦』（昨天的TVBS）...有些意見，所以稍稍提醒他而已因為你們也記得，才20幾天前，葉先生的確席開百桌，辦一個『感恩餐會』..（新聞也都附了..不算造謠喔）......這個的確不能算是『參加餐會』，而是請人吃飯...啊.. 不過..我還是沒有質疑他賄選...我接受樓下網友的理由....相信葉先生這百桌餐會只是用來『請老朋友嘛、與老朋友聚聚...謝謝朋友的長久支持.的感恩餐會啊』再一次強調，我的文章『沒有』去討論他有沒有賄選，因為我不說我不知道的事.... 我只是提醒..他那句『..我沒錢請客』...與事實是略有出入的...


		第頁／共 2 頁

粉絲團