網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
愛,一國兩制:快腿掃【葉問】─李小龍的恰恰之舞
2009/04/23 08:14:32瀏覽2075|回應5|推薦7

當初看了【葉問】,並沒激發起內心什麼問題「想」自問;而今它拿下了今年香港金像獎的最佳影片,倒引起我一連串的疑問。

這部被甄子丹演的像「木()人」、被葉偉信導的像一根「樁」的影片,因何拿了力圖再振的東方好萊塢的最大獎?如果【葉問】有這麼棒,為什麼導演卻給了許鞍華而不是葉偉信?最佳男主角卻給了「過氣拳王」張家輝而不是「一代大俠」甄子丹?


真的葉問中所包藏的兩大事件能給電影帶動的爆發力,是葉偉信這部【葉問】遠遠鞭長所莫能及的:

(1) 李小龍在電影中腳踢「華人與狗不得入內」的牌匾,真正幹下此民族英雄事的其實是葉問──為什麼葉偉信卻在電影中沒展現出這個最強有力的「民族情感」?

(2) 葉問在抗日期間滯留在佛山,最主要的原因是他接下了國民黨的地下情報工作人員工作──為什麼葉偉信又全然抹去這種囊括了武俠與偵探,兩大東西方電影中最具魅力的結合元素?


且讓我們再來一小問:從葉問教李小龍詠春拳,李小龍教葉問恰恰舞,這個真實歷史小事件中,我們可以稍稍推斷葉問這個人的個性,絕非僅止於我們刻板印象中的「直挺挺的大俠」而已,他不僅有很柔軟的一面(嗨嗨,想想大俠跳拉丁舞的模樣吧!),還有很陰暗的一面(嘿嘿,中國共產黨建國後,葉問可是拋妻棄子隻身逃到香港滴!)──葉問在葉偉信與甄子丹的聯手中,其實只是一根釘在市場上打轉的「樁」,而不是真正汲取詠春拳「短兵相接、瞬間爆發」,這等與電影同樣具有爆發特性的「葉問肉體與精神」。


打開近年香港金像獎之最佳導演與最佳影片得獎史(),我們也不難推斷回歸十年之「後」的香港電影,在不得不攀附在中國「大」片中求生存(最佳影片),仍然對香港自家人的電影「功夫」感念不已(最佳導演)


這等生存與深「沉」頒獎邏輯,倒也令我們想起本屆影帝張家輝,在2001年出的專輯《對你傾訴》中,有一首曲子叫作〈有愛易辦事〉──回歸後的香港確實在各領域極盡「一國兩制」之能事,連「愛」──愛生存,也愛歷史;愛中國,不能忘記愛香港──都逃不過!


註:香港電影金像獎21世紀以來最佳導演與影片得獎史

2009最佳導演許鞍華(【天水圍的日與夜】)、最佳影片【葉問】

2008最佳導演陳可辛、最佳影片【投名狀

2007最佳導演譚家明、最佳影片【父子】──香港回歸十年

2006最佳導演杜琪峰、最佳影片【黑社會】

2005最佳導演爾冬陞(【旺角黑夜】)、最佳影片【功夫】-中國電影百年

2004最佳導演杜琪峰(PTU)、最佳影片【大隻佬】

2003最佳導演劉偉強&麥兆輝、最佳影片【無間道】

2002最佳導演周星馳、最佳影片【少林足球】

2001最佳導演李安、最佳影片【臥虎藏龍

2000最佳導演杜琪峰(【鎗火】)、最佳影片【千言萬語】


圖上:李小龍年輕時對跳恰恰舞很入迷,經過苦練後拿下香港的恰恰舞冠軍。

圖中:教兒子,還是跳恰恰。

圖下:跟女生,就跳開恰恰。

( 休閒生活影視戲劇 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=yensunny&aid=2878237

 回應文章

dawn
最重要要打到人
2009/04/24 12:44
沒有沒有...任達華真的也是不錯的演員,據說這是他為這個角色設計的動作,只是單獨看或其他文藝片型有意思,放在這個陽剛功夫片中就顯得有些些...放在<文雀>中會不會更有意思

期待您的<天>片感想。
Lawrence(yensunny) 於 2009-04-26 11:56 回覆:

有機會看到寫了出來

再請您不吝賜教

感謝再度蒞臨指教


過路
你敢買嗎??
2009/04/24 08:56

90%都是中國貨??

手機電視相機DV冰箱冷氣DVD音響汽車.....

那一樣不是日本的品牌

是沒錯啦!到處都是中國貨,問題是你敢買嗎??

Lawrence(yensunny) 於 2009-04-24 09:16 回覆:

哈哈──日本牌 美國牌 乃至歐洲的品牌

但製造商上寫的是made in China

許多時候 已經不是敢不敢買的問題

──這問題 在上世紀六七零年代

老美就如是討論過made in Taiwan(連好萊塢電影裡都出現過)──

更多的是 消費者在通路商(求生存)的運作下

已然失去了選擇的空間

感謝再度賜教


dawn
最重要要打到人
2009/04/23 23:29
您的疑惑其實在他們宣佈要拍續集就已經揭曉了,更何況是商業創作平衡停損點!
而且許鞍華導演的<千言萬語>和成龍導演的<警察故事>也曾有過相同命運。雖然還沒看過許導的<天>,但在綜觀所有因素下<葉問>的表現真的是最“平均“的
功夫、文藝、史詩、寫實...香港類型的多元叫人羨慕,還有那一批由小螢幕轉戰的明星、演員百花齊放,怎麼我們這麼難操作?

<葉問>著實令人重拾年少單純觀(功夫)影的樂趣,甄子丹25年後的痛快身手更加凌厲,而個性內化後的銀幕魅力更加迷人...這麼“努力“又上相的演員,台灣要找隨便哪個類型的真的不太容易啊

Lawrence(yensunny) 於 2009-04-24 09:08 回覆:

您高見

是我把葉問看得低、

看得「平」(而不均)



等級:
留言加入好友
愛,一國兩制:快腿掃【葉問】
2009/04/23 17:02
我覺得還不錯啊

可能每個人欣賞的方面都不一樣吧

沒想過那麼深入



Lawrence(yensunny) 於 2009-04-24 07:27 回覆:

我覺得影片中任達華有一個動作

比起甄子丹的武打更教我覺得很不錯:

任達華老拿個什麼東西往手背上塗抹滑過去──

那動作在一個男人手中很嫵媚

像在撫慰著什麼傷口或傷心事(也有點像在撫摸一隻貓)

輕輕地

就在你面前

像黑夜裡一閃一閃的小霓虹燈


過路的
都什麼時代了
2009/04/23 09:58

都什麼時代了 , 所有日常電器用品80%都是日本貨

葉問這種反日情節的劇情已經無法得到廣大迴響了

現代年輕人看了反而會覺得莫名其妙, 有這麼反日嗎??

現代年輕人看的其實是甄子丹的拳腳功夫.

當年近40年前李小龍左打日本人右踢洋鬼子

在當時的時空環境鐵定是看的熱血沸騰了

Lawrence(yensunny) 於 2009-04-24 07:21 回覆:

80%都是日本貨”的時代?

→ 這是個“90%都是中國貨”的時代!

→→即便是歷史,“鐵定”也不那麼牢靠囉