1，全片只有一個場景能看：曾志偉坐在自己店裡面，小湯進來問他的兒子「萬人迷」阿彥在不在？(身兼監制與投資者的曾志偉，在這部片還出現過另一個五秒鐘的場景：他在醫院守護他那車禍受傷的兒子。這兩個場景的曾至偉，是他從影以來最神秘的演出：長拍，驚鴻一瞥，幾近無言。)

我曾想過，如果有部電影裡面出現某個一等一的巨星，例如偉大的馬龍白蘭度，或者談不上偉大但名氣實在很大的布萊德彼特。

他們在裡面或者只是演出一個很小的角色，甚至只是驚鴻一瞥的路人，乃至是沒有半句台詞的鳥人──這也許令人想起希區考克，但希區考克(導演)的問題在於，大家都很清楚那是他的電影，他在自己電影裡的演出，猶如是一種蓋章行為。

那麼，這種非常「歧」幻的巨星一瞥，也許才能喚起我們兩種「真實意識」：(a)這部劇情片裡面很可能具有某種非常真實的東西，那種東西我們前所未見；(b)在這部劇情片之外的現實世界中，很可能出現有某種偉大的人事物，他們在我們面前活生生地呈現，但我們卻視而不見、聽而不聞。

2，這部影片的素質教人看了實在不敢恭維：導演林書宇如果不是對電影極不用功(我們在裡面完全看不到東西方經典影片，對他的一點點點幫助)，便是他對電影完全沒有才氣可言。

3，片中兩位女生令人有所期待──從她們的外型，以及她們那被壓在角色下卻壓不住的眼神中看出來。

她們在這部電影中徹底被糟蹋了，就像片中那五個男生的青春那樣，青春只有一片又一片的糟蹋時光。

這部電影最糟糕的地方，主要不在於，青春的活力只是無頭蒼蠅的亂闖胡撞，而是非常虛偽地為了不讓這片草莽青春留白，竟然兩次抬出很幼稚的道德覺醒事件出來，做為這整部電影的焦點。

這，教人不禁回想起那些腦袋僵硬的老師，對韓愈＜師說＞只能「說文解字」。

4，原著劇本又是優良劇本獎又是金馬最佳原著劇本獎，看來文字與影像真真是不可同日而語；看來許多文學大師的作品與其行動，真真千萬不可同日而語。(2008/1207)