![]() ![]() ![]() |
|
|
|
2012/08/26 07:32:44瀏覽3083|回應8|推薦20 | |
我相當贊同這則新聞表達的理念。其實扣除娛樂與新奇感,手機的真正重要功能還是只有通訊!平板電腦似乎隱含電腦帶著走的新概念,但是我們必須反問:我為什麼需要常常在『野外』用電腦工作?有幾個人會需要長時間在捷運高鐵或路邊工作?真的想製作一個文件時誰會覺得平板比較方便?更不用說像我這種需要用電腦寫程式的人了! 簡單說,平板電腦與智慧手機都不是真正適合用於長時間工作的電腦設備,攜帶方便不代表使用方便,甚至筆電都是如此。如果我有一張辦公桌,每天上班時間就是在一張寬闊的桌子上工作八小時,我為何要捨棄大大的螢幕與鍵盤滑鼠,改用輕薄短小的筆電或平板?甚至回到家好了,我家也有夠大的書桌,我想好好打一場線上遊戲,為何要用小可愛般的平板或筆電? 真正舒適適合於長時間工作甚至娛樂的電腦設備其實仍然是桌上型電腦,怎麼看都沒有被平板取代的必要性,而且別忘了!筆電、平板或智慧型手機因為機體必須輕薄短小的需求,其實是使用較昂貴的材料,且計算能力與記憶體也因體積而受限制,嚴格說是功能較差,而且不完整的電腦,價錢還未必便宜!使用時機也只是你不在辦公室以及家裡的行動時間,除非你是職業司機或推銷員,一般人其實適合使用這些設備的時間很短,沒有也相差不大。 我自己是個電腦老師,因為職業需求總是不能自外於資訊設備潮流,但是基於上面的理念,我基本上從來不會想自費購買任何平板或筆電,沒有的時候到店裡或玩玩朋友同事或學校買的新玩具即可,曾經擁有的所有筆電或平板也都是計畫經費購買,因為我真的用不到!除了偶爾出差坐高鐵北上的一兩個鐘頭很想有個平板玩玩,但我還不至於為了一兩個月內一兩個鐘頭的休閒需求花錢『買一部電腦』的!好的平板價格真的與一台功能完整桌機相似,不是嗎?但是真的值得嗎?有必要嗎?大家只要冷靜想一想,大概平板電腦商的股價就直接折損八成了! 應該是聖嚴法師說過的:『你想要的很多,但是需要的其實不多!』平板電腦對於多數人來說就是如此!奉勸大家除非錢太多,或平板跌價到非常便宜的程度(譬如兩千元),否則不必強迫自己去買平板來趕流行,因為你一定會後悔的。年輕人如果經濟拮据,又有使用電腦的需求,更應該好好運用資金買一台桌上型電腦(或筆電)就甚麼事情都可以做了,包括玩遊戲!千萬不要浪費子彈於可有可無,功能又不完整的東西。 |
|
( 時事評論|社會萬象 ) |